Постановление № 1-89/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-89/2026

Дело № 1-89/2026

УИД 43RS0003-01-2026-000909-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 16 марта 2026 г.

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Поповой Н.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Власова Е.И.,

защитника-адвоката Глотовой Е.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10.01.2026 в период с 21 часов 40 минут по 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле расчетно-кассового узла в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> «а», понимая, что его действия носят открытый характер для сотрудников магазина, удерживая при себе не представляющую материальной ценности продуктовую корзину, в которой находился принадлежащий ООО «Агроторг» товар: туфли комнатные 39 размера, стоимостью 499 рублей 99 копеек, дезодорант NIVEA Энергия Свежести, объемом 50 мл., стоимостью 259 рублей 99 копеек, антиперсперант NIVEA MEN СЕРЕБРЯНАЯ ЗАЩИТА, объемом 50 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек, дезодорант AXE ANARCHY, объемом 50 мл., стоимостью 449 рублей 99 копеек, дезодорант Old Spice WOLFTHORN, объемом 50 мл., стоимостью 489 рублей 99 копеек, печенье ХРУСТЯЩЕЕ MINI с ИЗЮМОМ, весом 250 гр., стоимостью 134 рубля 99 копеек, креветки FISH HOUSE ОЧИЩЕННЫЕ, весом 300 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 489 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1469 рубля 97 копеек, креветки мелкие Красная цена 400 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1199 рубля 96 копеек, пиво БАЛТИКА №7, объемом 0,5 л в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 99 рублей 99 копеек, на сумму 399 рублей 96 копеек, ГОРБУШУ 3 Fish кусочки, весом 80 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 шт., на сумму 519 рублей 96 копеек, пиво Zatecky Gus, объемом 1,35 л. в количестве 2 шт., стоимостью 184 рубля 99 копеек за 1 шт., на сумму 369 рублей 98 копеек, коньяк КОКТЕБЕЛЬ 7, объемом 0,5 л в количестве 1 шт., стоимостью 939 рублей 99 копеек, на общую сумму 7134 рубля 76 копеек, направился к выходу из магазина, где, минуя расчетно-кассовый узел, игнорируя требования сотрудников магазина остановиться и вернуть товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7134 рубля 76 коп.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Представитель потерпевшего П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку между ними наступило примирение, подсудимый полностью загладил причиненный вред, представил об этом письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Защитник – адвокат Глотова Е.А. также поддержал ходатайство, считая, что все основания для прекращения дела имеются.

Гособвинитель Власов Е.И. возражала против прекращения уголовного дела, мотивируя это тем, что прекращение уголовного дела по формальным основаниям не будет способствовать предотвращению подсудимым преступлений, кроме того, ранее в отношении ФИО1 уже прекращалось уголовное дело. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, из заявления представителя потерпевшего следует, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, иных требований к подсудимому он не имеет, между ними наступило примирение, поэтому ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 – прекращению.

При таких обстоятельствах, всесторонне учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, волеизъявление потерпевшего, просившего уголовное дело прекратить, полное соблюдение всех оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд полагает уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению.

Доводы государственного обвинителя о неотвратимости наказания не основаны на законе, потому суд не может с ними согласиться. Факт прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в 2024 году не влечет судимости и не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, учитывая, иные данные о личности подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей.

По мнению суда, такое решение будет соответствовать положениям статей 6, 7 и 43 УК РФ, согласно которым применяемые к лицам, совершившим преступления, наказания и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, быть необходимыми и достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего П., прокурору Первомайского района г. Кирова.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.И. Докунина