Решение № 2А-392/2017 2А-392/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-392/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2а-392/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 31 марта 2017 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Башмаковой Н. С. с участием прокурора Распопина А. В. осужденного ФИО1 при секретаре Ануфриевой И. К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ОУХД ИК № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 16.01.2015 года, ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 16.01.2015 года, окончание срока отбывания наказания 15.05.2017 года. Осужденный ФИО1 в ИК прибыл 25.02.2015 года. После прохождения адаптационного периода в карантинном отделении колонии был распределен в отряд № 1, в данное время содержится в отряде № 4 СУОН. В коллективе осужденных поддерживает взаимоотношения с осужденными как нейтральной так и отрицательной направленности. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, корректно, осознает их законные требования. 05.03.2015 года поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида и членовредительства. 10.06.2015 года поставлен на профилактический учет как организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной выгоды. 09.06.2015 года за систематически допущенные нарушения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 09.06.2015 года переведен на строгие условия отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий, поощрений не имеет. Осужденный ФИО1 на данный период отбывания наказания характеризуется отрицательно. ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД 1 раз в месяц. Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 осужден приговором Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 16.01.2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 16.01.2015 года, преступные действия, за которые осужден ФИО1 совершены им при опасном рецидиве преступлений, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 при совершении тяжкого преступления опасного рецидива преступления, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Н. С. Башмакова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |