Решение № 2-1341/2018 2-1341/2018~М-1316/2018 М-1316/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1341/2018

Дело №2-1341(18)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что постановлением Главы города от 26.04.1999 № 339 ее мужу ФИО2 в аренду сроком на 20 лет был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального (капитального) гаража в районе <адрес>. 06.05.1999 отделом архитектуры администрации г.Лысьвы Пермской области ее мужу ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража по вышеуказанному адресу. Впоследствии гаражу присвоен адрес: <адрес>. На предоставленном мужу земельном участке в 1999 году за счет собственных средств они совместно с мужем построили гараж, которым она пользуется до настоящего времени. 24.06.2016 ее муж умер. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из капитального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с овощной ямой, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являются она и дети умершего – ФИО3, ФИО4, которые отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу, а также ФИО5, который на наследственное имущество в виде гаража не претендует. В связи с тем, что муж при жизни не зарегистрировал на гараж свое право собственности в установленном законом порядке, она не может вступить в права наследника, однако в настоящее время пользуется данным имуществом, принимает меры по сохранению и защите имущества, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - администрации г.Лысьвы ФИО6 против удовлетворения требований не возражает, поскольку права администрации не нарушаются.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из постановления Главы города от 26.04.1999 № 339 ФИО2 в аренду сроком на 20 лет был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального (капитального) гаража в районе <адрес> (л.д.20-21).

Впоследствии спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>, что следует из справки Отдела архитектуры и градостроительства МКУ «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы Пермского края». Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц (л.д.17).

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д.18, 19), кадастрового паспорта земельного участка (л.д.11-12) гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрированы на праве собственности.

Из справки Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д.16) видно, что спорный гараж зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, документы не оформлены.

Согласно техническому паспорту (л.д.22-24) по адресу: <адрес> имеется капитальный гараж из железобетонных плит и шлакоблока с овощной ямой из кирпича.

Согласно справке комитета имущественных отношений администрации г.Лысьва (л.д.36) гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью.

24.06.2016 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга – ФИО1, дочь – ФИО3, сыновья – ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении (л.д.4, 5-7). Других наследников нет.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщениям нотариусов после смерти ФИО2, умершего 24.06.2016, наследственные дела не заводились (л.д.27-30).

Однако, в судебном заседании установлено, что истец наследство фактически приняла, совершив действия по распоряжению наследственным имуществом.

То обстоятельство, что гараж при жизни на праве собственности принадлежал ФИО2 подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, которой известно, что умерший ФИО2 являлся мужем истца ФИО1 В 1999 году ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража, совместно с супругой они построили за счет собственных средств и своими силами для себя гараж в гаражном массиве <адрес>», пользовался им по день смерти, оплачивал коммунальные платежи. После его смерти гаражом пользуется истец, несет расходы на его содержание. Конфликтов, споров, по поводу указанного имущества со стороны родственников, соседей по гаражу не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал гараж, который на основании разрешения он сам за счет собственных средств построил, пользовался им, каких-либо нарушений градостроительных норм и правил, а также прав и законных интересов других лиц при строительстве данного гаража не установлено.

Судом установлен также факт того, что истец ФИО1, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, наследство приняла, поскольку все оставшееся после его смерти имущество, поступило в распоряжение и владение истца. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО2 судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на гараж за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: