Решение № 2-4759/2017 2-4759/2017~М0-3739/2017 М0-3739/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-4759/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Воронковой Е.В.

при секретаре Нигматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчета страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


19.04.2017 г. ФИО1 обратилась с иском в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчета страховой пенсии, мотивируя свои требования следующими доводами.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., к настоящему времени достигла возраста 57 лет и является получателем страховой пенсии по старости.

13.11.2014 года ею, заблаговременно были поданы документы для проверки в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области. Письмом №15938 от 26.12.2014г., ответчик уведомил, что требуется документальное подтверждение периодов работы, имевших место в Республике Узбекистан:?

- с 01.03.1992г. - 31.12.1992г. - в должности инспектора по страхованию Страхового общества «Кафолат» (длительностью 9 месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке №№ 20-21);

- с 01.02.1993г. - 05.11.1993г. в должности товароведа коммерческого отдела Арендного предприятия «Хумоюн» Мирзо- Улугбекского треста столовых г. Ташкента (длительностью 9 месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке №№ 22-23).

Основаниями для подтверждения вышеуказанных периодов работы послужили факты:

- в Страховом обществе «Кафолат», в трудовой книжке обведено наименование организации при приеме на работу;

- в Арендном предприятии «Хумоюн» Мирзо - Улугбекского треста столовых г. Ташкента, в трудовой книжке наименование организации не соответствует тексту оттиска печати при увольнении (Куйбышевский трест столовых арендное предприятие «Хумоюн»).

Согласно полученным ответам из Центрального Государственного Архива Республики Узбекистан, поступившие на запрос Ответчика, № Х07-09/И-1239 от 26.12.2014г., было сообщено, что архивные документы Страхового общества «Кафолат» в ЦГА РУз на хранение не поступали; № Х07-09/И-31 от 26.12.2014г. - документы Мирзо Улугбекского треста столовых и Арендного предприятия «Хумоюн» Куйбышевского треста столовых в архив на хранение не поступали, в связи с чем, подтвердить трудовой стаж и начисление зарплаты ФИО2 не предоставляется возможным.

Одновременно Центральный Государственный Архива Республики Узбекистан, запрос Ответчика перенаправил в адрес ГАК «Кафолат» (Государственная Акционерная Компания «Кафолат»), которая письмом №03-18/83 от 13.01.2015г. уведомила Ответчика в том, что АО Государственно- акционерная страховая компания «Кафолат» образована в 1997г. Постановлением Правительства Республики Узбекистан. До этого подразделения компании функционировали в структуре Главного управления государственного страхования Республики Узбекистан. ФИО2 в подразделениях компании не работала.

По запросу Истца в Управление по архивному делу г. Ташкента, Центральный межведомственный архив документов личного состава города Ташкента, выдана архивная справка за № И-1006 от 07.04.2017, подтверждающая то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работала в Страховом обществе «Кафолат», с указанием заработной платы с марта 1992 - январь 1993г.

В записи об увольнении Истца с Арендного предприятия «Хумоюн» Мирзо- Улугбекского треста столовых, заверенная печатью «Куйбышевский трест столовых Арендное предприятие «Хумоюн», несоответствие имело место независимо от воли администрации предприятия и соответственно Истца.

В связи с провозглашением 31.08.1991 г. независимости Республики Узбекистан, 31.08.1991 г. за № 336- XII был подписан Закон Республики Узбекистан «Об основах государственной независимости Республики Узбекистан».

Постановлением Президиума Верховного Совета Республики Узбекистан от 08.05.1992г. №580-ХП, Куйбышевский район г. Ташкента переименован в Мирзо- Улугбекский район. Арендное предприятия «Хумоюн» являлось структурным подразделением районного треста столовых. После переименования района, предприятие стало относиться не Куйбышевскому, а переименованному Мирзо -Улугбекскому тресту столовых г. Ташкента.

Приведение официального делопроизводства в соответствие с новым законодательством длилось в течение нескольких лет, так как принимались законодательные акты по изготовлению и изображению государственных символов, Государственного языка, по изготовлению, использованию, хранению печатей и других требований по национально - государственному устройству.

На основании вышеизложенного считает, что решение ответчика об исключении двух периодов трудовой деятельности, общей продолжительностью 18 месяцев, является необоснованным, так как нарушает конституционные права Истца, ибо статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту.

На основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области включить в трудовой стаж, являющимся основанием для начисления страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 01.03.1992г. по 31.12. 1992г. в должности инспектора по страхованию Страхового общества «Кафолат» Республики Узбекистан;

- с 01.02.1993г. - 05.11.1993г. в должности товароведа коммерческого отдела Арендного предприятия «Хумоюн» Мирзо- Улугбекского треста столовых г. Ташкента Республики Узбекистан;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов трудовой деятельности с момента обращения за назначением страховой пенсии с 28.03.2015г.и выплатить недоплаченную пенсию.

19.06.2017 г. истец увеличила исковые требования, в которых просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти включить в общий трудовой стаж периоды трудовой деятельности, учитываемые при оценке пенсионных прав на 01.01. 2002г. - 15 лет 08 мес. 03 дней:

02.03.1978- 10.11.1978 (00 лет 08 мес. 09 дней)

14.02.1979-07.05.1979 (00 лет 02 мес. 24 дней)

01.06.1979-31.05.1980 (01 лет 00 мес. 00 дней)

30.06.1980-23.11.1985 (05 лет 04 мес. 24 дней)

30.06.1980-23.11.1985 (00 лет 04 мес. 07 дней)

01.04.1986 -01.07.1987(01 лет 03 мес. 01 дней)

01.07.1987- 19.02.1992 (04лет07мес. 19дней)

01.03.1992-31.12.1992 (00 лет 10 мес. 00 дней)

27.06.2000 - 31.12.2001 (01 лет 06 мес. 05 дней);

Включить спорные периоды трудового стажа не учтенные при оценке пенсионных прав на 01.01. 2002г. - 01 лет 07 мес. 05 дней:

01.03.1992-31.12.1992 (00 лет 10 мес. 00 дней)

01.02.1993 -05.11.1993 (00 лет 09 мес. 05 дней);

Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж при оценке пенсионных прав на 01.01.2002 г. - 02 лет 07 мес. 07 дней:?

ДД.ММ.ГГГГ-01.12.1995 (01 лет 06 мес. 00 дней)- Период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста полутора лет.

22.07.1996 - 03.07.1997 (00 лет 11мес. 14дней) - Период получения пособия по безработице.

15.10.1999 - 05.12.1999 (00 лет 01 мес. 23 дней - Период получения пособия по безработице.

В общем количестве 20 лет 00 мес. 15 дней, ФИО1, в общий трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости установленный статьей 8 ФЗ от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти произвести перерасчет с учетом зачтенных периодов работы с момента назначения пенсии (28.03.2015г.) и выплатить недоплаченную пенсию.

В судебном заседании ФИО1 от уточненных исковых требований отказалась, первоначальное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Также просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила отказать. Также возражала относительно судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2014 года ФИО1 были поданы документы для проверки в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области.

Письмом №15938 от 26.12.2014г., ответчик уведомил, что требуется документальное подтверждение периодов работы, имевших место в Республике Узбекистан:?

- с 01.03.1992г. - 31.12.1992г. - в должности инспектора по страхованию Страхового общества «Кафолат» (длительностью 9 месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке №№ 20-21);

- с 01.02.1993г. - 05.11.1993г. в должности товароведа коммерческого отдела Арендного предприятия «Хумоюн» Мирзо- Улугбекского треста столовых г. Ташкента (длительностью 9 месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке №№ 22-23).

Основаниями для подтверждения вышеуказанных периодов работы послужили факты:

- в Страховом обществе «Кафолат», в трудовой книжке обведено наименование организации при приеме на работу;

- в Арендном предприятии «Хумоюн» Мирзо - Улугбекского треста столовых г. Ташкента, в трудовой книжке наименование организации не соответствует тексту оттиска печати при увольнении (Куйбышевский трест столовых арендное предприятие «Хумоюн»).

Согласно полученным ответам из Центрального Государственного Архива Республики Узбекистан, поступившие на запрос Ответчика, № Х07-09/И-1239 от 26.12.2014г., было сообщено, что архивные документы Страхового общества «Кафолат» в ЦГА РУз на хранение не поступали; № Х07-09/И-31 от 26.12.2014г. - документы Мирзо Улугбекского треста столовых и Арендного предприятия «Хумоюн» Куйбышевского треста столовых в архив на хранение не поступали, в связи с чем, подтвердить трудовой стаж и начисление зарплаты ФИО2 не предоставляется возможным.

Одновременно Центральный Государственный Архива Республики Узбекистан, запрос Ответчика перенаправил в адрес ГАК «Кафолат» (Государственная Акционерная Компания «Кафолат»), которая письмом №03-18/83 от 13.01.2015г. уведомила Ответчика в том, что АО Государственно- акционерная страховая компания «Кафолат» образована в 1997г. Постановлением Правительства Республики Узбекистан. До этого подразделения компании функционировали в структуре Главного управления государственного страхования Республики Узбекистан. ФИО2 в подразделениях компании не работала.

Согласно ответа Управления по архивному делу г. Ташкента, Центральный межведомственный архив документов личного состава города Ташкента, выдана архивная справка за № И-1006 от 07.04.2017, подтверждающая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работала в Страховом обществе «Кафолат», с указанием заработной платы с марта 1992 - январь 1993г.(л.д.75-76)

В записи об увольнении Истца с Арендного предприятия «Хумоюн» Мирзо- Улугбекского треста столовых, заверенная печатью «Куйбышевский трест столовых Арендное предприятие «Хумоюн», исправление в трудовой книжке «21» является достоверным (л.д.73-74).

В связи с провозглашением 31.08.1991 г. независимости Республики Узбекистан, 31.08.1991 г. за № 336- XII был подписан Закон Республики Узбекистан «Об основах государственной независимости Республики Узбекистан».

Постановлением Президиума Верховного Совета Республики Узбекистан от 08.05.1992г. №580-ХП, Куйбышевский район г. Ташкента переименован в Мирзо- Улугбекский район. Арендное предприятия «Хумоюн» являлось структурным подразделением районного треста столовых. После переименования района, предприятие стало относиться не Куйбышевскому, а переименованному Мирзо -Улугбекскому тресту столовых г. Ташкента (л.д.73).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ФЗ №400 в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 ФЗ №400 в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись лицами, имеющими право на страховую пенсию, за пределами территории Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 11 Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения или отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядок заполнения трудовых книжек в спорные периоды трудовой деятельности Истца, регламентировался «Инструкцией о ведении трудовых книжек на предприятиях, в?учреждениях и организациях» (утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162 в ред. от 19.10.1990).

Записи о приеме на работу, в спорные периоды работы Истца, внесены в соответствии с положением 2.2. указанной Инструкции.

В соответствии с Пунктом 2.3.Инструкции, запись при увольнении была внесена администрацией предприятия в день увольнения. Согласно п.4.1, при увольнении, записи в трудовой книжке заверены подписью руководителя и печатью предприятия.

В настоящий момент, предприятия, на которых осуществлялась трудовая деятельность Истца в спорный период времени, не существуют.

В силу п.2 ч.1 ст.23 ФЗ РФ от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как указывалось ранее, истец обращался с заявлением о назначении пенсии с 28.03.2015 г.

Таким образом, перерасчет трудовой пенсии ФИО1 следует производить с 28.03.2015 г. с учетом включенных периодов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчета страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области включить в трудовой стаж, являющимся основанием для начисления страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 01.03.1992г. по 31.12. 1992г. в должности инспектора по страхованию Страхового общества «Кафолат» Республики Узбекистан;

- с 01.02.1993г. - 05.11.1993г. в должности товароведа коммерческого отдела Арендного предприятия «Хумоюн» Мирзо- Улугбекского треста столовых г. Ташкента Республики Узбекистан.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов трудовой деятельности с момента обращения за назначением страховой пенсии с 28.03.2015г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Е.В. (судья) (подробнее)