Решение № 2-1074/2019 2-1074/2019~М-917/2019 М-917/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К., При секретаре Хрипуновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 181 000 рублей на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора от <дата> ФИО1 обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита, в связи с чем, Банк неоднократно направлял ответчику требование досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Согласно расчета задолженности, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от <дата> составляет: 110747,52 руб., из которых 101760,32 рублей - просроченный основной долг; 1123,89 рублей - просроченные проценты; 1251,66 рублей - неустойка за просроченные проценты, 6611,65 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 110747,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414,95 рублей, расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, обязалась выплачивать сумму долга по мере возможности. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 110747 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3414 руб. 95 коп, а всего 114162 руб. 47 коп. Кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Судья: Л.К.Гиниятуллина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 ИНН 7707083893 дата рег. 20.06.1991 г. (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|