Решение № 2-264/2026 2-264/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-264/2026

Дело № 2-264/2026

УИД 39RS0007-01-2026-00058-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при помощнике судьи Быданцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (в виде акцептирования оферты) № 8272099768, на сумму 3 941 670 руб., под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО2

24.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества № 8272099768, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ФИО1, возникших из договора потребительского кредита от 23.04.2025 г. № 8272099768, в залог ПАО «Совкомбанк» передано транспортное средство <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №.

ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем по состоянию на 13.01.2026 г. образовалась задолженность в размере 3 512 695 руб. 58 коп., из которых:

комиссия за ведение счета – 745 руб.

просроченные проценты – 312 088 руб.

просроченная ссудная задолженность – 3 174 569 руб. 98 коп.

просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 681 руб. 74 коп.

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44 руб. 11 коп.

неустойка на просроченную ссуду – 6 927 руб. 65 коп.

неустойка на просроченные проценты – 10 689 руб. 10 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил заемщику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности.

Однако в установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 3 512 695 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 48 588 руб. 87 коп.; взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №, способ реализации с публичных торгов.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2025 г. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 29.04.2026 г.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3

25.11.2025 г. в Арбитражный суд Калининградской области обратилось АО «ТБанк» о включении в реестр требований ФИО2 в размере 1 445 652 руб. 14 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, а именно автомобилем <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №, взыскании судебных издержек.

Определением Багратионовского районного суда от 01.04.2026 г. оставлены без рассмотрения исковые требования ПАО «Совокомбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совокомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (в виде акцептирования оферты) № 8272099768, на сумму 3 941 670 руб., под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО2

24.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества № 8272099768, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ФИО1, возникших из договора потребительского кредита от 23.04.2025 г. № 8272099768, в залог ПАО «Совкомбанк» передано транспортное средство <данные изъяты>, 2023 года выпуска, VIN №.

ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем по состоянию на 13.01.2026 г. образовалась задолженность в размере 3 512 695 руб. 58 коп., из которых:

комиссия за ведение счета – 745 руб.

просроченные проценты – 312 088 руб.

просроченная ссудная задолженность – 3 174 569 руб. 98 коп.

просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 681 руб.

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44 руб. 11 коп.

неустойка на просроченную ссуду – 6 927 руб. 65 коп.

неустойка на просроченные проценты – 10 689 руб. 10 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил заемщику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности.

Однако в установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 3 512 695 руб. 58 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 48 588 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № 8272099768 в размере 3 512 695 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 48 588 руб. 87 коп.

Разъяснить, что ответчиком может быть подано в Багратионовский районный суд Калининградский областной заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 13 апреля 2026 года.