Приговор № 1-223/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-223/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при секретаре Жигановой Л.С., помощнике ФИО5,

с участием

государственных обвинителей: помощников Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С., ФИО6, старших помощников Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В., ФИО7

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Ермолаевой Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 276511 от 13 августа 2020 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО8 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника УМВД России по Тульской области № л/с от 27 апреля 2018 г. Потерпевший №1 с 3 мая 2018 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новомосковску (далее по тексту – УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску).

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») и другими нормативными актами, УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску Потерпевший №1 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правами и обязанностями по осуществлению полномочий и функций органов исполнительной власти и, таким образом, является представителем власти.

Согласно п.1, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 2 ч.1 и п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с пп.13.5, 13.6, 13.8, 13.33 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1, утвержденного 11 ноября 2019 г. начальником ОМВД России по г.Новомосковску, Потерпевший №1 обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; участвовать в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.11.1 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1, участковый уполномоченный полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с графиком несения службы УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1, 16 июня 2020 г. с 8 часов 45 минут до 18 часов находился на службе при исполнении служебных обязанностей.

16 июня 2020 г. в период с 10 часов до 11 часов, УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 и УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 находились в участковом пункте полиции ОМВД России по г. Новомосковску, расположенном в первом подъезде на первом этаже здания по адресу: <...>, и осуществляли свои должностные обязанности. ФИО8 пришел в участковый пункт полиции для получения информации по полученным от его родственников сообщений о его противоправных действиях.

16 июня 2020 г. в период с 10 часов до 11 часов, находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России по г.Новомосковску, расположенного в первом подъезде на первом этаже здания по адресу: <...>, у ФИО8, недовольного добросовестным исполнением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник умысел, направленный на угрозу применения насилия, а также применение насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, ФИО8 16 июня 2020 г. в период с 10 часов до 11 часов, находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России по вышеуказанному адресу, понимая, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, и желая их наступления, умышленно устно высказал угрозу применения насилия в виде нанесения ударов и применения физической силы в отношении УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 Свои действия ФИО8 сопроводил принятием боевой позиции, выставив вперед кулаки согнутых в локтях рук. Таким образом, своими действиями ФИО8 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти - УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую последний воспринял реально.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО8, находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России по г.Новомосковску по вышеуказанному адресу, понимая, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушению неприкосновенности личности представителя власти и гражданина и, желая их наступления, умышленно попытался нанести один удар рукой по лицу Потерпевший №1, однако последний уклонился от удара. После этого ФИО8 схватил Потерпевший №1 руками за форменный китель в области груди и одернул его, в результате чего оторвал на кителе застежку - молнию, а затем умышленно нанес один удар рукой по кисти правой руки Потерпевший №1, чем применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими умышленными действиями, ФИО8 причинил УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 физическую боль и повреждение – ссадину первого пальца правой кисти, не имеющее медицинских критериев вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину не признал и пояснил, что за несколько дней до 16 июня 2020 г. ему звонил с неизвестного номера мужчина, представился как участковый Вахрушевского микрорайона. Ему не понравилось, что говоривший обратился к нему на «ты». 16 июня 2020 г. около 10 часов он пришел в участковый пункт полиции, по адресу: <...>, чтобы обратиться к сотрудникам полиции за помощью, в урегулировании семейного конфликта между ним и его отцом. Подойдя к участковому пункту полиции, он увидел, что на парковке рядом со входом в отдел, припаркован служебный автомобиль, около которого находились два сотрудника полиции. Он зашел в подъезд дома, открыл входную дверь в участковый пункт полиции и прошел внутрь. В помещении участкового пункта полиции никого не было. Он вышел на улицу, подошел к сотрудникам полиции, которые находились около служебного автомобиля, и спросил у них, кто из них старший. Один из сотрудников полиции, которым оказался Потерпевший №1, спросил у него, что он хотел и как его фамилия. Он ответил Потерпевший №1, что его фамилия ФИО8 Потерпевший №1 сказал ему пройти с ним в кабинет и пошел в участковый пункт полиции, он пошел следом. В участковом пункте полиции Потерпевший №1 зашел в отдельный кабинет, через некоторое время выбежал назад и, задав ему вопрос: «А что ты такой дерзкий?», нанес ему три удара в голову (в темечко), кулаком правой руки. Что было дальше, он не помнит. Находясь на пороге участкового пункта полиции, он почувствовал, что его кто-то схватил сзади, за пояс, руками. Это был второй сотрудник полиции ФИО1 Он вырывался на лестничную клетку, в результате борьбы с ФИО1 упал. В ходе борьбы он и сотрудники полиции переместились на улицу. Защищаясь от сотрудников полиции, он схватил их за кители в районе груди. Потерпевший №1 вырвался, в результате чего порвал свой китель. Сотрудники полиции говорили ему, чтобы он успокоился. Он успокоился и вернулся вместе с Потерпевший №1 и ФИО1 в участковый пункт полиции, где Потерпевший №1 начал спрашивать у него: «Зачем ты угрожал сотруднику полиции?», «Ты знаешь, что тебе за это будет?», после этого сказал ему, что это ст.318 УК РФ, и сказал ему, что он «попал».

Вина ФИО8 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с 2018 г. он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Новомосковску.

16 июня 2020 г. с 9 часов он находился на своем рабочем месте в территориальном пункте полиции Вахрушевского микрорайона ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: <...> исполнял свои должностные обязанности. Он и ФИО1 находились на парковке, расположенной около здания пункта полиции, и обслуживали служебный автомобиль. Обслуживая служебный автомобиль, он заметил заходящего в подъезд дома неизвестного ему молодого человека. Впоследствии было установлено, что это ФИО8 ФИО8 зашел в подъезд дома и через некоторое время вышел. В это время он пошел в участковый пункт полиции, зашел в подъезд, ФИО8 зашел следом за ним. ФИО1 тоже пошел в участковый пункт полиции, и зашел в подъезд после ФИО8 Он зашел в помещение участкового пункта полиции в комнату, расположенную сразу после входа, развернулся, и увидел, что в пункте полиции находится ФИО8, который начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, сказал, что сейчас его ударит. ФИО8 принял боевую позу: поднял вверх согнутые в локтях руки, на уровне грудной клетки, выставив вперед кулаки. Он попросил ФИО8 успокоиться, и прекратить совершать противоправные действия, а именно угрожать применением насилия в отношении представителя власти. ФИО8 проигнорировал его требование, сделал шаг по направлению к нему, замахнулся правой рукой и попытался нанести ему удар рукой в область лица, он уклонился от удара, и сказал ФИО8, что он совершает противоправные действия и, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», для пресечения его противоправных действий, применил к нему физическую силу, а именно – загиб руки за спину. ФИО8 высвободился, схватил его обеими руками за китель в районе грудной клетки. Он сказал ФИО8, чтобы тот разжал руки и отпустил китель. ФИО8 замахнулся и рукой нанес удар в область его правой кисти, причинив ему физическую боль, применив насилие в отношении него, как представителя власти. При нанесении ему удара в область правой кисти ФИО8 рукой с силой дернул, его китель, в районе грудной клетки, и разорвал его, оторвав молнию замка. После этого ФИО8 побежал к выходу из территориального пункта полиции в подъезд дома. Во время происходящего ФИО1 находился в пункте полиции. Он и ФИО1 побежали за ФИО8 и в подъезде дома догнали его, применили к нему физическую силу, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности – наручники. Затем ФИО8 доставили в отдел полиции. Он написал на имя начальника ОМВД России по г.Новомосковску рапорт о произошедшем. 16 июня 2020 г. он обратился за медицинской помощью в травмпункт ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», где ему был поставлен диагноз: ссадина 1 пальца правой кисти. ФИО8 вел себя агрессивно, размахивал руками, угрозы, высказанные ФИО8 в его адрес, были реальными, он боялся за свою жизнь и здоровье. При применении насилия в отношении него он испытал физическую боль от действий ФИО8

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он проходит службу в должности УУП в ОМВД России по г.Новомосковску. 16 июня 2020 г. с 9 часов он находился на своем рабочем месте в территориальном пункте полиции Вахрушевского микрорайона, ОМВД России по г.Новомосковску по адресу: <...> исполнял свои должностные обязанности. Он и Потерпевший №1 на парковке, около пункта полиции обслуживали служебный автомобиль. В это время он увидел, что у входа в подъезд дома ходит ранее незнакомый ему ФИО8, который зашел в подъезд дома и через некоторое время вышел. Закончив обслуживание автомобиля, Потерпевший №1 пошел в участковый пункт полиции, он закрыл служебный автомобиль пошел следом за ним. Он видел, что ФИО8 зашел вслед за Потерпевший №1 в подъезд дома, далее в пункт полиции. Зайдя в пункт полиции, он увидел, что ФИО8 стоит около Потерпевший №1 в позе с согнутыми в локтях руками и сжатыми кулаками и высказывает в адрес Потерпевший №1 в нецензурной форме угрозу о том, что сейчас будет его бить. ФИО8 замахнулся на Потерпевший №1 и попытался нанести ему удар. Потерпевший №1 увернулся от удара и сказал, чтобы ФИО8 прекратил себя так вести, потому, что он (Потерпевший №1) является представителем власти, и ФИО8 своими действиями совершает преступление. ФИО8 не отреагировал на замечание Потерпевший №1 и снова попытался нанести удар. В этот момент Потерпевший №1 применил к ФИО8 физическую силу - загиб руки за спину. ФИО8 высвободился, схватил Потерпевший №1 обеими руками за китель в районе груди. Потерпевший №1 сказал ФИО8, чтобы он разжал руки и отпустил китель, после чего ФИО8 замахнулся и рукой нанес удар в область правой кисти Потерпевший №1 При этом ФИО8 дернул рукой, за китель Потерпевший №1, в результате чего порвал китель, оторвав молнию замка. Он пошел на помощь Потерпевший №1, ФИО8, увидев это, побежал в подъезд. Он побежал за ФИО8 и в подъезде схватил его сзади руками. ФИО8 вырвался, выбежал на улицу, и кричал, что сотрудники полиции его избивают. Потерпевший №1 тоже выбежал на улицу и пытался пресечь действия ФИО8 Через некоторое время он и Потерпевший №1 завели ФИО8 в территориальный пункт полиции, после чего его доставили в ОМВД России по г.Новомосковску. При доставлении в отдел полиции, и находясь в отделе, ФИО8 неоднократно высказывал угрозы физической расправы в адрес Потерпевший №1

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что у нее есть сын ФИО8 16 июня 2020 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО8 применил насилие и угрозу применения насилия в отношении представителя власти. За несколько дней до 16 июня 2020 г. ФИО8 рассказал ей о том, что с кем-то подрался, явных телесных повреждений на сыне она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он живет в <адрес>. В доме расположен участковый пункт полиции. 16 июня 2020 г. он был дома, примерно в 10 часов, услышал крики в подъезде, после чего через окно увидел, как из подъезда дома выбежали неизвестный ему молодой человек и сотрудник полиции. Молодой человек держал сотрудника полиции, пытаясь вытащить его на улицу, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Вслед за ними выбежал еще один сотрудник полиции, у которого был порван китель в районе груди, была оторвана молния. Молодой человек вел себя агрессивно. Через некоторое время молодой человек успокоился, и его завели в участковый пункт полиции (т. 1 л.д. 73-75).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеется повреждение – ссадина первого пальца правой кисти, причинено касательным ударным действием тупого твердого предмета, не имеет медицинских критериев вреда здоровью, в соответствии п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н. Давность повреждения – от нескольких десятков минут до 2 суток ко времени проведения экспертизы 16 июня 2020 г. (том 1 л.д. 81).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 обнаружены повреждения - ссадины: на спинке носа справа, в правой скуловой области, в области подбородка, на боковой поверхности шеи слева верхней трети, в проекции угла нижней челюсти причинены наиболее вероятно не менее чем четырьмя действиями трения тупых твердых предметов с ограниченными контактными поверхностями, не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н. Давность ссадин около 2-5 суток ко времени проведения экспертизы 17 июня 2020 г. в 11 часов 30 минут.

Кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 5-6 ребер по средне подмышечной линии, причинено наиболее вероятно как минимум однократным ударным (давящим) действием тупого твердого предмета, не причинило вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н. Давность кровоподтека около 1-2 суток ко времени проведения экспертизы 17 июня 2020 г. в 11 часов 30 минут (том 1 л.д.87).

Протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2020 г., отразившим осмотр многоквартирного дома по адресу: <...>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал, что в первом подъезде дома расположен участковый пункт полиции ОМВД России по г.Новомосковску, в ходе осмотра которого Потерпевший №1 показал место, где 16 июня 2020 г. в период с 10 часов до 11 часов ФИО8 высказал устно в его адрес угрозу применения насилия, после чего нанес удар рукой в область его правой руки, причинив ему физическую боль (том 1 л.д.42-48).

Протоколом очной ставки от 9 июля 2020 г. между потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО8, в ходе которой Потерпевший №1 изобличил ФИО8 в совершенном преступлении (том 1 л.д.141-147).

Протоколом освидетельствования потерпевшего Потерпевший №1 от 16 июня 2020 г., согласно которому у последнего обнаружена ссадина на тыльной поверхности I пальца размерами 0,6 см х 0,6 см. На форменном кителе темного цвета обнаружено повреждение - с правой стороны молния, на которую застегивается китель, оторвана в районе грудной клетки (том 1 л.д.90-94).

Протоколом выемки от 16 июня 2020 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят китель темно-синего цвета (том 1 л.д.96-97).

Протоколом осмотра предметов от 18 июля 2020 г., согласно которому осмотрен китель темно-синего цвета на молнии, в верхней части которого от края борта оторвана застежка-молния (том 1 л.д.98-101).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому форменный китель ФИО9 признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т.1 л.д.102).

Выпиской из приказа начальника УМВД России по Тульской области № от 27 апреля 2018 г., о назначении Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного с 3 мая 2018 г. (том 1 л.д. 20).

Копией должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новомосковску 11 ноября 2019 г. (том 1 л.д.21-29).

Выпиской из графика несения службы УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску лейтенанта полиции Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 находился на службе с 8 часов 45 минут 16 июня 2020 г. до 18 часов 16 июня 2020 г. (том 1 л.д.32).

Справкой-выпиской ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» от 16 июня 2020 г., согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: ссадина I пальца правой кисти (том 1 л.д.19).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и не страдает таковыми в настоящее время. <данные изъяты> В момент совершения инкримируемого ему деяния ФИО8 признаков психического расстройства не обнаруживал. В настоящее время ФИО8 правильно ориентируется в окружающей обстановке, понимает цель и возможные результаты обследования, суть юридической ситуации, свое процессуальное положение, сохранил воспоминания о содеянном, активно защищает себя, следовательно, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается (том 2 л.д. 191-195).

Поведение ФИО8 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО8 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, освидетельствования, осмотра предметов, выемки, очной ставки суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении их результатов допущено не было.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и указанных свидетелей при даче показаний в отношении ФИО8, оснований для его оговора, не усматривается.

Показания свидетеля ФИО3 были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст.281 УПК РФ. Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ, ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, протокол допроса им был прочитан и подписан лично без замечаний.

Допрошенная по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля следователь ФИО4 показала, что допрос ФИО8 проводился в присутствии адвоката последнего. Перед допросом ФИО8 разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при отказе от этих показаний. Показания ФИО8 давал добровольно. Протоколы допроса он читал лично, подписывал их. Замечания и дополнения, поступившие от ФИО8, были занесены в протокол.

Доводы ФИО8 и его защитника о невиновности подсудимого в инкриминируемом преступлении находятся в противоречии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Действия ФИО8 носили целенаправленный и противоправный характер, так как он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, при исполнении должностных обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилие, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО8: на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является донором крови, по месту службы в рядах Вооруженных Сил РФ характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами в период прохождения летней производственной практики, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: совершение преступления впервые, а также состояние его здоровья.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО8 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО8 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.53.1, 64, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО8, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса РФ, не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО8 определяется в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8 следует оставить прежней в виде заключения под стражу, так как отсутствуют основания для ее изменения.

Время нахождения ФИО8 в психиатрическом стационаре ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» по постановлению суда для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ и ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 июня 2020 г. по 15 октября 2020 г., время нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по постановлению суда для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в период с 16 октября 2020 г. по 28 октября 2020 г., время содержания под стражей с 29 октября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поседении, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО8 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство: форменный китель темно-синего цвета на молнии - вернуть потерпевшему ФИО9

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам

Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 8 февраля 2021 г.