Постановление № 5-431/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-431/2017

Материал № 5-431/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года город Пермь

17 часов 00 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой республики ......., ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации, выехав из России ДД.ММ.ГГГГ, не встав на миграционный учет, а также не подав документы на получение разрешения на временное проживание, вид на жительство или гражданство РФ.

В дальнейшем она же аналогичным образом неоднократно въезжала на территорию Российской Федерации и выезжала из нее, в том числе въехала ДД.ММ.ГГГГ, выехав ДД.ММ.ГГГГ, и въехала ДД.ММ.ГГГГ, выехав ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с частью 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать суммарно 90 суток в течение каждого периода в 180 суток (за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, или продления такого срок в соответствии с данным Федеральным законом).

Въехав затем на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по истечении установленного срока в 90 суток, окончившегося ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении указанных требований Закона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда с территории РФ, выехав только ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того она находилась на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же незаконно, в связи с нарушением указанных сроков временного пребывания иностранных граждан в РФ.

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел по вопросам миграции ОП №, где сотрудниками полиции в ходе проверки у нее документов было выявлено нарушение ФИО1 требований миграционного законодательства РФ.

В этот же день в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала указанные выше обстоятельства, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз приезжала в гости к своему отцу, являющемуся гражданином РФ, который проживает в <адрес>, проживая у него в том числе и длительное время. При этом она, как утверждает, не знала о необходимости постановки на миграционный учет, а также об ограничениях по времени пребывания на территории РФ. Вновь последний раз она приехала ДД.ММ.ГГГГ, на этот раз встав на миграционный учет. Затем ДД.ММ.ГГГГ для уточнения законности ее нахождения в РФ, а так же для получения ею российского гражданства она обратилась отдел по вопросам миграции отдела полиции, где и выяснилось, что ею были допущены нарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1,

- объяснением ФИО1,

- рапортом старшего инспектора ОВМ ОП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- миграционной картой,

- решением о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лицу без гражданства в Российской Федерации.

Имеющиеся в деле доказательства, по мнению судьи, подтверждают тот факт, что по истечении установленного для пребывания 90 дневного срока (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 своевременно с территории Российской Федерации не выехала, тем самым, уклоняясь от выезда, находясь далее на территории РФ незаконно.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные доказательства, судья приходит к выводу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируя эти ее действия как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.

Обстоятельством, согласно статье 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность ФИО1, является признание ею вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств же, согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, иные имеющие значение обстоятельства и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В силу положений статьи 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04 мая 1950 года «каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».

Из материалов дела следует, что у ФИО1 на территории Российской Федерации находится ее отец Р., проживающий по <адрес>.

Принимая во внимание, что мать ФИО1 – Р.1. умерла, а наиболее близкий родственник ФИО1, ее отец Р., проживает в Российской Федерации, в городе Перми, судья, руководствуясь принципами, установленными международными договорами, признаваемыми РФ, полагает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В то же время оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ее от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (ДВУХ ТЫСЯЧ) рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу–исполнителю.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов