Постановление № 5-761/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-761/2019

Дело №5- 761 \2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2019 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., с участием секретаря Боровковой А.И., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 года в 23 час. 30 мин. ФИО1 находясь в кв.<данные изъяты> д.<данные изъяты> по ул.М.Тореза в г. Димитровграде Ульяновской области в связи с оформлением административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей и обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе представиться и дать объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 16.11.2019 года составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Димитровградский городской суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что 15.11.2019года употребил спиртное, после чего управляя принадлежащей ему автомашиной DATSUN гос.рег.знак <данные изъяты> задел во дворе дома автомашину соседа, после чего ушел к себе домой. Вскоре к нему домой приехали сотрудники ДПС ГИБДД. Своё поведение объясняет алкогольным опьянением.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что 15.11.2019года ФИО1 на требование сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» К*., Ч* представиться и дать пояснения по факту ДТП, имевшего место 15.11.2019года с его участием, ответил отказом.

Данное обстоятельств подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 16.11.2019года, объяснением свидетелей.

Свидетель Ч* суду показал, что совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» К* заступили на службу 15.11.2019года в 17.00ч., оба были в форменной одежде сотрудников полиции. Ночью по сообщению о ДТП выехали по адресу: ул.Мориса Тореза д.<данные изъяты> кв. <данные изъяты>. Гражданин ФИО1 являлся участником ДТП, однако, когда он попросил ФИО1 представиться и дать объяснения по факту дорожного происшествия, ФИО1 ответил отказом, попытался закрыть дверь в свою квартиру, при этом, вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурно, отказывался проследовать с ними в патрульную автомашину.

Аналогичные показания дал и К*., как должностное лицо, составившее административный протокол в отношении ФИО1

Свидетель Л* суду показал, что вечером 15.11.2019года, когда он выходил из помещения банкомата Сбербанка России, сверху на него посыпались стекла, он услышал плач детей. Тогда он вызвал сотрудников полиции. Вскоре подъехал наряд ДПС ГИБДД. Он видел, как сотрудники полиции пытались «усадить» мужчину, как выяснилось ФИО1 в патрульную автомашину, но Арапов кричал, было видно, что он сопротивляется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание. своей вины, раскаяние в содеянном., наличие у на иждивении троих детей.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11, 4.1.-4.7, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> банк получателя отделение Ульяновск, ОКТМО 773705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18810473190010007406 (штраф), УИН 18810473190010007406.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Кудряшева