Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017

№(2)/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО8 ФИО12, ФИО37 ФИО13, ФИО38 ФИО14 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, третьи лица нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права общей долевой собственности на день смерти, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО37, ФИО38 обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес>, третьи лица нотариус <адрес> и <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на день смерти, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что в 2015 году они произвели выдел земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>». На основании проекта межевания был изготовлен межевой план.

В газете «Заволжские степи» № от ДД.ММ.ГГГГ печаталось извещение о необходимости согласования проекта межевания. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступили, в связи с чем, проект межевания считается согласованным.

Выделенный земельный участок имеет площадь 2 700 000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. Размеры земельных долей были распределены в следующем порядке: ФИО5 – 45 га; ФИО3 – 45 га; ФИО4 – 45 га; ФИО9 – 45 га; ФИО1 – 90 га.

Пройти государственную регистрацию долей они не смогли, в связи с тем, что умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 обратился к нотариусу с. Александров-Гай Саратовской области для оформления наследства после смерти матери ФИО1, но ему было отказано в оформлении наследства в связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован в регистрационной палате.

Просят суд признать права общей долевой собственности за ФИО2 ФИО15, ФИО8 ФИО16, ФИО37 ФИО17, ФИО38 ФИО18, ФИО40 ФИО19 (на день смерти ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2700000 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый № в долях:

ФИО2 ФИО20 – 1/6 доля, ФИО8 ФИО21 – 1/6 доля, ФИО37 ФИО22- 1/6 доля, ФИО38 ФИО23 – 1/6 доля, ФИО40 ФИО24 – 2/6 доли; включить в наследственную массу после смерти ФИО40 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/6 доли в земельном участке: категория земель – земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2700000 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2 ФИО26 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 2/6 доли в земельном участке категория земель – земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2700000 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №.

ФИО6, ФИО7 и ФИО38 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просят суд их удовлетворить.

ФИО37 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащем образом, прислали заявление в суд о рассмотрение данного дела в их отсутствие, просят удовлетворить их требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, при принятии решения полагались на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа Саратовской области ФИО39 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что, будучи надлежащим образом извещенным ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца на их непосредственном участии не настаивает, полагая рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителей ответчиков, третьих лиц, выразивших свое мнение по заявленным требованиям в письменных ходатайствах.

Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. Право наследования, регулируемое гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Оно включает право лиц, призываемых к наследованию по закону, на получение наследственного имущества. Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса гражданина.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Каких либо доказательств факта не принятия наследства истцом, со стороны ответчика или третьих лиц в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, что в 2015 году истцы произвели выдел земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 64:01:030301:15, расположенного по адресу: <адрес>». На основании проекта межевания был изготовлен межевой план.

В газете «Заволжские степи» № от ДД.ММ.ГГГГ печаталось извещение о необходимости согласования проекта межевания. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступили, в связи с чем, проект межевания считается согласованным.

Выделенный земельный участок имеет площадь 2 700 000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. Размеры земельных долей были распределены в следующем порядке: ФИО38 – 45 га; ФИО7 – 45 га; ФИО37 – 45 га; ФИО8 – 45 га; ФИО40 – 90 га, но пройти государственную регистрацию долей истцы не смогли, в связи с тем, что умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 обратился к нотариусу с. Александров-Гай Саратовской области для оформления наследства после смерти матери ФИО1, но ему было отказано в оформлении наследства, в связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован в регистрационной палате.

ФИО6 является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцов исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать права общей долевой собственности за ФИО2 ФИО27, ФИО8 ФИО28, ФИО37 ФИО29, ФИО38 ФИО30, ФИО40 ФИО31 (на день смерти ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2700000 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый № в долях:

ФИО2 ФИО32 – 1/6 доля, ФИО8 Райымбеком – 1/6 доля, ФИО37 ФИО33- 1/6 доля, ФИО38 ФИО34 – 1/6 доля, ФИО40 ФИО35 – 2/6 доли.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/6 доли в земельном участке: категория земель – земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2700000 кв.м., расположенное по адресу <адрес><адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО36 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 2/6 доли в земельном участке категория земель – земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2700000 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурора и подачи апелляционной жалобы лицами участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца со дня, принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Сушинских Е.Г.