Постановление № 5-239/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 5-239/2020




Дело № 5-239/2020

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

4 ноября 2020 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении <...> малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


11 июня 2020 г. около 18 часов 40 минут ФИО6, находясь в квартире №*** дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений нанесла один удар рукой по лицу в область левой щеки своей сестре ФИО1, причинив ей физическую боль.

На рассмотрение дела ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ч. 3 ст. 25.1 и ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание невозможность назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста в связи с наличием у нее малолетних детей, по ее ходатайству дело рассмотрено без участия ФИО6

На рассмотрение дела потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие.

Факт причинения ФИО6 потерпевшей ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 29.10.2020, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 11.06.2020 и УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 от 13.06.2020, заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО6, справкой ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» Пинежская участковая больница от 15.06.2020, актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями потерпевшей ФИО1 от 11.06.2020 и письменными показаниями ФИО6 от 16.06.2020.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО6 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО6 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

С протоколом ФИО6 согласилась, вину признала, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Из объяснений ФИО6 и ФИО1 следует, что действия ФИО6 были следствием личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта с потерпевшей.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.06.2020 обратилась за медицинской помощью в <...> УБ ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ». При осмотре фельдшером ФИО5 выявлено: <...>. На основании представленных эксперту данных, он пришел к выводу о том, что на момент обращения ФИО1 в <...> УБ ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» телесных повреждений не обнаружено. Клинический диагноз ушиба мягких тканей лица экспертной оценке не подлежит как не нашедший своего объективного подтверждения в представленной медицинской документации.

Указанные выше действия ФИО6 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6, согласно п. 10 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО6 не работает, является матерью <...> малолетних детей.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО6, её имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е. А. Першина



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)