Постановление № 5-1312/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-1312/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 1 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении дон, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, холостого, не работающего в ОАО «<данные изъяты>» плиточником, со средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2017 года в 11 часов 30 мин., дон, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около второго подъезда <адрес изъят>, учинил скандал в отношении нна, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания нна не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В ходе рассмотрения дела дон вину признал, раскаялся.

Выслушав дон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина дон в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2017 года составленным в отношении дон, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании дон от 31 августа 2017 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением нна; объяснениями нна, нтс, тим, бвс, где они подтверждают факт нарушения дон общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; протоколом о направлении дон на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 августа 2017 года, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить дон наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

дон признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 16 час. 00 мин. 31 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов