Решение № 2-574/2019 2-574/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-574/2019

УИД 25RS0№-12

Дело 2-574/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре Осипенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдём» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец АО КБ «Пойдём» указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата> истец предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования от 30000 рублей до 99999 рублей на срок 18 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций 59,9 годовых. Пеня на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 31 числа каждого месяца.

В соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между Истцом и ФИО2 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитомвыдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 64 000 (шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек). Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до <дата>. Срок возврата кредита: 36 месяцев (с <дата> по <дата>). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 21% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 52,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующегопросроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 13 числа каждого месяца.

ФИО2 свои обязательства по погашению задолженности не исполнила.

По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ФИО2 перед Истцом по кредитному договору №ф от <дата> составляет 8 897 рублей 24 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 8 642,20 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 226,41 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 21,07 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 7,03 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 0,53 рублей.

По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ФИО2 составила по кредитному договору №ф от <дата> составляет 64 859 рублей 13 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 63 389,20 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 469,93 рублей.

ФИО2 <дата> умерла.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём» сумму задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 8 897 рублей 24 копейки, а также в возврат государственной пошлины 400 рублей,

Задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 64 859 рублей 13 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)…

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом и ФИО2 был заключён кредитный договор на получение кредитной карты №ф с лимитом кредитования от 30 000 рублей до 99 999 рублей на срок 18 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций 59,9 годовых. Пеня на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 31 числа каждого месяца.

Также кредитный договор №08593-810/18ф от<дата> с лимитом кредитования 64 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до <дата>. Срок возврата кредита: 36 месяцев (с <дата> по <дата>). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 21% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 52,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующегопросроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 13 числа каждого месяца.

ФИО2 <дата> умерла, в связи с чем, обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору №ф от <дата>, по состоянию на <дата> сумма задолженности по Кредитному договору составила 8897 рублей 24 копейки; по кредитному договору №08593-810/18ф от<дата> по состоянию на <дата> составляет 64859 рублей 13 копеек.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из справки нотариуса Дальнегорского нотариального округа ФИО3 от <дата> следует, что наследниками после умершей ФИО2 являются: ФИО1 и ФИО4.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, подтвердив факт того, что вступила в права наследования после умершей ФИО2 и намерена погасить образовавшуюся задолженность за счет страховки.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, и проверен судом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Истцом были заявлены требования о выплате помимо основного долга по кредитному договору №ф от <дата> в размере 8 642 рубля 20 копеек, 226 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 21 рубль 07 копеек задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 7 рублей 03 копейки пеня за просрочку по кредиту, 0 рублей 53 копейки пеня за просрочку процентов.

Суд полагает, что установленный судом размер неустойки за просроченный основной долг, за просроченные проценты, не является завышенными и также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по кредиту умершего заемщика предъявлены в суд истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 8897 рублей 24 копейки и ззадолженность по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 64 859 рублей 13 копеек.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей и 2145 рублей 77 копеек, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдём» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору умершего заемщика- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 8897 рублей 24 копейки, а также государственную пошлину 400 рублей, всего 9297 (девять тысяч двести девяносто семь) рублей 24 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 64859 рублей 13 копеек, а также государственную пошлину 2145 рублей, всего 67004 (шестьдесят семь тысяч четыре) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение одного месяца, с момента вынесения окончательного решения.

Председательствующий судья И.И. Поташова