Приговор № 1-123/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017

К делу №1-123/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 10 августа 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Решетилова А.А., представившего удостоверение № 6269 и ордер № 653821 от 10.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года около 11 часов ФИО1 на территории полезащитной лесной полосы, находящейся на обособленном земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном на юго-восточной окраине ..., среди бытового мусора обнаружил полиэтиленовый пакет сине-белого цвета с находящемся в нем огнестрельным оружием - «обрезом», переделанным самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия – одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ЗМЗ 16 калибра, производства Златоуского машиностроительного завода с заводским номером 2033 М, который признан исправным и пригодным для производства выстрелов штатными охотничьими патронами 16 калибра, незаконно приобрел его, присвоив себе, в целях дальнейшего хранения без цели сбыта. Продолжал осуществлять незаконное хранение огнестрельного оружия- «обреза», передвигаясь пешком, осуществляя его незаконное ношение, прибыл в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: ..., где в помещении погреба, хранил огнестрельное оружие «обрез» без цели сбыта.

24.06.2017 года в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 58 минут, в ходе обыска в нежилых помещениях домовладения ..., в помещении погреба на полу у стены сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем огнестрельным оружием «обрезом» с заводским номером 2033М с внесенными самодельными конструктивными изменениями в виде укорачивания ствола до остаточной длины 336мм и самодельного изготовления рукояти.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Решетилов А.А., подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с ним, он поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по ходатайству подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствует основание для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, согласно материалам дела ФИО1, на учете у врача – психиатра не состоит, в судебном заседании он правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленных, средней тяжести. Объектом преступного посягательства является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного, холодного и газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, характеризуемого по месту проживания с удовлетворительной стороны, ранее не судимого, на учете у врача – нарколога не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства, пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Выселковский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: обрез огнестрельного оружия- одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ЗМЗ 16 калибра с заводским номером 2033 М, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, передать в распоряжение ОМВД России по Выселковскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: