Определение № 2-1330/2017 2-1330/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1330/2017

Дело № 2-1330 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры № на сумму 534522,27 руб., № на сумму 534312,45 и № на сумму 533831,46 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Истец исполнил условия заключенных договоров, предоставив ответчику в кредит денежные суммы, в строгом соответствии с оговоренными в них условиями.

Ответчик, со своей стороны систематически нарушал условия кредитных договоров в части возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по трем вышеназванным договорам, за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 2276157,65 руб., которая состоит из задолженности по уплате основного долга, плановых процентов за пользование кредитом, а также пени за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, однако дважды не явились в судебное заседание, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в сумме 2276157,65 руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья Андреева М.Б.