Приговор № 1-200/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело №1-200/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 01 сентября 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н..

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Степаненко В.Ю., представившего удостоверение №5865 и ордер №309276 от 14.08.2017,

потерпевшей ФИО5 №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, военнообязанного, ранее судимого:

29.10.2007 Тихорецким городским судом по части 1 статьи 162, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию срока наказания 30.12.2011;

28.01.2016 Тихорецким городским судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год, освобожденного по отбытию срока наказания 27.01.2017;

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, решил совершить хищение чужого имущества, хранящегося на территории домовладения № по улице <адрес> города Тихорецка Краснодарского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 взял у себя во дворе монтировку и направился к домовладению № по улице <адрес> города Тихорецка Краснодарского края. Примерно в 00 часов 10 минут 14 мая 2017 года, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, ФИО1 пролез через траншею под забором, подготовленную для прокладки газовой трубы, таким образом, незаконно проник на территорию домовладения № по улице <адрес> города Тихорецка Краснодарского края, где прошел к подсобному помещению, расположенному на территории домовладения, с помощью имеющейся у него монтировки повредил навесной замок на входной двери, проник внутрь помещения, откуда похитил принадлежащий ФИО5 №1 триммер «Wееd Еаtег ВС 2400» стоимостью 586 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел к вагончику, расположенному на территории домовладения, с помощью имеющейся у него монтировки повредил навесной замок на входной двери, проник внутрь вагончика, откуда похитил: пилу дисковую «Воsch GKS 85 Ргоfessionа1» стоимостью 948 рублей, УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1» стоимостью 3689 рублей, УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH» стоимостью 3689 рублей, перфоратор «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D» стоимостью 7497 рублей, пилу дисковую «Протол» стоимостью 336 рублей, шуруповерт «Маkita» стоимостью 8524 рубля, сварочный аппарат «Дуга» стоимостью 6090 рублей, принадлежащие ФИО5 №1

Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 вернулся к себе домой, взял хозяйственную тачку, с помощью которой перевез похищенное в сарай, расположенный на территории домовладения № по <адрес> города Тихорецка Краснодарского края, причинив ФИО5 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31359 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, об обстоятельствах совершения преступления пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по улице <адрес>, № в городе Тихорецке, вспомнил, что видел строящийся дом по улице <адрес>, № и решил похитить оттуда строительный инструмент с целью последующей его продажи. Он взял у себя дома монтировку и зажигалку, в которой имелся небольшой фонарик, для того чтобы было возможным открыть запорные устройства, пришел к домовладению по улице <адрес>, № примерно в 00 часов 10 минут 14 мая 2017 года. Он проник на территорию двора через вырытую траншею для прокладки газовой трубы, пролез под забором во двор. Двор был не освещен, он убедился, что рядом никого нет, и его действия останутся незамеченными для посторонних. Находясь во дворе, он подошел к подсобному помещению, расположенному ближе к калитке. Дверь в подсобное помещение была заперта на навесной замок, который сломал при помощи принесенной с собой монтировки, проник внутрь помещения, похитил из него триммер «Wееd Еаtег ВС 2400». После этого он прошел к вагончику, расположенному на территории домовладения, с помощью принесенной с собой монтировки повредил навесной замок на входной двери, проник внутрь вагончика, похитил из него строительный инструмент – пилу дисковую «Воsch GKS 85 Ргоfessionа1», УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1», УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH», перфоратор «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D», пилу дисковую «Протол», шуруповерт «Маkita», сварочный аппарат «Дуга». Монтировку он выбросил во дворе, похищенное перенес на улицу через траншею, вернулся домой, взял двухколесную тачку, на которой перекатил похищенное к себе домой и спрятал в сарае. Утром 14 мая 2017 года он позвонил своему знакомому ФИО3 №4, которому предложил приобрести строительный инструмент. Тот сказал, что находится в станице Павловской, будет в городе примерно через час и заедет к нему. Когда ФИО3 №4 приехал, он сообщил ему, что строительный инструмент принадлежит его другу Денису, он продает его за ненадобностью. ФИО3 №4 приобрел у него строительный инструмент за 8000 рублей, загрузил его в машину, на которой приехал вместе с ФИО3 №5, и уехал. Шлифовальную машинку меньшего размера он оставил себе, для личных нужд. Вырученные от продажи похищенного строительного инструмента денежные средства в размере 8000 рублей он потратил на продукты питания, спиртные напитки и сигареты. Впоследствии он дал явку с повинной, сообщив о совершенном преступлении, добровольно указал место, где спрятал шлифовальную машинку, которая была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 №1 пояснила суду, что у нее в собственности имеется земельный участок по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> № с расположенным на нем недостроенным жилым домом, подсобным помещением, вагончиком для хранения строительного инвентаря. Её муж ФИО3 №1 и отец ФИО3 №2 занимаются строительством на территории указанного домовладения, строительные инструменты и садовый инвентарь они хранят в вагончике и в подсобном помещении. Территория домовладения огорожена по периметру забором из металлического профиля, ворота выходят на улицу, калитка запирается на замок. Под забором была вырыта траншея для врезки газовой трубы. 13 мая 2017 года около 18-00 часов её супруг и отец по окончанию работ покинули стройку, строительный инструмент и садовый инвентарь как обычно заперли в подсобном помещении и вагончике. Утром 14 мая 2017 года супруг обнаружил, что замки на подсобном помещении и вагончике взломаны, совершена кража бензинового триммера для газона «WEED EATER, BC 2400 SKU», приобретенного в июне 2010 года, стоимостью 1000 рублей, а также строительного инструмента – дисковой пилы «Воsch HAISSER GKS 85 Ргоfessionа1», приобретенной в ноябре 2015 года, стоимостью 10000 рублей, УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH», приобретенной в ноябре 2015 года, стоимостью 2000 рублей, УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1», приобретенной в ноябре 2015 года, стоимостью 2000 рублей; перфоратора «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D/500», приобретенного в ноябре 2014 года, стоимостью 7000 рублей; дисковой пилы «Протол» в корпусе серого цвета, приобретенной в декабре 2010 года, стоимостью 1000 рублей; шуруповерта «Маkita» в корпусе зеленого цвета, с зарядным устройством, запасным аккумулятором, приобретенного в ноябре 2015 года, стоимостью 2000 рублей; сварочного аппарата «Дуга» в корпусе синего цвета, с двумя сварочными кабелями, приобретенного в ноябре 2007 года, стоимостью 1000 рублей. Стоимость похищенного с учетом износа составляет 31359 рублей, она согласна с оценкой, ущерб для неё является значительным. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен, потерпевшая пояснила, что похищенное имущество ей возвращено сотрудниками полиции, просила назначить виновному наказание на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №3 пояснила суду, что подсудимый является её сыном, он ранее судим, освободился из мест лишения свободы в январе 2017 года, проживает вместе с ней и отцом-инвалидом по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № В дневное и вечернее время она работает и не знает, чем сын занимается. 15 мая 2017 года от сотрудников полиции ей стало известно, что сын совершил кражу строительного инструмента на соседней улице. Какого-либо инструмента она у себя во дворе не замечала, сын ей по данному факту ничего не рассказывал. 16 мая 2017 года она в погребе сарая обнаружила УШМ небольшого размера, который она добровольно выдала сотрудникам полиции.

Из оглашенных в установленном законом порядке с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3 №4, данных в ходе следствия и изложенных в протоколе допроса от 17.05.2017 (том 1 л.д. 238-240), суд установил, что 14.05.2017 около 07-00 часов ему позвонил ранее знакомый ему ФИО1 и предложил купить у него строительный инструмент. Он ответил ФИО1, что через час приедет посмотреть инструмент, так как он занимается строительством, работает по найму у частных лиц, используя для работы свой строительный инструмент. Его привез приятель ФИО3 №5, который работает в такси «Сатурн» и проживает с ним по соседству. Он попросил ФИО4 заехать к ФИО1, пояснив ему, что хочет посмотреть и оценить строительный инструмент, который ему предлагал приобрести ФИО1. Около 08 часов 30 минут они приехали к ФИО1, он прошел во двор, ФИО4 остался в машине. Во дворе под навесом хозпостройки он осмотрел строительные инструменты, а именно: триммер в корпусе зеленого цвета, пилу дисковую «Воsch HAISSER GKS 85 Ргоfessionа1», на корпусе темно-синего цвета, с надписью маркером БАИ; УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH», на корпусе темно-синего стального цвета имелась надпись маркером черного цвета БАИ; перфоратор «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D/500», который находился в кейсе, на поверхности имелись выполненные маркером надписи БАИ; пилу дисковую «Протол» в корпусе серого цвета; шуруповерт «Маkita» в корпусе зеленого цвета, с зарядным устройством, запасным аккумулятором, в нижней части красного цвета, который находился в пластиковом ящике; сварочный аппарат марки «Дуга», в корпусе синего цвета, с двумя сварочными кабелями. Вместе с ФИО1 находился его знакомый по имени Денис, который пояснил, что продаёт свой инструмент за не надобностью, а ФИО1 подтвердил указанную информацию. Он осмотрел инструменты и решил их приобрести. Так как инструмент был не новый, использовался в работе, они договорились о цене в размере 8000 рублей, которые он сразу отсчитал и передал ФИО1. После этого он забрал инструмент, погрузил в машину, ФИО3 №5 подвез его домой, где он выгрузил инструмент. Своему брату ФИО3 №6 он сказал, что купил инструмент для работы, подробности приобретения не рассказывал.

Из показаний свидетеля ФИО3 №5, оглашенных с согласия участников процесса (том 1 л.д.242-243) следует, что он работает в такси «Сатурн» города Тихорецка, общается с ФИО3 №4. 14.05.2017 около 07-00 часов ФИО3 №4 позвонил ему и попросил забрать из станицы Павловской. На своем автомобиле «Кия Спектра» золотистого цвета, государственный номер <***> он приехал за ФИО3 №4, тот попросил его подъехать к дому ФИО1 по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, пояснив, что хочет посмотреть и оценить строительный инструмент, который ему предлагал купить ФИО1. Около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к дому ФИО1, он остался в автомобиле. ФИО3 №4 прошел во двор, вернулся через 15 минут, он, ФИО1 и ранее неизвестный ему парень принесли строительные инструменты, а именно: триммер, пилу дисковую, УШМ, перфоратор в кейсе, пилу дисковую «Протол», шуруповерт, сварочный аппарат, все загрузили в багажник, а триммер поместили на заднее сидение в салон. Он довез ФИО3 №4 домой по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, последний все выгрузил, а он уехал. Денежных средств от ФИО3 №4 он не получал за проезд, так как они приятели и тот ему иногда помогает по ремонту дома. О том, что инструмент был похищен ФИО1, ему стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3 №1 (том 1 л.д.245-247), установлено, что в сентябре 2015 года его супруга ФИО5 №1 приобрела для их семьи земельный участок по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № на котором расположены недостроенный жилой дом, подсобное помещение и вагончик для хранения строительного инвентаря. Жилой дом они достраивают самостоятельно, строительные инструменты и садовый инвентарь хранят в вагончике и в подсобном помещении. Территория огорожена по периметру забором из металлического профиля, ворота выходят на улицу, калитка запирается на замок снаружи. Под забором, от улицы ко двору, с боковой стороны имеется траншея, которая была вырыта для врезки газовой трубы. 13.05.2017 он с тестем ФИО3 №2 осуществляли строительные работы, он заходил в подсобное помещение и видел при входе слева у стены триммер «WEED EATER, BC 2400 SKU» для газона, бензиновый, корпус выполнен из пластмассы, зеленого цвета, в месте воздушного фильтра имелось донышко от пластиковой бутылки, закрепленное к корпусу резинкой фиолетового цвета. Уходя, он закрыл входную дверь подсобного помещения на навесной замок фирмы «Аресs». Также он заходил в вагончик, где слева от входа на полу находились: пила дисковая, марки «Воsch HAISSER GKS 85 Ргоfessionа1», на корпусе темно синего цвета, в месте ручки маркером нанесены его инициалы БАИ; УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH», на корпусе темно синего стального цвета маркером черного цвета нанесена надпись БАИ; УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1» меньшего размера, корпус темно синего и стального цвета; перфоратор «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D/500», который находился в сейфе и на поверхностях имелись надписи выполненные маркером БАИ; пила дисковая «Протол», корпус серого цвета; шуруповерт «Маkita», корпус зеленого цвета, с зарядным устройством, запасным аккумулятором, в нижней части красного цвета, который находился в пластиковом ящике; сварочный аппарат марки «Дуга», в корпусе синего цвета, с двумя сварочными кабелями. Уходя около 18-00 часов 13.05.2017, он закрыл входную дверь вагончика на навесной замок фирмы «Аресs». 14.05.2017 около 08-00 часов он прибыл с тестем ФИО3 №2 для выполнения строительных работ в домовладение по улице <адрес> № города Тихорецка, увидели, что замки на вагончике и подсобном помещении взломаны, закрывающие траншею, вырытую с улицы ко двору, деревянные поддоны сдвинуты. О случившемся он сообщил супруге и в полицию. Похищенные предметы приобретались их семьей на денежные средства его супруги ФИО5 №1, которая является потерпевшей (том 1 л.д. 245-247);

Аналогичное установлено из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3 №2, изложенных в протоколе его допроса от 17.05.2017 (том 1 л.д. 249-251), в которых он также пояснял о совершенном в ночь с 13 на 14 мая 2017 года хищении строительного электроинструмента и триммера из подсобного помещения и вагончика, находящихся на территории подворья, принадлежащего его дочери ФИО5 №1, расположенного по улице <адрес>, № в городе Тихорецке, где накануне кражи он вместе с зятем ФИО3 №1 осуществлял строительные работы, по окончанию работ зять запер инструмент под замки в подсобное помещение и вагончик.

ФИО3 ФИО3 №6, показания которого, изложенные в протоколе его допроса от 17.05.2017, были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса (том 2 л.д. 1-3), пояснял, что проживает со своей семьей и братом ФИО3 №4 в городе Тихорецке, по улице <адрес>, № Его брат ФИО3 №4 подрабатывает, осуществляя ремонт и строительство по найму, для этих целей использует свой строительный инструмент. Он знает, что его брат ФИО3 №4 знаком с ФИО1, который с детских лет проживает в районе ОШПЗ, но не общается с ним, знает, что последний ранее судим и находился в местах лишения свободы. ФИО3 №4 находится в дружеских отношениях с ФИО3 №5, последний часто бывает у них дома, помогает брату. В ночь с 13.05.2017 на 14.05.2017 его брат ФИО3 №4 находился в станице Павловской у сожительницы. Около 10-00 часов брат приехал на автомобиле ФИО3 №5, привез домой инструменты: триммер, УШМ, перфоратор, пилу дисковую «Протон», сварочный аппарат марки «Дуга», пояснив, что приобрел строительные инструменты.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами в материалах уголовного дела:

– протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2017, согласно которому была осмотрена территория домовладения № по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края, принадлежащего ФИО5 №1, откуда в ночь с 13.05.2017 на 14.05.2017 были похищены строительные инструменты и триммер, отражена обстановка на месте совершения преступления, с места происшествия изъяты металлический лом, два замка (том 1 л.д. 8-20);

– протоколом проверки показаний на месте от 16.02.2016 и фототаблицами к нему, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал участникам следственного действия место совершения преступления – домовладение № по улице <адрес> в городе Тихорецке, место проникновения на территорию домовладения, а также помещения, из которых он похитил строительные инструменты, принадлежащие ФИО5 №1 На месте проверки показаний ФИО1 хорошо ориентировался, уверенно и четко давал показания об обстоятельствах им содеянного (том 1 л.д.132-142).

– протоколом выемки от 15.05.2017, согласно которому у потерпевшей ФИО5 №1 на территории домовладения по адресу: город Тихорецк, <адрес>, дом №, квартира № были изъяты коробки, из-под строительных инструментов и инструкции пользования: пилы дисковой «Воsch GKS 85 Ргоfessionа1», УШМ УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1», УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH» перфоратора «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D» (том 1 л.д.113-116);

– протоколом осмотра предметов от 15.05.2017, согласно которому были осмотрены коробки из-под строительных инструментов и инструкции пользования, а именно: пилы дисковой «Воsch GKS 85 Ргоfessionа1», УШМ УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1», УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH», перфоратора «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D» (том 1 л. д. 117-122);

– протоколом выемки от 14.05.2017, согласно которому у свидетеля ФИО3 №6 на территории домовладения, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира № были изъяты инструменты: триммер «Wееd Еаtег ВС 2400», пила дисковая марки «Воsch», УШМ «Воsch», перфоратор «Воsch», пила дисковая «Протол», шуруповерт «Маkita», сварочный аппарат марки «Дуга» (том 1 л.д.35-37);

– протоколом выемки от 16.05.2017, согласно которому у свидетеля ФИО3 №3 по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, изъят УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1» (том 1 л. д. 175-478);

– протоколом осмотра предметов от 16.05.2017, согласно которому осмотрены: триммер «Wееd Еаtег ВС 2400», пила дисковая марки «Воsch», УШМ «Воsch», перфоратор «Воsch», пила дисковая «Протол», шуруповерт «Маkita», сварочный аппарат марки «Дуга», изъятые в ходе выемки 14.05.2017 у ФИО3 №6 и УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1», изъятая в ходе выемки 16.05.2017 у ФИО3 №3 (том 1 л.д. 179-190);

– протоколом выемки от 16.05.2017, согласно которому у ФИО3 №3 по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, изъята металлическая хозяйственная тачка (том 1 л.д.228-231);

– протоколом осмотра предметов от 16.05.2017, согласно которому, осмотрена металлическая хозяйственная тачка, изъятая в ходе выемки 16.05.2017 по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № (том 1 л.д. 232-233);

– протоколом осмотра предметов от 23.05.2017, согласно которому осмотрены металлический лом, два навесных замка фирмы «Apecs», изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.05.2017 по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № (том 2 л.д. 5-6);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащий ей сварочный аппарат, который был похищен 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. Сварочный аппарат марки «Дуга», металлический короб синего цвета, со следами коррозии металла, в верхней части расположены два сварочных кабеля, розетка, с боковых сторон две ручки для переноса, в верхней части поверхность пластины имеет повреждение (том 1 л.д. 191-194);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащую ей пилу дисковую, которая была похищена 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. Пила дисковая имеет название «Воsch GKS 85 Ргоfessionа1», в корпусе темно-синего цвета с названием и надписью «БАИ» красителем черного цвета, диск, на котором указано название красителем черного цвета «HAISSER», размеры 230x2,6x30 мм, имеется шнур с вилкой черного цвета (том 1 л.д. 195-198);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащую ей УШМ, которая была похищена 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. УШМ имеет название «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH», маркером на корпусе выполнена подпись черного цвета «БАИ», диск шлифовальный выполнен из металла с напылением серебристого цвета (том 1 л.д. 199-202);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащий ей шуруповерт, который был похищен 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. Шуруповерт имеет название «Маkita», на корпусе зеленого цвета, аккумулятор красного цвета в его нижней части насадка со сверлом, находится в пластиковом ящике серого цвета, где имеются запасное зарядное устройство и аккумулятор (том 1 л. 203-206);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащий ей перфоратор, который у нее был похищен 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. Перфоратор имеет название «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D|500», находится в пластиковом кейсе, где размещена дополнительная насадка (том 1 л.д. 207-210);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащий ей триммер, который был похищен 14.05.2017 из подсобного помещения, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. Триммер имеет название «Wееd Еаtег ВС 2400», производство Китай, в месте воздушного фильтра, к основному корпусу при помощи резинки фиолетового цвета прикреплено донышко от пластиковой бутылки (том 1 л.д. 211-214);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащую ей пилу дисковую, которая была похищена 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. Пила дисковая имеет название «Протол», корпус серого цвета, металлическая дисковая пластина с мелкими зубцами на поверхности надпись «Wееd Еаtег ВС 2400» (том 1 л.д. 215-218);

– протоколом предъявления предметов для опознания от 16.05.2017, согласно которому ФИО5 №1 опознала принадлежащую ей УШМ, которая была похищена 14.05.2017 из вагончика, расположенного на территории домовладения по улице <адрес>, № города Тихорецка. УШМ имеет название «Воsch SWS Ргоfessionа1», маркером на корпусе выполнена надпись черного цвета «БАИ», диск шлифовальный выполненный из металла с напылением серебристого цвета (том 1 л.д. 219-222).

– актом №318 от 26.05.2017 Тихорецкой торгово-промышленной палаты, которым определена среднерыночная цена похищенного у ФИО5 №1 имущества: триммер «Wееd Еаtег ВС 2400» с учетом износа 586 рублей; пила дисковая «Воsch GKS 85 Ргоfessionа1» с учетом износа 948 рублей, УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1» с учетом износа 3689 рублей, УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1 22-230 JH» с учетом износа 3689 рублей, перфоратор «Воsch GBH Ргоfessionа1 5-38 D» с учетом износа 7497 рублей, пила дисковая «Протол» с учетом износа 336 рублей, шуруповерт «Маkita» с учетом износа 8524 рубля, сварочный аппарат «Дуга» с учетом износа 6090 рублей. Ориентировочная рыночная стоимость похищенного имущества составляет 31359 рублей (том 2 л.д. 13-14).

При установленных обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Действия ФИО1, направленные на тайное хищение имущества ФИО5 №1, суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый, тайно от окружающих проник на территорию домовладения, принадлежащего ФИО5 №1, где из подсобного помещения и вагончика, взломав на них замки при помощи принесенного с собой металлического лома, тайно похитил строительный электроинструмент и триммер, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 №1 материальный ущерб в размере 31359 рублей, который для нее является значительным.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в психоневрологическом диспансере на учете ФИО1 не зарегистрирован, состоит на наркологическом учете, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом не снята и не погашена, посредственно характеризуется по месту жительства, с августа 2015 года состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Подсудимый женат, детей не имеет, проживает с родителями, его отец является инвалидом второй группы, лиц, находящихся на его иждивении, ФИО1 не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит данную ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к смягчающим вину обстоятельствам суд также относит признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит совершение преступления в условиях рецидива.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, учитывая установленные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным, считая, что исправление осужденного может быть достигнуто при отбытии им основного наказания.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 01 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 мая 2017 года по 31 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

– триммер «Wееd Еаtег ВС 2400», пилу дисковую «Воsch», УШМ «Воsch», УШМ «Воsch GWS Ргоfessionа1», перфоратор «Воsch», пилу дисковую «Протол», шуруповерт «Маkita», сварочный аппарат «Дуга», возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО5 №1, оставить в собственности законного владельца;

– металлическую хозяйственную тачку, возвращенную под сохранную расписку свидетелю ФИО3 №3, оставить в собственности законного владельца;

– металлический лом, два навесных замка фирмы «Apecs», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова