Решение № 2-580/2021 2-580/2021~М-521/2021 М-521/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-580/2021

УИД № 58RS0012-01-2021-001159-48 Дело № 2-580/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.09.1995 она приняла в дар от своей матери И.Р.И. квартиру, расположенную по адресу: ... (адрес присвоен позднее), о чем между ними был заключен договор дарения, удостоверенный в установленном порядке. В связи с отсутствием инвентаризации спорной квартиры ее площадь в договоре дарения была указана ориентировочно и без учета площади холодных помещений. Со времени приобретения спорной квартиры истец зарегистрирован в ней и проживает, квартира является для нее постоянным местом жительства. Данную квартиру мать подарила истцу, так и ФИО1 решила свою квартиру подарить дочери, для чего специалистом МФЦ ей было разъяснено, что свои права на спорную квартиру истец должен отыскать в судебном порядке, поскольку имеется разница в площади между описанием квартиры в договоре дарения и данными государственного кадастрового учета: в договоре дарения - ... кв.м., на ГКУ - ... кв.м.; в ГКН учтены два объекта недвижимости по ..., - жилой дом общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и жилое помещение с кадастровым номером: ... при этом взаимосвязи между данными объектами на основании данных ГКН не имеется; на жилой дом зарегистрированы права МСН. и ИСА за каждым по ... доле, хотя каждый из них проживает в своей квартире, и жилой дом - это фактически трехквартирный жилой дом, кроме того, квартиры № ... и ... в ГКН не учтены как самостоятельные объекты недвижимости. Для отчуждения принадлежащего истцу на основании договора дарения объекта недвижимости необходимо представить документ, позволяющий с достоверностью определить, какой из объектов принадлежит ей на праве собственности (жилое помещение ... или часть жилого дома). Лицевой счет по оплате коммунальных услуг на квартиру № ... оформлен на имя истца, зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., несет бремя ее содержания и проживает в ней более 18 лет. Разница в площади квартиры между правоустанавливающим документом и фактическими данными не может свидетельствовать об отсутствии у неё права собственности на спорную квартиру, поскольку она могла образоваться из-за отсутствия инвентаризации квартиры, определения площади ориентировочно, а также с изменением правил подсчета площадей: ранее холодные помещения не учитывалась в общую полезную площадь помещения. Считает, что она приобрела право собственности на помещение площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... на основании договора дарения от 29.09.1995, что фактически соответствует ... доли жилого дома. Квартира ... принадлежит МСН., квартира № ... - ИСА

Истец ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилое помещение площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... расположенное по адресу: ..., находящееся в жилом доме здании с кадастровым номером: ..., адрес здания: ..., общей площадью здания ... кв.м.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала против признания исковых требований представителем ответчика.

Представитель ответчика администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от главы администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что администрация Первомайского сельсовета Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области с иском ФИО1 о признании за ней право собственности на жилое помещение площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенное по адресу: ..., находящееся в жилом доме здании с кадастровым номером:..., адрес здания: ..., общей площадью ... кв.м., согласен. Исковые требования истца признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика главой администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО3, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... расположенное по адресу: ..., находящееся в жилом доме здании с кадастровым номером: ..., адрес здания: ..., общей площадью здания ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья