Решение № 2-1943/2019 2-1943/2019~М-1277/2019 М-1277/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1943/2019

Изготовлено 17.06.2019 Дело № 2-1943/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 05 июня 2019 года

гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 835 руб. 77 коп., в том числе: суммы основного долга – 83 909 руб. 45 коп., процентов – 83 976 руб. 57 коп., штрафных санкций – 45 949 руб. 75 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют условия кредитного договора и договора поручительства, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 001 руб. 00 коп. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО1, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Факт заключения кредитного договора и перечисления ответчику ФИО1 денежной суммы 200001 руб. подтверждены выписками по счету.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил: платежи в погашение кредита уплата процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных договором.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга ответчика ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 213 835 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга – 83 909 руб. 45 коп., проценты – 83 976 руб. 57 коп., штрафные санкции – 45 949 руб. 75 коп. Штрафные санкции рассчитаны истцом по двойной ставке рефинансирования, что меньше размера штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Расчет задолженности подтвержден документально, ответчиками не опровергнут. 10.04.2018 г. истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности, требование не исполнено. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 835 руб. 77 коп., в том числе: сумму основного долга – 83 909,45 руб., проценты в сумме 83 976,57 руб., штрафные санкции в сумме 45 949,75 руб., а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5338,36 руб.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 не имеется, поскольку договор поручительства, заключенный с ФИО2, иные доказательства заключения договора поручительства, в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлены.

В остальной части иска суд отказывает истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 835 руб. 77 коп., в том числе: сумму основного долга – 83 909,45 руб., проценты в сумме 83 976,57 руб., штрафные санкции в сумме 45 949,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5338,36 руб.

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.И. Лебедева