Приговор № 1-445/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-445/2017

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**.****

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи ЛИЦО_7

при секретаре ЛИЦО_3,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ЛИЦО_4,

подсудимой подсудимая,

защитника адвоката ЛИЦО_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

подсудимая, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей ... ..., не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 23 часов 00 минут, подсудимая, находясь около дома, расположенного по адресу: ..., ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта в целях личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый ... - являющийся производным ... массой не менее 0,360 грамм, что является крупным размером, которое подсудимая умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранила при себе, в левом кармане куртки, надетой на ней, в период с указанного времени до момента изъятия у нее **.**.**** в период с 01 часов 30 минут до 01 часов 54 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле «Рено Логан», припаркованного около дома расположенного по адресу: ... ....

Подсудимая подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой подсудимая суд считает, подлежащими квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая подсудимая на учёте в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой подсудимая суд признает, то, что она ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимая судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимая наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой подсудимая, суд полагает, что её исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимая, суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

С учетом изложенного, суд считает не назначать подсудимая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимая виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Назначенное наказание подсудимая в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на подсудимая обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения подсудимая до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом ..., массой 0,323 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по ... после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) ЛИЦО_8