Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-593/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133 575 руб. 27 коп., указав, что 01 июня 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала заключил с ФИО1 соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 164 344 руб. 38 коп. на срок до 01 июня 2022 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 01 июня 2017 года. На 20 июля 2019 года у заемщика окончательно возникла задолженность по уплате кредита по причине неисполнения взятых на себя обязательств. 28 октября 2019 года в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, 05 ноября 2019 года – о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Все письма кредитора оставлены без исполнения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 января 2020 года в сумме 133 575 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 117 408 руб. 99 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 14 052 руб. 47 коп., пени по кредиту – 1 268 руб. 17 коп., пени по процентам – 845 руб. 64 коп., а так же неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов с 31 января 2020 года, по дату вступления решения в законную силу; проценты за пользование кредитом в размере 17,50% годовых от остатка задолженности за период с 31 января 2020 года, по дату вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № от 01 июня 2017 года, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 871 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещен, судом были предприняты все меры к его извещению, поэтому, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 01 июня 2017 года, по индивидуальным условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 164 344 руб. 38 коп. под 17,5% годовых на срок до 01 июня 2022 года, периодичность погашения платежа установлена 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.2.,4.2.3.1, 4.2.4 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

На основании п. 4.3. Правил, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил.

Согласно п. 6.1., 6.1.2 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется Соглашением.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 01 июня 2017 года на 30 января 2020 года составляет 133 575 руб. 27 коп., расчет суммы согласуется с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к Соглашению.

В судебном заседании установлено, что истцом было предложено ответчику уплатить задолженность, однако, в добровольном порядке задолженность погашена не была.

Как следует из извещения от 05 ноября 2019 года в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного Соглашения на основании ст. 450-452 ГК РФ ФИО1 было направлено предложение о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, предложение о расторжении договора в его адрес истцом было направлено, ответа на предложение от ответчика истцу не поступило.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,50% годовых от просроченной суммы задолженности за период с 31 января 2020 года по день вынесения решения, то есть по 22 октября 2020 года, в размере 14 876 руб. 62 коп. из расчета от суммы просроченного основного долга 117 408 руб. 99 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 20% годовых, суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку согласно п.12.1.1. данная неустойка начисляется за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

Период задолженности, требования истца по которому удовлетворены настоящим решением, определяется с 20 июля 2019 года по 30 января 2020 года, с 22 октября 2020 года договор расторгнут.

Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 %, предусмотренную п. 12.1.2 Соглашения, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, с 31 января 2020 года и по день расторжения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Таким образом, за период с 31 января 2020 года по дату расторжения кредитного договора, а именно, по день вынесения настоящего решения, неустойка составляет 95 руб. 18 коп. из расчета суммы задолженности 117 408 руб. 99 коп. + 14 052 руб. 47 коп.= 131 461 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная платежным поручение 488 от 16 июля 2020 года. Кроме того, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета от суммы взысканных процентов и неустойки, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 598 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,103, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2017 года в размере 133 575 руб. 27 коп., в том числе:

сумму просроченного основного долга в размере 117 408 руб. 99 коп.,

сумму просроченных процентов в размере 14 052 руб. 47 коп.,

сумму пени по кредиту в размере 1 268 руб. 17 коп.,

сумму пени по процентам в размере 845 руб. 64 коп.;

расторгнуть с 22 октября 2020 года кредитный договор № от 01 июня 2017 года, заключенный между АО «Росельхозбанк» и ФИО1 Александровичем;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала по кредитному договору № от 01 июня 2017 года сумму просроченных процентов за период с 31 января 2020 года по 22 октября 2020 года в размере 14 876 руб. 62 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала по кредитному договору № от 01 июня 2017 года сумму неустойки в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов с 31 января 2020 года, по 22 октября 2020 года в размере 95 руб. 18 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 9871 руб. 50 коп.;

в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 598 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись Е.В. Павлюк

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2020 года.