Приговор № 1-290/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-290/2024

Дело № 1-290/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 13 сентября 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Родионова А.А.,

при секретаре Ефремовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Тверской области Русакова Р.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Розенберга В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего заместителем директора <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 21.03.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа директора муниципального автономного учреждения «Дирекция парков» (далее МАУ «Дирекция парков» или Учреждение) о переводе работника на другую должность от 07.04.2023 № 43-к и дополнительного соглашения от 07.04.2023 № 13 к трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020, заключенному между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ФИО1, ФИО1 с 10.04.2023 переведен на должность заместителя директора в общем отделе МАУ «Дирекция парков».

Согласно должностной инструкции заместителя директора МАУ «Дирекция парков», утвержденной директором Учреждения 24.04.2018, заместитель директора относится к категории руководителей (п.1.1); заместитель директора возглавляет производственную работу предприятия и имеет в подчинении: службу благоустройства и хозяйственного обеспечения; службу организации культурно-досуговых мероприятий; службу эксплуатации аттракционов (п. 1.2). Заместитель директора, исходя из стоящих перед ним задач: принимает участие в разработке бизнес-планов предприятия в части обеспечения текущих и перспективных потребностей в продукции определенного качества, количества, ассортимента и номенклатуры (п.п. 2.1.1); выполняет поручения директора предприятия (п.п. 2.1.14).

Кроме того, в соответствии с приказом директора МАУ «Дирекция парков» от 10.04.2023 № 47-к и дополнительным соглашением от 10.04.2023 № 14 к трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020 «О возложении дополнительных обязанностей по вакантной должности» с 10.04.2023 на заместителя директора ФИО1 возложено исполнение обязанностей управляющего парком отдела содержания территорий и благоустройства, до замещения вакантной должности, без освобождения от своей основной работы.

Согласно должностной инструкции управляющего парком МАУ «Дирекция парков», утвержденной 30.10.2018 директором Учреждения, в должностные обязанности и задачи ФИО1 входит: осуществлять руководство производственной и финансово-экономической деятельностью закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.1); разрабатывать и контролировать исполнение основных направлений культурно-массовой и досуговой деятельности среди населения в зоне действия закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.2); осуществлять взаимодействие всех служб закрепленного за ним парка, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производственного процесса с целью создания наиболее благоприятных условий для осуществления деятельности предприятия на территории закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.3); осуществлять анализ потребности парка в товарах, материалах, работах и услугах; определять производственную необходимость произведения закупки, производить мониторинг, готовить информацию для руководства (п.п. 2.1.5); обеспечивать сочетание единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности парка, применения принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника служб предприятия за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива (п.п. 2.1.6); в пределах, предоставленных ему учредительными документами или трудовым договором прав, принятие решения по вопросам, касающимся творческо-производственной и финансово-экономической деятельности парка, поручение ведения отдельных направлений в рамках этой деятельности другим должностным лицам (п.п. 2.1.8); организация фестивалей, конкурсов, кинопоказов, проведение праздников и других социальных форм работы с посетителями закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.9); обеспечение соблюдения законности в деятельности закрепленного за ним парка, укрепление договорной и финансовой дисциплины, регулирование социально-трудовых отношений (п.п. 2.1.10).

Таким образом, ФИО1, занимая должность заместителя директора МАУ «Дирекция парков» и исполняя обязанности управляющего парком отдела содержания территории и благоустройства МАУ «Дирекция парков» на территории Городского сада г. Твери, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Муниципальном Учреждении.

ФИО2 №1 зарегистрирована в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 26.01.2011 с присвоением индивидуального номера плательщика № и ОГРНИП № в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, включая напитки.

24.01.2024 между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ИП ФИО2 №1 был заключен договор № 2 ГС о предоставлении торгового места под организацию досуговых, развлекательных программ и т.д., согласно которому МАУ «Дирекция парков» предоставлено ИП ФИО2 №1 одно торговое место на территории Городского сада г. Твери на период с 24.01.2024 по 31.03.2024 для осуществления предпринимательской деятельности, на основании которого ИП ФИО2 №1 осуществляла 17.03.2024 реализацию товара фактически с трех торговых точек.

06.03.2024 между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ИП ФИО2 №1 был заключен договор № 16 ГС о предоставлении торгового места под организацию досуговых, развлекательных программ и т.д., согласно которому, МАУ «Дирекция парков» предоставлено ИП ФИО2 №1 одно торговое место на территории Городского сада г. Твери на 17.03.2024 для осуществления предпринимательской деятельности.

В неустановленное время, но не позднее 17.03.2024, у ФИО1, осознававшего, что ИП ФИО2 №1 является одним из крупных предпринимателей, осуществляющим предпринимательскую деятельность длительное время на территории Городского сада г. Твери, и что прибыль от продаж в случае обеспечения ИП ФИО2 №1 бесконкурентной работы составит крупный размер, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег от ИП ФИО2 №1 в крупном размере за общее покровительство и беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери путем устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, в день проведения праздника «Масленица», назначенного на 17.03.2024 в Городском саду г. Твери.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с января 2024 по 17.03.2024, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в МАУ «Дирекция парков» по адресу: <...>, осведомленный о расположении торговых точек ИП ФИО2 №1 на территории Городского сада г. Твери в день проведения праздника «Масленицы» 17.03.2024, предложил ФИО2 №1, передать ему (ФИО1) 50% от суммы полученной прибыли, заработанной в день праздника «Масленица» 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери, за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, путем общего покровительства и устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, на что ИП ФИО2 №1 согласилась.

Впоследствии ИП ФИО2 №1 понимая, что ФИО1 склоняет ее к совершению коррупционного преступления, 15.03.2024 обратилась с соответствующим заявлением в УФСБ России по Тверской области и дала добровольное согласие на участие в ОРМ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, 20.03.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ФИО1 встретился с ИП ФИО2 №1, являющейся участником оперативно-розыскных мероприятий, около д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери, где ФИО1, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, понимая, что является должностным лицом, с целью получения денежных средств в виде взятки в крупном размере лично в сумме 200 000 рублей, являющиеся 50 процентами от суммы прибыли, полученной ИП ФИО2 №1 от реализации ею товаров в день праздника «Масленица», состоявшегося 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери, находясь в непосредственной близости от принадлежащего ему автомобиля марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного вдоль проезжей части на расстоянии около 7 метров от д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери, при помощи брелока (ключа) сигнализации, разблокировал двери автомобиля, предоставив беспрепятственный доступ в его салон ИП ФИО2 №1, которая в свою очередь по заранее достигнутой с ФИО1 договоренности, положила полимерный файл с находящимися в нем денежными средствами в размере 10 000 рублей и муляжом денежных средств в размере 190 000 рублей, в качестве взятки за совершение ФИО1 вышеуказанных действий.

Таким образом, в указанное время в указанном месте ФИО1, являясь должностным лицом, получил лично от ИП ФИО2 №1 денежные средства в виде взятки в сумме 200 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение им действий в пользу ИП ФИО2 №1, входящих в его служебные полномочия, которым он в силу должностного положения мог способствовать, а равно за общее покровительство, а именно за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, путем устранения возможности иными предпринимателями осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией, реализуемой ИП ФИО2 №1, посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, за общее покровительство в день проведения праздника «Масленица», состоявшегося 17.03.2024 в Городском саду г. Твери.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что с апреля 2023 состоит в должности заместителя директора МАУ «Дирекция парков». В его должностные обязанности входит управление парком, ведение парковой коммерческой деятельности, подбор персонала на руководящие должности, организация выполнения поручений администрации г. Твери и департамента экономического развития. Также в связи с его должностными обязанностями, он осуществляет деятельность по коммуникации и работе с индивидуальными предпринимателями и «самозанятыми» гражданами по организации работы коммерческих помещений в границах Городского сада г. Твери, пляжа на набережной Афанасия Никитина г. Твери, ландшафтного парка «Тьмака», парка Победы и парка на ул. Можайского г. Твери. Также МАУ «Дирекция парков» осуществляет уход за парковой территорией, в которую входит уборка снега, покос травы, организация коммерческой деятельности проведения общегородских мероприятий, в том числе определяет расстановку мест индивидуальных предпринимателей в парковых зонах во время проведения праздничных мероприятий. Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2 На протяжении 3 лет он знаком со ФИО2 №1, которая является индивидуальным предпринимателем, между ними сложились приятельские отношения, иногда они проводили время в одной компании. Также он знаком с супругом ФИО2 №1 – ФИО2 №3, с которым у него также сложились приятельские отношения. Между ИП ФИО2 №1 и МАУ «Дирекция парков» заключен договор аренды земельного участка в Городском саду г. Твери, где та постоянно осуществляет свою коммерческую деятельность по продаже продовольственных товаров. 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было запланировано проведение ежегодного праздника «Масленица», в связи с чем им осуществлялась расстановка дополнительных торговых мест предпринимателей. Расстановка мест осуществляется путем сдачи свободных мест в парке для ведения коммерческой деятельности в краткосрочную аренду, фактически на один день. Договоры с предпринимателями заключаются на предоставление места без его указания, а само конкретное место расстановки определяет он. Им составляется схема расстановки предпринимателей в парке, после чего схема согласуется с директором МАУ «Дирекция парков» ФИО2 №2, документально согласование не оформляется. По запросу сведения о предпринимателях направляются в департамент экономического развития для сведения. Договор аренды с предпринимателями подписывает директор МАУ «Дирекция парков». У ИП ФИО2 №1 в Городском саду г. Твери имеется 4 постоянно действующих торговых точки, расположенные между набережной и сценой. В середине февраля 2024, за месяц до проведения праздника «Масленица», к нему обратилась ФИО2 №1 и попросила предоставить возможность организовать дополнительную торговую точку в месте наибольшего скопления покупателей, где будут сжигать «Масленицу». Также ФИО2 №1 попросила не ставить рядом с ее торговой точкой иных предпринимателей с аналогичной продукцией, чтобы у ФИО2 №1 не было конкурентов, и она смогла получить большую прибыль от продажи товаров. Также ФИО2 №1 прогнозировала выручку в 500 000 рублей на праздник «Масленица», половину от которой в случае бесконкурентной работы и организации дальнейшей работы та обещала передать ему. Не отрицает, что, находясь в МАУ «Дирекция парков» по адресу: <...>, осведомленный о расположении торговых точек ИП ФИО2 №1 на территории Городского сада г. Твери в день проведения праздника «Масленицы» 17.03.2024, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение лично взятки в виде денег от ФИО2 №1 в крупном размере за общее покровительство и беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери путем устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, в день проведения праздника «Масленица», назначенного на 17.03.2024 в Городском саду г. Твери, предложил ФИО2 №1, передать ему (ФИО1) 50% от суммы полученной прибыли, заработанной в день праздника «Масленица» 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери, за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, путем общего покровительства и устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, на что ФИО2 №1 согласилась. 19.03.2024 они созвонились со ФИО2 №1 и договорились о встрече на 20.03.2024 для обсуждения результатов работы в прошедшую «Масленицу» и передачи ему части вырученных денежных средств от прибыли. 20.03.2024 примерно в 12 часов 45 минут он на своем автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, подъехал к д. 36 /35 по бульвару Шмидта г. Твери, около которого припарковал автомобиль. Там к нему подошли ФИО2 №1 со своим мужем ФИО2 №3 Он со ФИО2 №1 обсудил результаты работы в прошедшую «Масленицу», передачу денежных средств. После недолгой беседы ФИО2 №1 спросила у него, как именно передать денежные средства, предназначенные ему в качестве взятки, после чего он открыл свою автомашину «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <***> регион, указав таким образом куда положить деньги, в которую ФИО2 №1 положила денежные средства в пакете на заднее сиденье автомобиля. Они еще пообщались со ФИО2 №1 и ее супругом ФИО2 №3, после чего разошлись. Практически сразу же после этого он был задержан сотрудниками ФСБ. Он предполагал какая именно сумма находилась в пакете, поскольку в ходе беседы ФИО2 №1 сказала, что там половина суммы дохода от продаж в «Масленицу». Также ФИО2 №1 показала ему документы, из которых он понял, что чистая выручка во время проведения праздника «Масленица» составила 409 000 - 429 000 рублей. 20.03.2024 ФИО2 №1 передала ему денежные средства в сумме 200 000 рублей за беспрепятственное осуществление ею коммерческой деятельности в Городском саду г. Твери во время праздничного мероприятия «Масленица» в более прибыльном и выгодном месте. Дополнительную торговую точку он мог выделить другому предпринимателю, но поскольку ФИО2 №1 обратилась к нему с данной просьбой и согласилась на его условия передачи ему денежных средств за его покровительство, он данное место выделил ей, выделив ей лучшее место, которое та хотела, обозначив его на плане, пересланном ему ФИО2 №3 (т. 3 л.д. 191-195, 204-207, 208-210, 218-221, 222-225).

Свои показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе осмотра предметов от 12.06.2024, в ходе очной ставки со ФИО2 №1 в части, где он указывал на свою неосведомленность о сумме предполагаемой и полученной взятки в размере 200 000 рублей, за что она была получена, а также об отсутствии договоренности на ее получение, умысла на получение взятки, наличие требований с его стороны на получение взятки от ФИО2 №1 в размере 50% от дохода, предполагаемого ФИО2 №1 в сумме 500 000 рублей, не подтвердил, указав, что это был избранный им способ защиты.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей виды, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2 №12, являющегося сотрудником УФСБ России по Тверской области, следует, что 20.03.2024 он как специалист принимал участие в обработке и вручении денежных средств ФИО2 №1, давшей добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. ФИО2 №1 были вручены денежные средства – билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в общей сумме 10 000 рублей, а также имитации билетов Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 38 штук в общей сумме 190 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства и имитации были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7», люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом после его обработки препаратом «Специальный аэрозольный проявитель»: лицевые стороны банкнот билетов Банка России промаркированы штампом «ОТМ ТУШЬ», препаратом «Тушь-7» обработаны края банкнот и имитации банкнот. Образцы криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7» в виде мазков препарата и оттисков штампа «ОТМ ТУШЬ», нанесенных на чистый лист бумаги, были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц. После обработки денежные средства и имитации были помещены в полиэтиленовый файл, который также был обработан препаратом «Тушь-7». Затем данный файл с указанными денежными средствами и имитациями были помещены в дамскую сумку ФИО2 №1 В тот же день 20.03.2024 он был привлечен в качестве специалиста в ходе обследования автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного напротив д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери. В обследовании указанного автомобиля принимали участие понятые, а также ранее незнакомый ему ФИО1 В ходе обследования в салоне автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион на заднем сиденье был обнаружен полимерный файл с денежными средствами внутри. В ходе осмотра из файла было извлечено содержимое. В файле содержались денежные средства в размере 10 000 рублей – билеты Банка России номиналом 5 000 рублей (2 купюры), а также их имитации в количестве 38 штук в общей сумме 190 000 рублей. В ходе обследования им произведен поиск следов криминалистического идентификационного препарата с помощью ультрафиолетового осветителя марки Блик 9.2 и препарата «специальный аэрозольный проявитель». Поиск следов осуществлялся на руках ФИО1 путем обработки препаратом «специальный аэрозольный проявитель» и с применением ультрафиолетового осветителя с длиной волны 365 нм. После обработки препаратом на руках ФИО1 не выявлено следов криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7». В ходе осмотра способом, описанным выше, были обработаны денежные средства и имитации денежных средств, полиэтиленовый файл, в котором содержались денежные средства и имитации. На всех вышеуказанных предметах были обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», люминесцирующие зеленым цветом в лучах ультрафиолетового осветителя после обработки препаратом «специальный аэрозольный проявитель». Вышеуказанные предметы в рамках осмотра были также изъяты и упакованы способом, исключающим несанкционированный доступ. В ходе обследования указанного автомобиля от участвующих лиц каких-либо замечаний не поступало. Также был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После ознакомления протокол был подписан (т. 2 л.д. 133-135).

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 №13 и ФИО2 №14, 20.03.2024 по просьбе сотрудника УФСБ России по Тверской области они принимали участие в рамках ОРМ в качестве представителей общественности при обследовании транспортного средства – автомашины марки «Шкода Октавия», для чего в указанный день прибыли на участок местности напротив д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери, где была припаркована вышеуказанная автомашина, двери которой были закрыты. Рядом с автомашиной находились ранее незнакомые им лица. Оперативным сотрудником УФСБ России по Тверской области участвующим лицам была доведена информация о планируемом мероприятии, порядке его проведения, разъяснены права, после чего сотрудник УФСБ приступил к обследованию транспортного средства. Участие в осмотре принимали специалист УФСБ России по Тверской области, а также ФИО1, которому принадлежал обследуемый автомобиль. В рамках обследования в салоне осматриваемой автомашины на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный файл с денежными средствами. Специалистом УФСБ России по Тверской области в ходе обследования указанного автомобиля специальным препаратом был обработан салон автомобиля, после обработки при свечении ультрафиолетовым светом были видны следы, люминесцирующие зеленым светом на обшивке заднего пассажирского сиденья, а также на полимерном файле с денежными средствами, расположенном на заднем сиденье автомобиля. Из указанного полимерного файла были извлечены денежные средства в размере 10 000 рублей – билеты Банка России номиналом 5 000 рублей (2 купюры), а также их имитации в количестве 38 штук (номиналом по 5000 рублей купюры банка приколов) в общей сумме 190 000 рублей. Указанные денежные средства и их имитации также были обработаны специалистом УФСБ России по Тверской области специальным препаратом, при свечении ультрафиолетовым светом на поверхности всех банкнот были видны следы, люминесцирующие зеленым светом с лицевой и тыльной стороны. Также на лицевых поверхностях банкнот билетов Банка России номиналом 5 000 рублей (2 купюры) при ультрафиолетовом свечении был виден оттиск штампа «ОТМ Тушь». Изъятые в ходе осмотра полимерный файл, денежные средства и их имитация, марлевые бинты с образцами и пробами вещества, изъятыми специалистом, были упакованы в конверты, конверты опечатаны, на них расписались участвующие лица и он. После завершения мероприятий оперативным сотрудником УФСБ России по Тверской области был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. В ходе обследования от участвующих лиц каких-либо замечаний, возражений не поступало (т. 2 л.д. 136-138, 139-141).

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что с 2010 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в сфере розничной торговли продовольственными товарами. На основании договора аренды, заключенного между ней и МАУ «Дирекция парков», на территории городского сада г. Твери, где она осуществляет торговлю с мая 2008 года, у нее расположены пять торговых точек. Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2, его заместитель ФИО1, который осуществляет контроль за ведением предпринимательской деятельности на территории городского сада г. Твери, в том числе вопросами расположения торговых точек, заключением и продлением договоров аренды, другими общими вопросами. В договоре аренды не указано месторасположение торговых точек, а указывается лишь их количество, стоимость и срок аренды. Само месторасположение определятся МАУ «Дирекция парков», а именно ФИО1 С ФИО1 у нее приятельские отношения, иногда они в одной компании проводили досуг. В октябре 2023 года на территории городского сада г. Твери к ней обратился ФИО1 и сказал, что с 2024 года предпринимательская деятельность будет осуществляться 50 на 50, то есть 50% от чистой прибыли ежемесячно она должна передать ФИО1 В ходе указанного разговора ФИО1 также сказал, что в случае несогласия с данными условиями ее торговые точки будут убраны с территории городского парка г. Твери, с ней не продлят договор аренды. Поскольку торговые точки принадлежат ей, а земля, на которой они расположены по договору аренды, является муниципальной, в случае не продления с ней договора аренды, она будет вынуждена прекратить свою деятельность на территории городского парка (сада). ФИО1 также предложил позже встретиться и обсудить детали предложения. Она была вынуждена согласиться с условиями, так как в противном случае не могла бы осуществлять предпринимательскую деятельность на территории городского сада г. Твери. Кроме того, так как она длительное время осуществляет торговлю продовольственными товарами на территории «Городского сада» г. Твери, ее торговые точки расположены наиболее выгодно по отношению к остальным предпринимателям, о чем знал ФИО1, и в период с марта по октябрь чистая прибыль составляет довольно крупную сумму. Также в конце 2023 года ФИО1 ей сообщил, что планирует убрать домики, расположенные вдоль набережной и тропинки, ведущей к колесу обозрения, чтобы она построила там кафе. В том случае, если данное кафе было бы построено, то она осталась бы на территории «Городского сада» г. Твери практически единственным предпринимателем, осуществляющим торговлю продовольственными товарами в указанном месте расположения Городского сада г. Твери. По данному поводу возразить ФИО1 она не могла, так как понимала, что в случае ее отказа ФИО1 «уберет» ее торговые домики, которые располагаются на месте предполагаемой постройки кафе, в связи с чем, она не сможет осуществлять свою предпринимательскую деятельность на территории Городского сада г. Твери, либо домики будут перенесены в другие части «Городского сада» г. Твери, где прибыль от продаж значительно уменьшится, а конкуренцию будет составлять построенное кафе. Также ФИО1 сообщил, что после постройки кафе, часть прибыли от продаж она будет отдавать ему, а тот в свою очередь будет решать все вопросы, необходимые для успешной работы кафе. После предложений ФИО1 она решила обратится с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, поскольку пришла к выводу о незаконности действий ФИО1 В январе и феврале 2024 года каких-либо денежных средств она ФИО1 не платила, и тот ей ничего не говорил. В январе 2024 года она по рабочим вопросам находилась в МАУ «Дирекция парков», она встретилась с ФИО1, который поинтересовался расположением ее торговых точек на территории городского сада в день празднования масленицы. Она сообщила, что имеет намерение открыть еще одно дополнительное торговое место, расположенное около «масленичного» столба. Также ФИО1 напомнил ей о необходимости выплатить ему 50% чистой прибыли, заработанной в день празднования масленицы, за что ФИО1 в свою очередь должен был обеспечить беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории городского сада г. Твери и устранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность иными лицами, а именно не располагать рядом с ее торговыми точками конкурентов, осуществляющих аналогичную деятельность в сфере торговли продовольственными товарами с целью получения ею более крупной прибыли, от которой зависела сумма взятки. В последующем ФИО1 предоставил ей на 17.03.2024 дополнительное торговое место у «масленичного» столба, а рядом с ней кого-либо из предпринимателей, осуществляющих торговлю продовольственными продуктами аналогичными с ее, в том числе блинами, тот не расставлял, расставил их на удаленном от нее расстоянии. Вокруг указанной ею дополнительной торговой точки ФИО1 расставил ремесленников, осуществляющих торговлю сувенирами, и аттракционы. Стационарные домики предпринимателей ФИО2 №11 и ФИО10, среди которых находятся два принадлежащих ей торговых домика, расположенные вдоль тропинки, ведущей к «Колесу обозрения», тот убрать не мог, так как они являются постоянными. 17.03.2024 в г. Твери, в том числе на территории городского сад г. Твери, где у нее расположены торговые точки, происходило празднование масленицы, по результатам которой ею была получена общая прибыль от торговли в сумме 545 000 рублей, из которых 419 000 составила чистая прибыль. Таким образом сумма взятки согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 составляла 200 000 рублей, то есть 50% от чистой прибыли. На период 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери, у нее с МАУ «Дирекция парков» были подписаны два договора о предоставлении двух торговых мест, однако 17.03.2024 продажа осуществлялась из четырех торговых точек, одна из которых по договорённости с ФИО1 была предоставлена дополнительно. То есть три торговые точки – это постоянные стационарные домики, а четвертая торговая точка была дополнительная, временная на один день 17.03.2024. 03.04.2024 она оплатила стоимость трех постоянных торговых точек и 06.03.2024 оплатила стоимость одной дополнительной торговой точки, которая располагалась у «масленичного» столба. Поскольку она понимала, что дача взятки, как и ее получение, является преступлением и не желала передавать ФИО1 заработанные от предпринимательской деятельности денежные средства, она решила обратиться в УФСБ России по Тверской области и сообщить о противоправной деятельности ФИО1 Ранее она не обращалась с соответствующим заявлением, поскольку опасалась возникновения последствий в виде препятствий ведения ею предпринимательской деятельности. После составления заявления о преступлении ею также было дано добровольное согласие на участие в ОРМ. Согласно достигнутой 19.03.2024 в ходе телефонного разговора с ФИО1 договоренности о встрече, 20.03.2024 около 13 часов 00 минут у дома № 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери она передала ФИО1 взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей, которые находились в прозрачном полимерном файле и были предоставлены ей сотрудниками УФСБ России по Тверской области. На ее вопрос ФИО1 куда положить деньги, тот сказал, чтобы она их положила в рядом стоящую автомашину, которая была открыта пультом сигнализации ФИО1 После этого она достала из своей сумки файл с деньгами и положила их на заднее сиденье автомашины. Спустя короткое время ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ. В ходе всех указанных разговоров с ФИО1, в том числе в момент передачи денежных средств, с ней находился супруг ФИО2 №3 20.03.2024 ею передавалась взятка в виде денег ФИО1, являющемуся должностным лицом заместителем директора МБУ «Дирекция парков», за обеспечение беспрепятственного осуществления ею коммерческой деятельности на территории городского сада г. Твери и устранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность иными лицами, не расположение рядом ее торговыми точками конкурентов, осуществляющих аналогичную деятельность в сфере торговли продовольственными товарами, что благоприятно повлияло на полученную ею чистую прибыль 17.03.2024 в день празднования масленицы. Также по просьбе ФИО1 ее супруг посредством мессенджера «Whats App» с целью устранения ФИО1 возможности осуществлять предпринимательскую деятельность иными лицами, то есть не располагать 17.03.2024 рядом с ее торговыми точками конкурентов, осуществляющих аналогичную деятельность, отправил фотографию составленного собственноручно план-схемы городского сада г. Твери с указанием мест нежелательного расположения торговых точек конкурентов. С ее участием были прослушаны аудиозаписи ее телефонных переговоров с ФИО1 14.02.2024 и 29.02.2024, где она с ФИО1 обсуждают, что 17.03.2024 в день празднования «Масленицы» в Городском саду г. Твери около нее будут стоять ремесленники, а предприниматели с продукцией, аналогичной ее, не будут находится рядом с ее торговыми точками. В ходе разговора она также просила ФИО1 не ставить рядом с ней никого из предпринимателей, которые могли бы составить ей конкуренцию, так как данные условия были озвучены самим ФИО1, когда в 2023 году тот сказал, что с 2024 года 50% от чистой прибыли она должна отдавать ФИО1, а тот в свою очередь обеспечит ей беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории «Городского сада» г. Твери, и не будет располагать рядом с ее торговыми точками конкурентов, то есть предпринимателей, осуществляющих продажу аналогичной с ее продукцией. Также ФИО1 попросил нарисовать схему места расположения ее торговых точек в «Городском саду» г. Твери 17.03.2024 с указанием мест нежелательного расположения торговых точек конкурентов. Также в ходе телефонного разговора она поинтересовалась в силе ли договоренность, что с 2024 года 50% от чистой прибыли ежемесячно она должна будет отдавать ФИО1, а тот в свою очередь обеспечит ей беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории «Городского сада» г. Твери, и не будет располагать рядом с ее торговыми точками конкурентов, а именно предпринимателей, осуществляющих продажу аналогичной с ней продукцией. В ходе разговора с ФИО1 она тому сообщила, что планирует заработать от продаж товаров в указанный день около 500 000 рублей, прибыль составит 400 000 рублей, из которых 50%, то есть 200 000 рублей будут причитаться ФИО1 в качестве взятки. ФИО1 согласился с указанными суммами. В ходе просмотра видеозаписи от 20.03.2024 пояснила, что при встрече с ФИО1 она спросила, куда ей положить денежные средства, предназначавшиеся ФИО1 в качестве взятки, тот указал на необходимость положить денежные средства в его машину. При этом ФИО1 понимал, что сумма 200 000 рублей составляет 50% от ее прибыли в день торговли 17.03.2024, поскольку она показывала ему лист бумаги, где были указаны суммы дохода, расходов, прибыли от продажи 17.03.2024 (т. 2 л.д. 142-146, 153-157).

Из показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что его жена ФИО2 №1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим с 2008 года деятельность в сфере розничной торговли продовольственными товарами. Он помогает жене. На основании заключенного между ФИО2 №1 и МАУ «Дирекция парков» договора аренды в городском саду г. Твери, у ФИО2 №1 располагались торговые точки (домики). Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2, заместителем директора является ФИО1, который осуществлял контроль за ведением предпринимательской деятельности в городском саду г. Твери примерно с 2022, и вопросы, в том числе расположения торговых точек, продления (перезаключения, заключения) договоров аренды ФИО1 решал лично. С ФИО1 он находился в приятельских отношениях. В октябре 2023 года на территории городского сада г. Твери к ФИО2 №1 подошел ФИО1 и сказал, что с 2024 года предпринимательская деятельность на территории городского сада г. Твери будет осуществляться 50 на 50, то есть 50% прибыли от ежемесячного дохода необходимо будет отдавать ФИО1, а в случае, если данные условия ФИО2 №1 не устраивают, то ее торговые точки будут убраны с территории городского сада г. Твери, и со ФИО2 №1 не продлят договор аренды. В случае отказа от данных условий ФИО2 №1 пришлось бы прекратить предпринимательскую деятельность в Городском саду, в связи с чем ФИО2 №1 была вынуждена согласиться с условиями ФИО1 Он и ФИО2 №1 обсудили высказанные ФИО1 условия, пришли к выводу об их незаконности, поэтому ФИО2 №1 решила, что обратится в правоохранительные органы с заявлением. В январе и феврале 2024 года ФИО2 №1 практически не осуществляла предпринимательскую деятельность из-за погодных условий, денег ФИО1 не платила. В феврале 2024 года он совместно со ФИО2 №1 по делам приехали в МАУ «Дирекция парков», расположенное по адресу: <...>, где встретили ФИО1, в ходе разговора о предстоящем празднике масленицы ФИО1 напомнил об условиях выплаты ФИО2 №1 ему 50 % от чистой прибыли, заработанной в день празднования масленицы. Со своей стороны, ФИО1 должен был обеспечить беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории городского сада г. Твери и устранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельностью иными лицами, не располагать рядом с торговыми точками ФИО2 №1 конкурентов, осуществляющих продажу аналогичными товарами. Предполагалось, что прибыль от продаж в день проведения масленицы должна составить крупную сумму, от которой зависела сумма взятки ФИО1 Также ФИО1 попросил его составить схему расположения торговых точек ФИО2 №1 и нежелательного расположения конкурентов, чтобы у ФИО1 была возможность в день празднования масленицы 17.03.2024 не располагать рядом с ними конкурентов с аналогичной продукцией. В дальнейшем данную схему он отправил ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp». 17.03.2024 на территории городского сада г. Твери у ФИО2 №1 было 4 рабочие торговые точки, одна из которых по договоренности с ФИО1 располагалась около «масленичного столба». По результатам продаж 17.03.2024 чистая прибыль составила 419 000 рублей, половину суммы от которой ФИО2 №1 должна была передать ФИО1 за обеспечение беспрепятственного осуществления коммерческой деятельности на территории городского сада г. Твери и устранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность иными лицами - конкурентами, осуществляющими аналогичную деятельность в сфере торговли, что благоприятно повлияло на получение прибыли от продаж 17.03.2024. До проведения дня празднования масленицы ФИО2 №1 обратилась в УФСБ России по Тверской области с соответствующим заявлением в отношении ФИО1, поскольку действия ФИО1 носили коррупционный характер, а также ФИО2 №1 опасалась возникновения последствий в виде препятствий ведения предпринимательской деятельности. 19.03.2024 ФИО2 №1 договорилась с ФИО1 о встрече на 20.03.2024. Около 13 часов 00 минут 20.03.2024 он и ФИО2 №1 встретились с ФИО1 у д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери на улице около автомобиля ФИО1 марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион. При встрече они сказали ФИО1, что масленица прошла хорошо, ФИО2 №1 показала ФИО1 бумагу с расчетами, из которых усматривалось, что сумма выручки за 17.03.2024 составила 545 000 рублей, а сумма дохода (прибыли) составила 419 000 рублей. ФИО2 №1 поинтересовалась у ФИО1 куда ей положить денежные средства 200 000 рублей, составляющие 50% от прибыли за 17.03.2024. Данные денежные средства в сумме 200 000 рублей являлись взяткой. Указанные денежные средства были переданы сотрудниками УФСБ России по Тверской области ФИО2 №1 для передачи ФИО1 в ходе ОРМ. После этого ФИО1 с ключа сигнализации разблокировал свой автомобиль, ФИО2 №1 подошла к задней левой двери автомобиля, открыла ее, денежные средства в виде взятки в сумме 200 000 рублей, упакованные в полимерный файл, положила на заднее пассажирское сиденье автомобиля, после чего закрыла дверь автомобиля и подошла к нему и ФИО1 После этого они попрощались с ФИО1 и ушли (т. 2 л.д. 168-171).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №2, приказом начальника департамента экономического развития Администрации г. Твери от 21.04.2023 № 29-лс он назначен на должность директора МБУ «Дирекция парков». Между Департаментом экономического развития администрации г. Твери (далее - Департамент), в лице начальника Департамента и им заключен трудовой договор от 21.04.2023 № 01/2023 (дополнительное соглашение к трудовому договору от 21.04.2023 № 01/2023). В его права и обязанности входит распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости, передача им своих полномочий в установленном порядке; прием на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; открытие (закрытие) в установленном порядке счетов Учреждения; ведение коллективных переговоров, заключение коллективных договоров и другое. На основании устава МАУ «Дирекция парков», утвержденного приказом начальника департамента экономического развития администрации г. Твери от 21.09.2023 № 46 и согласованного с заместителем Главы администрации г. Твери, руководитель (директор) Учреждения без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, утверждает план его финансово-хозяйственной деятельности, регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. Также согласно Уставу Учреждения, предметом деятельности является культура, организация досуга и развлечений; занятость населения; обслуживание зданий и территорий. Целями создания Учреждения являются оказание услуг и выполнение работ по созданию условий для массового отдыха, организация досуга жителей г. Твери, организация и обустройство мест массового отдыха населения, создание благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности в сфере туризма в рамка реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий ОМСУ. Для достижения указанных целей Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: деятельность парков отдыха и пляжей; деятельность парков культуры и тематических парков; деятельность по обслуживанию зданий и территорий. Также Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности. 31.08.2020 между ФИО1 и МАУ «Дирекция парка» заключен трудовой договор № 24/2020, согласно которому ФИО1 принят на должность управляющего парком в административно-управленческую службу МАУ «Дирекция парков». В соответствии с дополнительным соглашением от 07.04.2023 № 13 к трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020 о переводе на другую должность, ФИО1 переведен на должность заместителя директора в общий отдел МАУ «Дирекция парков». В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора, заместитель директора относится к категории руководителей (п.1.1); заместитель директора непосредственно подчиняется директору предприятия (п.1.2). В соответствии с должностными обязанностями заместитель директора, исходя из стоящих перед ним задач (п.2.1): непосредственно при отсутствии Директора предприятия или по его поручению ведет переговоры с заказчиками, подрядчиками, субподрядчиками, потенциальными партнерами и другими организациями (п.2.1.7); своевременно и в полном объёме готовит и предоставляет администрации г. Твери и отраслевым курирующим органам запрашиваемую информацию и документы (п.2.1.8); выполняет поручения Директора предприятия (п. 2.1.14). Также ФИО1 совмещал свои обязанности с должностью Управляющего парком, непосредственно осуществлял контроль за Городским садом г. Твери и набережной Афанасия Никитина г. Твери (городской пляж). Также как заместитель директора МАУ «Дирекция парков» ФИО1 осуществлял контроль за «Парком Победы», «Сквер на улице Можайского», «Ландшафтный парк в пойме реки Тьмака». В основном ФИО1 занимался контролем и управлением Городским садом г. Твери и набережной Афанасия Никитина г. Твери (городской пляж). В обязанности ФИО1 входило управление парками, ведение коммерческой и парковой деятельности, поиск новых предпринимателей, контроль за деятельностью предпринимателей, расстановка предпринимателей по местам в парках. За полторы-две недели до начала празднования масленицы, МАУ «Дирекция парков» стало готовится к проведению указанного праздника. Проводились планерки в Учреждении, обсуждались вопросы по заключению договоров с предпринимателями, уборка парка, организационные вопросы, также ФИО1 в силу своих обязанностей формировал схему расстановки предпринимателей. Когда схема была готова, ФИО1 принес ее ему для ознакомления, также по данной схеме тот разъяснил какие где торговые точки предпринимателей будет находится. Он с данной схемой согласился. Схема не является официальным документом, носит информационный характер, никем не утверждается и не подписывается. В качестве информации, данная схема направлялась в Департамент экономического развития администрации г. Твери. Контроль за ведением предпринимательской деятельности на территории городского сада г. Твери осуществлял ФИО1, но в дни массовых празднований с целью недопущения предпринимателями нарушений, несанкционированной торговли проверку и контроль также могут осуществлять он, экономист МАУ «Дирекция парков», главный инженер МАУ «Дирекция парков», сотрудники курирующего Департамента. С 2008 года ИП ФИО2 №1 осуществляет свою предпринимательскую деятельность на территории городского сада Твери, осуществляет торговлю продовольственными товарами в торговых точках. Каких-либо замечаний и претензий к осуществлению ФИО2 №1 предпринимательской деятельности у МАУ «Дирекция парка» не было. Также на территории городского сада г. Твери имеется трое конкурирующих со ФИО2 №1 предпринимателей (ФИО2 №11, ФИО2 №17, ФИО2 №8), торговые точки которых расположены на одной торговой линии на набережной (т. 2 л.д. 172-176, 177-178).

Из показаний свидетеля ФИО2 №15 следует, что его жена ФИО11 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельностью продовольственными товарами. В связи с занятостью ФИО11, данной предпринимательской деятельностью полностью занимается он по доверенности. В 2023 году он решил осуществлять продажу продовольственных товаров на территории Городского сада г. Твери, для чего обратился в МАУ «Дирекция парка», где общался непосредственно с заместителем директора ФИО1, по указанию которого подготовил проект стойки для продаж. Через некоторое время ФИО1 сообщил, что проект утвержден и ему можно осуществлять торговлю. Также между ним и МАУ «Дирекция парков» был подписан договор о предоставлении торгового места на сезон с мая 2023 года по октябрь 2023 года в Городском саду г. Твери на набережной Михаила Ярославовича напротив смотровой площадки, где им была установлена торговая стойка. В период с октября 2023 года по март 2024 года торговую деятельность в Городском саду г. Твери не осуществлял, при этом его торговая стойка оставалась на прежнем месте, так как в конце сезона 2023 года примерно в сентябре он обсуждал с ФИО1, что продолжит свою предпринимательскую деятельность на данном участке местности, также говорил тому, что первая его торговля в 2024 году будет осуществлена на день празднования «Масленицы». Возражений от ФИО1 не поступило. В феврале 2024 года он сообщи ФИО1 о желании 17.03.2024 в день празднования «Масленицы» в своей торговой стойке осуществить продажу продовольственных товаров, на что ФИО1 ответил согласием. Однако через некоторое время позвонил ФИО1 и сказал, что торговое место придется перенести на 17.03.2024 в другую часть Городского сада г. Твери, поскольку его постоянное место уже занято ФИО2 №1 Он попытался возразить, однако ФИО1 сообщил, что ему будет предоставлено другое торговое место для продажи. При встрече с ФИО1 в марте 2024 года на территории Городского сада г. Твери, тот указал ему место, где ему будет предоставлена возможность осуществлять предпринимательскую деятельность у тропинки ближе к центральному выходу из городского сада, поскольку на старом месте, где располагалась его стойка, будет располагаться другой предприниматель – ИП ФИО2 №1, с которой у них совпадают позиции по реализуемой продукции. Позже ФИО1 позвонил ему и однозначно сказал, что на 17.03.2024 осуществлять торговлю на его постоянном месте будет нельзя и что его торговое место будет там, где показывал при встрече. ФИО2 №2 за деятельностью предпринимателей в Городском саду г. Твери надзор не осуществлял, все вопросы решал ФИО3, с которым у него рабочие отношениях, личных неприязненных отношений не испытывает. Почему 17.03.2024 его переместили на другое место, не знает, может только предполагать, что кто-то в данном случае преследовал свои личные цели, кто именно не знает. Его торговая стойка оставалась стоять на прежнем месте вдоль набережной Михаила Ярославовича, накрытая чехлом, он осуществлял торговлю на предоставленном месте с другой торговой стойки, временно установленной на 17.03.2024. Расстановкой мест предпринимателей в городском саду г. Твери на проведение ежегодного праздника «Масленица», запланированного на 17.03.2024, занимался ФИО1 ФИО2 №1 является одним из крупных предпринимателей на территории Городского сада г. Твери, осуществляет торговлю продовольственными товарами, часть ассортимента пересекается с его. 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было достаточно много народа, хорошая погода (т. 2 л.д. 179-183).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №11, с 2014-2015 года он является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговлю продовольственными товарами на территории Городского сада г. Твери, где у него установлено три торговых домика. Данная работа является сезонной, в зимний период времени, за исключением праздничных дней, торговую деятельность в Городском саду г. Твери не ведет. На период осуществления предпринимательской деятельности заключает договоры о предоставлении торгового места с МАУ «Дирекция парков». Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2, заместителем директора является ФИО1, который также является управляющим Городского сада г. Твери. С 2022 года ФИО1 стал полностью управлять Городским садом г. Твери, контролировал предпринимателей и их деятельность в Городском саду, решал все организационные вопросы, в том числе расстановки мест предпринимателей и ассортимента продаваемой продукции. В конце февраля 2024 года по поводу осуществления предпринимательской деятельности в Городском саду в день празднования «Масленицы» 17.03.2024 он обратился к ФИО1 которому высказал желание осуществлять свою предпринимательскую деятельность в своих постоянных трех торговых точках. ФИО1 пояснил, что он поздно обратился, и что на одно из его торговых мест поставят другого предпринимателя, а именно ФИО13 который осуществляет торговлю шашлыком. Также ФИО1 предложил рассмотреть другое торговое место, а именно около колеса обозрения или сцены. Он согласился на место, предоставленное около колеса обозрения в районе расположенных там касс. Его постоянные торговые точки на территории Городского сада г. Твери расположены: две точки вдоль набережной Михаила Ярославовича напротив смотровой площадки, третья точка расположена на тропинке, идущей вдоль сцены ближе к центральному выходу из Городского сада г. Твери. На 17.03.2024 одну из его торговых точек, которая была расположена ближе всего к «масленичному столбу», перенесли к колесу обозрения. Блинами он торговать не собирался. 12.03.2024 им с МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 был заключен договор о предоставлении торгового места, согласно которому ему было предоставлено три торговых места на территории городского сада г. Твери 17.03.2024. Расстановкой мест предпринимателей в городском саду г. Твери на проведение ежегодного праздника «Масленица», запланированного на 17.03.2024, занимался ФИО1 Он просил ФИО1 предоставить его постоянное место для торговли ближе к непосредственному месту проведения ежегодного праздника «Масленица» запланированного на 17.03.2024, то есть к месту, где был установлен столб и чучело для сожжения, однако ФИО1 ответил отказом, сославшись, что ставит туда другого предпринимателя и предоставил ему другое торговое место около колеса обозрения. ФИО2 №1 является одним из крупных предпринимателей на территории Городского сада г. Твери, осуществляет торговлю продовольственными товарами. Также еще одним из крупных предпринимателей является ИП ФИО2 №17 В начале 2024 года ФИО1 ему сообщил, что один из его торговых домиков, расположенный вдоль набережной Михаила Ярославовича, будут перемещать, так как на данном месте в дальнейшем планируется строительство кафе, какого именно кафе и кто собирается строить данное кафе, а также кому будет принадлежать данное кафе ФИО1 не говорил. 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было достаточно много народа. За данный торговый день прибыль составила около 150 000 рублей (т. 2 л.д. 188-191).

Из показаний свидетеля ФИО2 №5 следует, что с 2021 года является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю детскими игрушками, косметикой, детской одеждой. Свою предпринимательскую деятельность в период с апреля по октябрь ежегодно осуществляет на территории Городского сада г. Твери. 24.01.2024 между ней и МАУ «Дирекция парков» был заключен договор о предоставлении одного торгового места для осуществления предпринимательской деятельности на территории Городского сада г. Твери на период с 24.01.2024 по 31.03.2024. Также в марте 2024 года ею с МАУ «Дирекция парков» был заключен еще один договор о предоставлении двух торговых мест на один день 17.03.2024, то есть на день проведения ежегодного праздника «Масленица». В связи с тем, что 17.03.2024 проводился праздник, ожидались посетители в Городском саду г. Твери в связи с этим, она арендовала два дополнительных торговых места. Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2, его заместителем ФИО1 С 2023 года ФИО1 стал управляющим в Городском саду г. Твери, контролировал работу предпринимателей, осуществляющих торговлю в Городском саду г. Твери, также распределял расстановку мест предпринимателей в том числе в праздничные дни. По поводу предоставления ей двух дополнительных торговых мест на 17.03.2024 в Городском саду г. Твери она обратилась в МАУ «Дирекция парков» к ФИО1 ИП ФИО2 №1 давно занимается предпринимательской деятельностью на территории Городского сада г. Твери, осуществляет торговлю продовольственными товарам. У ИП ФИО2 №1 17.03.2024 было дополнительное торговое место, расположенное около масленичного столба и места расположения чучела для сожжения (т. 2 л.д. 194-197).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №4, с 1997 года он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю непродовольственными товарами на территории Городского сада г. Твери. В 2024 был заключен договор о предоставлении торгового места на территории Городского сада г. Твери на период с 19.01.2024 по 31.03.2024 с МАУ «Дирекция парков», согласно которому у него имеется одно торговое место, где установлен принадлежащий ему небольшой деревянный домик. Данное торговое место находится на набережной рядом с торговым местом ИП ФИО2 №1, которая осуществляет торговлю продовольственными товарами. В основном данная работа является сезонной, выгодная торговля осуществляется в основном в хорошую погоду по праздничным, выходным дням. Также договор о предоставлении торгового места возможно заключить на один день. В марте 2024 года им был заключен договор с МАУ «Дирекция парков» на предоставление торгового места на один день 17.03.2024 на проведение ежегодного праздника «Масленица». То есть на 17.03.2024 МАУ «Дирекция парков» ему было предоставлено два торговых места, одно оставалось прежним, второе предоставлено дополнительно. Второе торговое место на 17.03.2024 располагалось ближе к кинотеатру «Звезда». Конкретное место предоставления для торговали в договоре не прописывается, место расположение определялось ФИО1, который является заместителем директора МАУ «Дирекция парков». Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2 Организацией работы Городского парка г. Твери и контролем за предпринимателями, осуществляющими торговлю в Городском саду г. Твери, занимался ФИО1, курировал вопросы ассортимента продаваемой продукции, расстановкой мест занимался также ФИО1 О предоставлении дополнительного торгового мета на «Масленицу» он разговаривал непосредственно с ФИО1, после согласия которого он предоставил необходимые документы в МАУ «Дирекция парков», а ФИО2 №2 подписал договор. ИП ФИО2 №1 осуществляет торговлю продовольственными товарами на территории Городского сада г. Твери уже достаточно длительное время (т. 2 л.д. 200-203).

Из показаний свидетеля ФИО2 №6 следует, что с 2012 года является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей сладкой ваты, поп-корна, горячей кукурузы, аттракционами (призовые тиры, лабиринт и др.). Данный вид деятельности в основном является сезонным, осуществляется в основном в тёплое время года. В зимний период времени занимается катками, чисткой крыш от снега многоэтажных зданий. На территории Городского сада г. Твери у него имеется механизированный аттракцион. Примерно в 2022 году от МАУ «Дирекция парка» проходил аукцион на установку на территории Городского сада г. Твери аттракциона с определенными характеристиками. Данный аукцион им был выигран в связи с чем и установлена указанная детская карусель. Доход от данной карусели, согласно договору, распределяется следующим образом: 30% от прибыли поступает МАУ «Дирекция парков», 70 % поступает ему. Данный аттракцион находится там круглогодично, но работает только в теплый период времени. Предпринимательскую деятельность на территории Городского сада г. Твери осуществлял только по праздничным дням, то есть на определенный день какого-либо праздничного мероприятия (масленица, 9 мая, день города и др.), для чего заключал договоры о предоставлении торгового места с МАУ «Дирекция парка» на один день, и по согласованию с заместителем директора МАУ «Дирекция парка» ФИО1 осуществлял торговлю и устанавливал аттракционы. Имел намерение осуществлять предпринимательскую деятельность на территории Городского сада г. Твери на постоянной основе, заключить договор с МАУ «Дирекция парка» о предоставлении торговых мест для постоянного осуществления торговли продовольственными товарами (горячая кукуруза, сладкая вата, поп-корн), а также разместить аттракционы, в связи с чем данный вопрос неоднократно обсуждал с ФИО1, однако ФИО1 пояснял, что все места заняты, а также, что данного вида товара в Городском саду г. Твери достаточно. На территории Городского сада г. Твери имеются два крупных предпринимателя ИП ФИО2 №1 и ИП ФИО14, у которых имеется разнообразный ассортимент продаваемой продукции, большое количество торговых точек, расположенных в наиболее выгодных местах для продажи на территории Городского сада г. Твери. С вопросом установления постоянных торговых мест он обращался также к ФИО2 №2, однако тот указывал, что с данным вопросом необходимо обращаться к ФИО1 В связи с тем, что 17.03.2024 в Городском саду г. Твери планировалось проведение ежегодного праздника «Масленица», то на этот день он решил арендовать три торговых места в Городском саду г. Твери для осуществления продажи продовольственных товаров, а также установки развлекательных аттракционов (тир и лабиринт). В связи с этим 13.03.2024 он заключил договор о предоставлении торгового места на территории Городского сада г. Твери с МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 В договоре указывалось только количество торговых мест и их общая площадь аренды, место расположения торговых точек в городском саду г. Тверь не указывалось, данный вопрос согласовывался с заместителем директора МАУ «Дирекция парков» ФИО1, который также по совместительству является управляющим Городского сада г. Твери. Но он лично разговаривал с ФИО1 и просил его палатку с продовольственными товарами разместить поближе к «масленичному столбу», то есть ближе к центру проведения праздничного мероприятия, однако ФИО1 отказал, сославшись на то, что все места заняты. В связи с этим его торговая точка с продовольственными товарами и призовой тир были установлены на предоставленное место, расположенное недалеко от центрального входа в Городской сад г. Твери со стороны ул. Советская г. Твери, а лабиринт был установлен у сцены. ФИО2 №1 является одним из крупных предпринимателей на территории Городского сада г. Твери, осуществляет торговлю продовольственными товарами. На день проведения празднования «Масленица» ей была предоставлена дополнительная точка для торговли у «масленичного столба», где она торговала блинами. Насколько он помнит, рядом со ФИО2 №1 находились «ремесленники», также палатка с шашлыками, и горячей кукурузой. В день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было достаточно много народа, была хорошая погода. В основном все посетители и гости Городского сада находились около «масленичного столба» и набережной. За данный торговый день прибыль составила около 60 000 рублей (т. 2 л.д. 205-208).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №7, с 2009 года он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является проведение аттракционов, наполнение праздников, также осуществляет продажу горячей кукурузы. Ежегодно осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Городского сада г. Твери на протяжении 10 лет. В 2023 году им по договору предоставления торгового места, заключенного с МАУ «Дирекция парков», были установлены три аттракциона и одно торговая точка с продажей горячей кукурузы. В связи с тем, что 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери планировалось проведение ежегодного праздника «Масленица», то на этот день он решил арендовать пять торговых мест в Городском саду г. Твери для осуществления продажи горячей кукурузы и установки аттракционов. Для осуществления указанной предпринимательской деятельности 20.02.2024 заключил договор о предоставлении торгового места на территории Городского сада г. Твери с МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 В договоре указывалось только количество торговых мест и их общая площадь аренды, место расположения торговых точек не указывалось, данный вопрос обсуждался и согласовывался им устно при личной встрече с заместителем директора МАУ «Дирекция парков» ФИО1 Согласно договору, он арендовал три торговых места для размещения развлекательного аттракциона и два места для осуществления продажи горячей кукурузы. При этом он ФИО1 указал на конкретные места, где именно желает разместить торговые точки, на что тот согласился. Им были установлены три аттракциона и две торговые точки по продаже кукурузы на планируемых местах. В день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было достаточно много народа, была хорошая погода. В основном все посетители и гости Городского сада находились около «масленичного столба» и набережной Михаила Ярославовича. За данный торговый день прибыль составила около 200 000 рублей (т. 2 л.д. 211-214).

Из показаний свидетеля ФИО2 №8 следует, что с 2020 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю продовольственными товарами в том числе на территории Городского сада г. Твери. Данный вид деятельности является сезонным, то есть в зимний период времени с октября по апрель торговую деятельность в Городском саду г. Твери не осуществляет, за исключением праздничных дней. На период предпринимательской деятельности заключает договоры о предоставлении торгового места с МАУ «Дирекция парков», директором которого является ФИО2 №2, его заместителем ФИО1 На территории Городского сада г. Твери находится деревянный домик для торговли, в котором она и осуществляет постоянную сезонную предпринимательскую деятельность. В связи с тем, что 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери планировалось проведение ежегодного праздника «Масленица», то на этот день она решила арендовать еще одно дополнительное торговое место в Городском саду г. Твери для осуществления продажи продовольственных товаров, для чего 20.02.2024 заключила договор о предоставлении торгового места на территории Городского сада г. Твери с МАУ «Дирекция парков» в лице ее директора ФИО2 №2 В договоре указывалось только количество торговых мест и их общая площадь аренды, место расположение торговых точек не указывалось, данный вопрос обсуждался и согласовывался ею устно при личной встрече с заместителем директора МАУ «Дирекция парков» ФИО1 Таким образом, ей было предоставлено два торговых места, одно располагалось в указанном ею деревянном домике, а второе торговое место было предоставлено недалеко от центрального входа в Городской сад г. Твери со стороны ул. Советской вдоль тропинки, ведущей к фонтану. ФИО2 №1 является одним из крупных предпринимателей на территории Городского сада г. Твери, осуществляет торговлю продовольственными товарами. Также еще одним из крупных предпринимателей является ИП ФИО2 №17 В день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 было достаточно много народа в Городском саду г. Твери, была неплохая погода. За данный торговый день прибыль составила около 10 000 рублей (т. 2 л.д. 217-220).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, с 2008 года он является индивидуальным предпринимателем, также осуществляет торговлю шашлыком на территории Городского сада г. Твери. Данный вид деятельности является сезонным, то есть в зимний период времени с октября по апрель торговую деятельность в Городском саду г. Твери не осуществляет. На период предпринимательской деятельности заключает договор о предоставлении торгового места с МАУ «Дирекция парков» директором которого является ФИО2 №2, его заместителем ФИО1 06.03.2024 между ним и МАУ «Дирекция парков» был заключен договор о предоставлении торгового места на период с 06.03.2024 по 31.03.2024, им была установлена палатка. Ему было предоставлено его постоянное место торговли напротив смотровой площадки. При этом на день проведения «Масленицы» его торговое место было перенесено чуть дальше по набережной ближе к тропинке, ведущей к колесу обозрения. О том, что его торговое место переносится на один день 17.03.2024 чуть дальше его прежнего месторасположения ему сообщил ФИО1, который занимается вопросами размещения торговых точек в городском саду. Каких-либо возражений и возмущений он высказывать не стал, так как ФИО1 объяснил, что рядом с местом его прежнего расположения будет установлен «масленичный столб» и будет большое скопление народа. В день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было достаточно много народа, была неплохая погода. За данный торговый день прибыль составила около 200 000 рублей (т. 2 л.д. 223-226).

Из показаний свидетеля ФИО2 №10 следует, что с 2018 года он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю продовольственными товарами. На территории города Твери у него имеются около 13-15 торговых точек, где он осуществляет указанный вид деятельности. Иногда в праздничные дни он арендует торговое место в Городском саду г. Твери для торговли. В связи с тем, что 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери планировалось проведение ежегодного праздника «Масленица», то на этот день он решил арендовать одно торговое место в Городском саду г. Твери для торговли. Для осуществления указанной предпринимательской деятельности 11.03.2024 он заключил договор о предоставлении торгового места на территории Городского сада г. Твери с МАУ «Дирекция парков» в лице его директора ФИО2 №2 В договоре указывалось только количество торговых мест и их общая площадь аренды, место расположения торговой точки не указывалось. Вопрос места расположения торговой точки обсуждался не им. Где располагалась его торговая точка, ему не известно (т. 2 л.д. 229-231).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 № 20, он имеет статус «самозанятого», как индивидуальный предприниматель не зарегистрирован. Осуществляет торговлю продовольственными товарами, занимается строительством. В связи с тем, что 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери планировалось проведение ежегодного праздника «Масленица», на этот день он решил арендовать одно торговое мест в Городском саду г. Твери для осуществления торговли продовольственными товарами, в связи с чем, 04.03.2024 заключил договор о предоставлении одного торгового места на территории Городского сада г. Твери с МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 В договоре указывалось только количество торговых мест и их общая площадь аренды, место расположение торговой точки не указывалось. Вопрос по поводу места расположения торговой точки обсуждал с заместителем директора МАУ «Дирекция парков» ФИО1, который сообщил, что его торговое место будет располагаться около фонтана, расположенного в Городском саду г. Твери. По поводу предоставленного указанного места он не возмущался, так как понимал, что все места около набережной Михаила Ярославовича заняты другими предпринимателями, кроме того ему известно, что на набережной имелся предприниматель, осуществляющий торговлю шашлыком, как и он. В день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Твери было достаточно много народа, была неплохая погода. За данный торговый день прибыль составила около 20 000 рублей (т. 2 л.д. 232-235).

Из показаний свидетеля ФИО2 №17 следует, что с 2018 года его жена ФИО14 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, он ей помогает, занимается большей частью вопросов этой деятельности. Предпринимательская деятельность связана с продажей продовольственных, непродовольственных товаров, проведением разнообразных аттракционов. Они осуществляют торговую деятельность на территории Городского сада г. Твери. На территории Городского сада г. Твери у ИП ФИО14 имеется 11 торговых точек из которых три с продовольственными товарами, на остальных торговых точках размещаются аттракционы, также имеются два передвижных мобильных ларька с мороженным. На протяжении длительного периода времени указанные торговые точки располагаются постоянно на одних и тех же местах. Ежегодно для осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО14 заключает договор с МАУ «Дирекция парков» о предоставлении торговых мест, при этом в договоре конкретное место нахождение на территории Городского сада г. Твери не указывается, указывается только количество предоставленных мест и их площадь. Постоянные торговые точки расположены в следующих местах Городского сада г. Твери: четыре торговые точки расположены вдоль набережной Михаила Ярославовича недалеко от кафе «Костер»; одна торговая точка расположена около старого моста через реку «Волга»; три торговые точки практически в середине Городского сада г. Твери; одна у главного входа в Городской сад г. Твери со стороны ул. Советская г. Твери, остальные на тропинке около «Розария». Директором МАУ «Дирекция парков» является ФИО2 №2 Заместителем МАУ «Директора парков» и управляющим Городского сада г. Твери является ФИО1 С тех пор как ФИО1 занял данную должность, то все вопросы относительно работы предпринимателей, расстановки мест, ассортимента продаваемой продукции и другие, стали обсуждаться лично с ФИО1, который указывал на необходимость решения возникающих вопросов напрямую с ним. 24.01.2024 между ИП ФИО14 и МАУ «Дирекция парков» было заключено два договора о предоставлении мест: одного для продажи продовольственными товарами, второго для открытия аттракциона на период с 27.01.2024 по 31.03.2024. В связи с проведением ежегодного празднования дня «Масленицы» 17.03.2024, между ИП ФИО14 и МАУ «Дирекция парков» 05.03.2024 заключен еще один договор о предоставлении трех дополнительных мест на один день 17.03.2024 для осуществления торговли: 2 места для продажи продовольственных товаров и одно для установки аттракциона. Все торговые точки 17.03.2024 располагались на своих постоянных местах за исключением одного аттракциона, о месте расположения которого он договорился с другим предпринимателем. Также указал, что ФИО1 постоянно интересовался давно ли он работает в Городском саду, как появился, какой доход имеет от предпринимательской деятельности. Эти вопросы ему казались странными и подозрительными. Он всегда уклончиво отвечал на вопросы ФИО1 После каждых праздничных мероприятий ФИО1 интересовался суммой выручки. По поводу расстановки торговых мест 17.03.2024 он общался с ФИО1 лично, поскольку тот занимался решением данных вопросов. ИП ФИО2 №1 длительное время работает в Городском саду г. Твери, осуществляет торговую деятельность продовольственными товарами, наряду с ИП ФИО14 является наиболее крупным предпринимателем в Городском саду г. Твери. В день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Тверь было достаточно много народа, была хорошая погода. За данный торговый день выручка от продаж составила около 250 000 рублей (т. 2 л.д. 239-242).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №18, с мая 2021 года она знакома с ФИО1, поддерживает с ним близкие отношения, сожительствует. Ей известно, что ФИО1 работает в МАУ «Дирекция парка» и состоит в должности заместителя директора. Что входит в должностные обязанности ФИО1 ей не известно. Она никогда не была предпринимателем и не работала в сфере предпринимательства. Также никогда не думала и не планирует в настоящее время начать осуществлять предпринимательскую деятельность (т. 2 л.д. 125-128, 246-248)

Кроме вышеуказанных показаний виновность подсудимого и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Согласно заявлению ФИО2 №1 от 15.03.2024, она обратилась в УФСБ России по Тверской области и выразила согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 34).

Из протокола личного досмотра лица от 20.03.2024 следует, что произведен досмотр ФИО2 №1, в ходе которого при ней личных денежных средств, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 44).

Согласно протоколу обработки денежных средств и их вручения лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 20.03.2024 с фототаблицей к нему, произведен осмотр двух банкнот Банка России номиналом 5000 рублей на общую сумму 10 000 рублей, имеющих номера БИ 1585379, ЭЧ 5553598, и купюр, имитирующие банкноту Банка России номиналом 5000 рублей, не являющихся платежным средством и содержащих надписи: «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ», «5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) ДУБЛЕЙ», всего 38 купюр. Общее количество купюр 40 штук. Вышеуказанные купюры, а также прозрачный файл обработаны препаратом «ТУШ-7», лицевые стороны банкнот Банка России промаркированы штампом «ОТМ ТУШЬ», обработаны края банкнот, купюры, имитирующие банкноту Банка России номиналом 5000 рублей, не являющиеся платёжным средством, не маркировались штампом «ОТМ ТУШЬ», обработаны только края банкнот. Взяты образцы криминалистического идентификационного препарата «ТУШ-7» в виде мазков препарата и оттисков штампа «ОТМ ТУШЬ», нанесенных на чистый лист бумаги. Затем все 40 купюр были сложены в одну пачку на сумму 200 000 рублей, одна верхняя и одна нижняя купюры являлись банкнотами Банка России номиналом 5000 рублей, пачка перехвачена канцелярской (денежной) резинкой, купюры в пачке помещены в обработанный прозрачный файл. Файл с содержимым помещен в дамскую кожаную сумку черного цвета, сумка передана ФИО2 №1, ФИО2 №1 обработанных денежных средств не касалась (т. 1 л.д. 45-47, 48).

Из протокола осмотра автотранспортного средства, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.03.2024 следует, что с согласия ФИО2 №1, использующей транспортное средство в рамках проведения ОРМ, произведен осмотр автомобиля «Киа Спортейдж» серого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра салона автомобиля денежных средств, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 49).

Согласно протоколу от 20.03.2024, ФИО2 №1 произведено вручение специальных технических средств для осуществления негласной аудио и видеозаписи в ходе ОРМ (т. 1 л.д. 50).

Из протокола от 20.03.2024 следует, что ФИО2 №1 возвращены специальные технические средства для снятия негласной аудио и видеозаписи, которые ей передавались для участия в ходе ОРМ (т. 1 л.д. 51).

Согласно рапорту о проведении ОРМ «Наблюдение» от 20.03.2024, в указанный день в период 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут осуществлялось ОРМ «Наблюдение» с использованием специальных технических средств за ФИО2 №1, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО2 №1 в 13 часов 02 минуты на автомобиле «Киа Спортейдж» серого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, проследовала улицами города к зданию, расположенному по адресу: <...>, где в 13 часов 06 минут осуществила передачу денежных средств в сумме 200 000 рублей в качестве взятки заместителю директора МАУ «Дирекция парков» ФИО1 (т. 1 л.д. 52).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.03.2024 следует, что с участием ФИО1 произведено обследование автомобиля марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного напротив д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери, в ходе которого на заднем сиденье автомобиля обнаружен полиэтиленовый файл с денежными средствами. Далее специалистом было произведено исследование на наличие следов криминалистического идентификационного препарата последовательно рук ФИО1, водительского кресла, салона автомобиля, файла с денежными средствами, заднего пассажирского сиденья, денежных средств, находящихся в файле. Поиск следов КИП производился с помощью ультрафиолетового осветителя Блик 9.2 с длинной волны 365 нм и препарата «Специальный аэрозольный проявитель». В ходе проведения осмотра рук ФИО1 следы вещества, люминесцирующего зеленым цветом в лучах ультрафиолетового осветителя, на руках не обнаружены. На водительском кресле, передней части салона автомобиля следы данного вещества также не обнаружены. При осмотре заднего пассажирского сиденья и обнаруженного на нем полимерного файла с денежными средствами, установлено наличие следов криминалистического препарата в форме мазков и ярких штрихов, люминесцирующих зеленым цветом в лучах ультрафиолетового осветителя (УФ) после их обработки препаратом «САП». По способу выявления и цвету люминесценции специалист отнес все вышеперечисленные обнаруженные следы к следам криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7». При осмотре денежных средств, упакованных в полимерный файл и стянутых канцелярской резинкой, на файле обнаружены следы вещества, люминесцирующего зеленым цветом в лучах УФ осветителя после обработки препаратом «САП». Подобные следы обнаружены на всей поверхности полимерного файла в форме обширных мазков и пятен. По способу выявления и цвету люминесценции специалист отнес все перечисленные обнаруженные следы, к следам криминалистического препарата «Туш-7». Файл изъят и упакован в конверт. При осмотре обнаруженных денежных средств установлено, что канцелярской резинкой скреплены две банкноты Банка России номиналом 5000 рублей (БИ1585379, ЭЧ 5553598) и 38 купюр, имитирующих банкноты Банка России номиналом 5000 рублей, не являющиеся платёжным средством. При осмотре на поверхности всех банкнот обнаружены следы вещества, люминесцирующих зеленым цветом в лучах ультрафиолетового осветителя после их обработки препаратом «САП». Подобные следы обнаружены на каждой банкноте в форме полос вдоль краев с лицевой и тыльной сторон, а также оттиска штампа «ОТМ Тушь» на лицевых поверхностях банкнот. По способу выявления и цвету люминесценции специалист отнес все выше перечисленные обнаруженные в ходе осмотра следы, к следам криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7». Денежные средства и муляж денежных средств изъяты и упакованы в конверты. Также специалистом изъят образец рулона марлевого бинта, применявшегося для отбора проб из автомобиля ФИО1; рулон марлевого бинта с пробой вещества с поверхности салона автомобиля «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <***> регион, упакованные в конверты (т. 1 л.д. 57-64).

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион, с 23.08.2018 принадлежит ФИО1 (т. 4 л.д. 25).

Из Устава Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция парков» (новая редакция), новый тип учреждения Муниципальное автономное учреждение «Дирекция парков», согласованного с заместителем Главы Администрации г. Твери и утвержденного приказом начальника департамента экономического развития администрации г. Твери от 21.09.2023 № 46, следует, что МАУ «Дирекция парков» является некоммерческой организацией, созданной собственником для осуществления предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления г. Твери в сферах социальной защиты, занятости населения, физической культуры, а также в иных сферах в случаях, установленных федеральными законами, на основании постановления Администрации г. Твери от 23.06.2023 № 393 «О создании МАУ «Дирекция парков» путем изменения типа существующего МБУ «Дирекция парков». Собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «Город Тверь». Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Администрация города Твери в лице департамента экономического развития администрации города Твери. Предметом деятельности Учреждения является в том числе организация досуга и развлечений, занятость населения, обслуживание зданий и территорий. Учреждение возглавляет руководитель (директор) (т. 1 л.д. 81-91).

Согласно постановлению Администрации г. Твери от 23.06.2023 № 393 с приложением к нему, создано муниципальное автономное учреждение «Дирекция парков» путем изменения типа существующего муниципального бюджетного учреждения «Дирекция парков» (т. 3 л.д. 127-149).

Из приказа от 21.09.2023 № 46 с приложением к нему следует, что начальником департамента экономического развития администрации г. Твери утвержден Устав МАУ «Дирекция парков» (т. 3 л.д. 150-161).

Согласно постановлению Главы города Твери от 19.04.2023 № 28-к, ФИО2 №2 назначен на должность директора МБУ «Дирекция парков» (МАУ «Дирекция парков») (т. 1 л.д. 92).

Из приказа от 21.04.2023 №29-лс начальника департамента экономического развития администрации города Твери следует, что ФИО2 №2 с 22.04.2023 назначен на должность директора МБУ «Дирекция парков» (МАУ «Дирекция парков») (т. 1 л.д. 93).

Согласно трудовому договору от 21.04.2023 № 01/2023 и дополнительному соглашению к нему от 02.10.2023, срок действия полномочий ФИО2 №2 в качестве директора МБУ «Дирекция парков» (МАУ «Дирекция парков») определен с 22.04.2023 по 22.04.2024 (т. 1 л.д. 94, 95-104, т. 3 л.д. 163-172).

Из постановления Главы города Твери от 19.04.2024 № 28-к и дополнительного соглашения к нему следует, что трудовой договор с директором МАУ «Дирекция парка» ФИО2 №2 продлен по 22.04.2025 (т. 3 л.д. 173, 174).

Согласно трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020, заключенному между ФИО1 и МАУ «Дирекция парка», ФИО1 принят на должность управляющего парком в административно-управленческую службу МАУ «Дирекция парков» (т. 1 л.д. 73-75, т. 3 л.д. 106-108).

Из дополнительного соглашения от 07.04.2023 № 13 к трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020 следует, что оно заключено между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 переведен на должность заместителя директора в общем отделе МАУ «Дирекция парков» (т. 1 л.д. 76).

Согласно должностной инструкции заместителя директора МАУ «Дирекция парков», утвержденной директором Учреждения 24.04.2018, заместитель директора относится к категории руководителей (п.1.1); заместитель директора возглавляет производственную работу предприятия и имеет в подчинении: службу благоустройства и хозяйственного обеспечения; службу организации культурно-досуговых мероприятий; службу эксплуатации аттракционов (п. 1.2). Заместитель директора, исходя из стоящих перед ним задач: принимает участие в разработке бизнес-планов предприятия в части обеспечения текущих и перспективных потребностей в продукции определенного качества, количества, ассортимента и номенклатуры (п.п. 2.1.1); выполняет поручения директора предприятия (п.п. 2.1.14). ФИО1 с инструкцией ознакомлен 10.04.2023 (т. 1 л.д. 77-80, т. 3 л.д. 114-117).

Из приказа директора МАУ «Дирекция парков» о переводе работника на другую должность от 07.04.2023 № 43-к и дополнительного соглашения от 07.04.2023 № 13 к трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020, заключенному между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ФИО1, следует, что ФИО1 с 10.04.2023 переведен на должность заместителя директора в общем отделе МАУ «Дирекция парков» (т. 3 л.д. 112, 113).

Согласно приказу директора МАУ «Дирекция парков» от 10.04.2023 № 47-к и дополнительному соглашению от 10.04.2023 № 14 к трудовому договору от 31.08.2020 № 24/2020 «О возложении дополнительных обязанностей по вакантной должности», с 10.04.2023 на заместителя директора ФИО1 возложено исполнение обязанностей управляющего парком отдела содержания территорий и благоустройства, до замещения вакантной должности, без освобождения от своей основной работы (т. 3 л.д. 118, 119).

Из должностной инструкции Управляющего парком МАУ «Дирекция парков», утвержденной 30.10.2018 директором Учреждения, следует, что в должностные обязанности и задачи ФИО1 входит: осуществлять руководство производственной и финансово-экономической деятельностью закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.1); разрабатывать и контролировать исполнение основных направлений культурно-массовой и досуговой деятельности среди населения в зоне действия закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.2); осуществлять взаимодействие всех служб закрепленного за ним парка, направляет их деятельность на развитие и совершенствование производственного процесса с целью создания наиболее благоприятных условий для осуществления деятельности предприятия на территории закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.3); осуществлять анализ потребности парка в товарах, материалах, работах и услугах; определять производственную необходимость произведения закупки, производить мониторинг, готовить информацию для руководства (п.п. 2.1.5); обеспечивать сочетание единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности парка, применения принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника служб предприятия за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива (п.п. 2.1.6); в пределах, предоставленных ему учредительными документами или трудовым договором прав, принятие решения по вопросам, касающимся творческо-производственной и финансово-экономической деятельности парка, поручение ведения отдельных направлений в рамках этой деятельности другим должностным лицам (п.п. 2.1.8); организация фестивалей, конкурсов, кинопоказов, проведение праздников и других социальных форм работы с посетителями закрепленного за ним парка (п.п. 2.1.9); обеспечение соблюдения законности в деятельности закрепленного за ним парка, укрепление договорной и финансовой дисциплины, регулирование социально-трудовых отношений (п.п. 2.1.10). С должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен 01.09.2020 (т. 3 л.д. 120-124).

Согласно выписке из ЕГРИП, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, свидетельству о государственной регистрации лица в качестве предпринимателя, ФИО2 №1 зарегистрирована в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 26.01.2011 с присвоением индивидуального номера плательщика № и ОГРНИП № в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, включая напитки. (т. 2 л.д. 159-163, 164, 165).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.06.2024 с фототаблицей к нему следует, что с участием ФИО2 №1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 7 метров от д. 36/35 по бульвару Шмидта г. Твери. В ходе осмотра ФИО2 №1 пояснила, что на осматриваемом участке местности 20.03.2024 находился автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, в который она, согласно ранее достигнутой с ним договоренности о передачи взятки в сумме 200 000 рублей, по указанию ФИО1 положила на заднее сиденье взятку в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д. 108-111, 112-113).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28.03.2024 с фототаблицей к нему, с участием свидетеля ФИО2 №1 осмотрен автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион. Также в ходе осмотра были изъяты 10 000 рублей. В ходе осмотра участвующая ФИО2 №1 пояснила, что в осматриваемый автомобиль, принадлежащий ФИО1, 20.03.2024 она, согласно ранее достигнутой договоренности о передачи взятки в сумме 200 000 рублей, по указанию ФИО1 положила на заднее сиденье взятку в сумме 200 000 рублей. (т.2 л.д. 97-113, 114)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 04.06.2024 с фототаблицей к нему следует, что осмотрены конверт с образцами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7»; конверт с полимерным пакетом, в котором были упакованы денежные средства; конверт с образцами рулона марлевого бинта применявшегося для отбора проб из автомобиля ФИО1; конверт с рулоном марлевого бинта с пробой вещества с поверхности салона автомобиля «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион; имитирующие банкноту билетов банка России купюры номиналом по 5000 рублей, в количестве 38 штук на общую сумму 190 000 рублей; 2 купюры билета банка России номиналом по 5000 рублей каждая (БИ 1585379), (ЭЧ 5553598) (т. 1 л.д. 115-118, 119-122).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.05.2024 с фототаблицей к нему, осмотрен оптический диск с аудиозаписями разговоров ФИО2 №1 и ФИО1 с наименованиями «14 февраля», «29.02», «аудио 1», выданный ФИО2 №1 в ходе опроса в УФСБ России по Тверской области 15.03.2024. На данных аудиозаписях содержатся разговоры указанных лиц, на которых они обсуждают, что 17.03.2024 в день празднования «Масленицы» в Городском саду г. Твери около торговых точек ФИО2 №1 не будет находиться торговых точек предпринимателей с аналогичной продукцией, составляющих ей конкуренцию, чтобы ФИО2 №1 смогла получить прибыль в крупном размере, имела возможность беспрепятственно осуществлять торговлю. Также в ходе разговора указанные лица обсуждали стоимость, по которой ФИО2 №1 будет продавать блины, а также перспективу строительства ФИО2 №1 кафе в городском саду, иные вопросы перспективы бизнеса. Также из разговора усматривается, что ФИО1 предложил ФИО2 №1, передать ему 50% от суммы полученной прибыли, заработанной в день праздника «Масленица» 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери, за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, путем общего покровительства и устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, на что ИП ФИО2 №1 согласилась (т.1 л.д. 127-159, 160-161).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 04.06.2024 с фототаблицей к нему следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью с наименованием «Женщина 1», в ходе которого установлено, что 20.03.2024 ФИО1, находясь в непосредственной близости от принадлежащего ему автомобиля, при помощи брелока (ключа) сигнализации, разблокировал двери автомобиля, предоставив беспрепятственный доступ в его салон ФИО2 №1, которая в свою очередь по заранее достигнутой с ФИО1 договоренности, положила на заднее сиденье автомобиля полимерный файл с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 000 рублей в качестве взятки ФИО1 (т. 1 л.д. 164-171, 172-173).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.06.2024 с фототаблицей к нему, с участием ФИО2 №1 осмотрены оптические диски с аудиозаписями с наименованиями «14 февраля», «29.02», «аудио 1», «ФИО4». При осмотре данных аудиозаписей ФИО2 №1 пояснила, что она с ФИО1 обсуждают, что 17.03.2024 в день празднования «Масленицы» в Городском саду г. Твери около ФИО2 №1 не будет находиться предпринимателей, составляющих конкуренцию ФИО2 №1 с аналогичной продукцией, чтобы ФИО2 №1 смогла получить прибыль в крупном размере, а также, что у ФИО2 №1 будет возможность беспрепятственно осуществлять торговлю. Кроме того, обсуждают стоимость, по которой ФИО2 №1 будет продавать блины. После просмотра видеозаписи с наименованием «ФИО4» ФИО2 №1 пояснила, что что на заднее сиденье указанного автомобиля она положила денежные средства в сумме 200 000 рублей (из которых 10 000 рублей каюрами билета банка России и 190 000 рублей муляж), данная сумма составила 50% от прибыли 17.03.2024, полученной в ходе торговли в Городском саду г. Твери. Данные денежные средства переданы ФИО1 за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными лицами, а также за общее покровительство в день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Твери. Также пояснила, что показала ФИО1 лист с расчетами суммы прибыли от торговли в Городском саду г. Твери 17.03.2024, сумма прибыли составила 419 000 рублей, из которых она должна была передать 200 000 рублей ФИО1 за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, устранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными лицами, а также за общее покровительство в день проведения праздника «Масленица» 17.03.2024 в Городском саду г. Твери (т. 1 л.д. 176-214, 215-217).

Из протокола выемки от 06.06.2024 с фототаблицей к нему следует, что у ФИО2 №1 произведена выемка журнала кассира-операциониста, выписки от 10.04.2024 операций по счету №, бумажного листа формата А4 (т. 2 л.д. 48-51, 52).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.06.2024 с фототаблицей к нему, осмотрены изъятые 06.06.2024 журнал кассира-операциониста, выписка от 10.04.2024 операций по счету №, бумажный лист формата А4, из которых следует, что общая сумма дохода от продаж 17.03.2024 составила 545 000 рублей, аренда – 22 500 рублей; товар – 85 000; заработная плата продавцов – 18 000 рублей; прибыль составила 419 000 рублей (т. 2 л.д. 54-56, 57-60, 61).

Из протокола обыска (выемки) от 11.06.2024 с фототаблицей к нему следует, что у ФИО2 №3 изъят мобильный телефон марки «iPhone 13» IMEI №, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Ростелеком» с абонентским номером № и чехлом (т. 2 л.д. 69-72, 73).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11.06.2024 с фототаблицей к нему, с участием ФИО2 №3 осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 13» IMEI №, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Ростелеком» с абонентским номером № и чехлом. В ходе осмотра установлена переписка посредством мессенджера «Ватсап» ФИО2 №3 и ФИО1, которому 14.02.2024 ФИО2 №3 направил фотографию листа с рисунком территории Городского сада г. Твери с местами расположения торговых точек (т. 2 л.д. 75-77, 78-81).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что у дежурного ИВС УМВД России по г. Твери произведена выемка, втом числе мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro Max» серийный номер №, IMEI №, принадлежащего ФИО1 (т. 2 л.д. 89-93, 94-96).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 14.06.2024 с фототаблицей к нему, осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» серийный номер F2LF8OPMOD53, IMEI 350 022 969 737 36 O. В ходе осмотра установлено наличие контактов с именами ФИО2 №1 и ФИО2 №3 (т. 2 л.д. 115-117, 118-122).

Из схемы расстановки от 17.03.2024, списка участников мероприятия, акта от 04.04.2024, счета от 03.04.2024, следует, что торговые точки предпринимателей были расстановлены на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также ИП ФИО2 №1 было предоставлено дополнительное торговое место в день проведения праздника «Масленица», состоявшегося 17.03.2024 в Городском саду г. Твери (т. 3 л.д. 2, 3, 4, 5).

Согласно договору от 24.01.2024 № 2 ГС о предоставлении торгового места под организацию досуговых, развлекательных программ и т.д., заключенному между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ИП ФИО2 №1, МАУ «Дирекция парков» предоставлено ИП ФИО2 №1 одно торговое место на территории Городского сада г. Твери на период с 24.01.2024 по 31.03.2024 для осуществления предпринимательской деятельности, на основании которого ИП ФИО2 №1 осуществляла 17.03.2024 реализацию товара фактически с трех торговых точек (т. 3 л.д. 7-9).

Из договора от 06.03.2024 № 16 ГС о предоставлении торгового места под организацию досуговых, развлекательных программ и т.д., заключенному между МАУ «Дирекция парков» в лице директора ФИО2 №2 и ИП ФИО2 №1, акта от 06.03.2024 и счета от 06.03.2024 следует, что МАУ «Дирекция парков» предоставлено ИП ФИО2 №1 одно торговое место на территории Городского сада г. Твери на 17.03.2024 для осуществления предпринимательской деятельности (т. 3 л.д. 10-14).

Согласно договорам о предоставлении торгового места под организацию досуговых, развлекательных программ и т.д., актам и счетам-фактурам МАУ «Дирекция парков», на 17.03.2024 для осуществления предпринимательской деятельности на территории Городского сада г. Твери были предоставлены торговые места ИП ФИО2 №4, ИП ФИО2 №5, ИП ФИО14, ИП ФИО18, ИП ФИО2 №6, ИП ФИО2 №7, ИП ФИО11, ИП ФИО21, ИП ФИО2 №8, ИП ФИО13, ИП ФИО2 №10, ООО «Ремесло вкуса», ИП ФИО2 №11 (т. 3 л.д. 15-105).

Оценив приведенные выше доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 №12, ФИО2 №13, ФИО2 №14, ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №15, ФИО2 №11, ФИО2 №5, ФИО2 №4, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО13, ФИО2 №10, ФИО2 № 20, ФИО2 №17, ФИО2 №18, которым суд доверяет, так как они являются подробными, последовательными, не имеют существенных противоречий, подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами по делу, а также согласуются с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, в части, которой суд им доверяет, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 21.03.2024 (т. 3 л.д. 191-195), обвиняемого от 27.03.2024 (т.3 л.д.204-207). Указанные показания подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания.

В то же время суд относится критически к показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он не подтвердил в судебном заседании, в той части, где он указывал на свою неосведомленность о сумме предполагаемой и полученной взятки в размере 200 000 рублей, за что она была получена, а также об отсутствии договоренности на ее получение, умысла на получение взятки, наличие требований со стороны ФИО1 на получение взятки от ФИО2 №1 в размере 50% от дохода, предполагаемого ФИО2 №1 в сумме 500 000 рублей.

Данным показаниям суд не доверяет, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе материалами ОРД, показаниями ФИО2 №1 и ФИО2 №3, из которых следует, что ФИО1, осознавая, что ИП ФИО2 №1 является одним из крупных предпринимателей, осуществляющим предпринимательскую деятельность длительное время на территории Городского сада г. Твери, и что прибыль от продаж в случае обеспечения ИП ФИО2 №1 бесконкурентной работы составит крупный размер, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег от ИП ФИО2 №1 в крупном размере за общее покровительство и беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери путем устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, в день проведения праздника «Масленица», назначенного на 17.03.2024 в Городском саду г. Твери, в период с января 2024 по 17.03.2024, более точное время не установлено, находясь в МАУ «Дирекция парков» по адресу: <...>, осведомленный о расположении торговых точек ИП ФИО2 №1 на территории Городского сада г. Твери в день проведения праздника «Масленицы» 17.03.2024, предложил ФИО2 №1, передать ему (ФИО1) 50% от суммы полученной прибыли, заработанной в день праздника «Масленица» 17.03.2024 на территории Городского сада г. Твери, за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, путем общего покровительства и устранения возможности осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией иными предпринимателями посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2 №1 и ФИО2 №3, а также показаниям остальных свидетелей, которые приведены в приговоре, у суда не имеется, поскольку, анализируя их показания, а также показания подсудимого в той части, в которой суд им доверяет, судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность самооговора, оговора подсудимого или чью-либо заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Не приведено таких доказательств и доводов и стороной защиты.

Показания свидетелей подсудимый в судебном заседании не оспаривал, подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления. Противоречия в показаниях подсудимого ФИО1 устранены в ходе судебного заседания, поскольку сам подсудимый свои показания в части отрицания установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления не подтвердил, указав, что даны такие показания были в качестве способа защиты.

Суд не находит оснований для признания недопустимым доказательством показаний подсудимого в той части, в которой суд им доверяет, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, поскольку показания были даны подсудимыми самостоятельно, в присутствии защитника, замечаний в протоколах допросов в ходе предварительного следствия зафиксировано не было.

В судебном заседании установлено, что именно активные действия ФИО1, направленные на получение взятки, явились основанием для обращения ФИО2 №1 15.03.2024 с соответствующим заявлением в УФСБ России по Тверской области, где ФИО2 №1 дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, о чем свидетель ФИО2 №1 дала последовательные показания.

Дальнейшие действия ФИО2 №1 и оперативных сотрудников УФСБ позволили задокументировать преступные намерения и действия ФИО1 по получению взятки лично.

Материалы, полученные правоохранительными органами в ходе ОРМ, рассекречены и представлены следователю в установленном законом порядке, проверены следователем и судом уголовно-процессуальными средствами, суд считает необходимым признать их допустимыми доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» 20.03.2024 в отношении ФИО1 проведены на основании соответствующего постановления о проведении ОРМ от 15.03.2024, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. 7 и ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его проведение соответствовало целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, предусмотренным ст. 2 этого Федерального закона.

ФИО2 №1, являвшаяся лицом, принимавшим участие в оперативно-розыскных мероприятиях, допрошена в ходе следствия в соответствии с уголовно-процессуальными нормами, между ней и ФИО1 проведена очная ставка, при этом данных о направленности действий как сотрудников оперативных подразделений, организовавших и проводивших оперативно-розыскные мероприятия, так и ФИО2 №1, на провокацию, либо о других нарушениях закона, не получено. Сотрудники УФСБ, проводя оперативно-розыскные мероприятия с участием ФИО2 №1 20.03.2024, лишь присоединились к контролю преступной деятельности ФИО1, умысел на которую сформировался у него независимо от вмешательства сотрудников правоохранительных органов.

Сами обстоятельства участия в ОРМ ФИО2 №1 20.03.2024 свидетельствуют о том, что инициатива в данной преступной схеме в получении взятки от ФИО2 №1 ФИО1, исходила от подсудимого, который в ходе встречи 20.03.2024 получил лично взятку в сумме 200 000 рублей.

Положенные в основу приговора материалы дела, составлены уполномоченными на то должностными лицами, в пределах их компетенции, нарушений при их составлении, влекущих безусловное признание их недопустимыми доказательствами, не установлено.

В постановлении о проведении ОРМ имелись указания на поступившую информацию, свидетельствующую о намерении должностного лица ФИО1 получить взятку, а полученные в результате ОРМ результаты переданы следователю в порядке, установленном ст. 12 вышеуказанного закона об ОРД.

Подтвердил свои намерения получить взятку ФИО1 и в ходе переговоров со ФИО2 №1, проходивших уже под контролем сотрудников УФСБ России по Тверской области, что следует из стенограмм их разговоров при личной встрече при передаче денег 20.03.2024.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 получил взятку лично 20.03.2024 от ФИО2 №1 в виде денег в сумме 200 000 рублей, что согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ является крупным размером, в связи с чем нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере».

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак получения взятки лично «должностным лицом», поскольку ФИО1, состоял в должности занимал должность заместителя директора муниципального автономного учреждения «Дирекция парков с 10.04.2023 до его задержания сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ 20.03.2024, исполнял обязанности управляющего парком отдела содержания территории и благоустройства МАУ «Дирекция парков» на территории Городского сада г. Твери, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Муниципальном Учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Нашел своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак «за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство», поскольку, как установлено судом, денежные средства ФИО1 получил лично от ФИО2 №1 за совершение им действий в пользу ИП ФИО2 №1, входящих в его служебные полномочия, которым он в силу должностного положения мог способствовать, а равно за общее покровительство, а именно за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Городского сада г. Твери, путем устранения возможности иными предпринимателями осуществлять предпринимательскую деятельность с аналогичной продукцией, реализуемой ИП ФИО2 №1, посредством расставления торговых точек иных предпринимателей на удаленном расстоянии от торговых точек ИП ФИО2 №1 и мест основного скопления посетителей мероприятия, а также фактического предоставления дополнительного торгового места, за общее покровительство в день проведения праздника «Масленица», состоявшегося 17.03.2024 в Городском саду г. Твери.

При этом оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 159 УК РФ суд не находит.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, поскольку он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство, в крупном размере.

Согласно справкам из учреждений здравоохранения ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 65, 66).

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления понимал, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили им, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, подсудимого следует признать вменяемым.

Таким образом, подсудимый виновен в описанном в приговоре преступлении, и подлежит наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 совершено умышленное преступление, которое, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в том числе ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, не усматривает достаточных оснований для изменения его категории в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении степени общественной опасности содеянного подсудимым, судом также не установлено, в связи с чем каких-либо оснований для его освобождения от уголовной ответственности либо от уголовного наказания, а также прекращения уголовного дела, в том числе по медицинским показаниям нет.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Иных смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Объяснения ФИО1 от 20.03.2024 и 21.03.2024 (т. 1 л.д. 22-25, 69-71) суд не может признать явками с повинной, и как следствие смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По данному делу установлено, что ФИО1 задержан при получении взятки 20.03.2024, преступление уже было выявлено сотрудниками оперативных служб, подсудимый добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении не являлся, обстоятельства совершения преступлений были задокументированы в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в том числе с применением аудио- и видеосъёмки, ФИО1 на момент задержания очевидно осознавал изобличение в причастности к преступлению совокупностью доказательств.

Отсутствуют в материалах дела и сведения, подтверждающие совершение ФИО1 действий, направленных на активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, поскольку одно только признание вины и дача им показаний об обстоятельствах совершенного преступления, при наличии целой совокупности иных очевидных и изобличающих его доказательств, таковыми не являются.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает, что он не судим, полное признание им своей вины, заявление о раскаянии, в том числе на предварительном следствии и в суде, его возраст, семейное, имущественное, социальное и материальное положение, наличие регистрации и постоянного места жительства по месту регистрации, наличие официального места работы и источника материального дохода, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие у них заболеваний, оказание помощи родственникам, в том числе своей престарелой матери и своему совершеннолетнему ребенку, в том числе материальной, смерть отца, а также смерть у матери подсудимого ребенка в младенческом возрасте, положительные характеристики личности подсудимого, в том числе по месту жительства (т. 4 л.д. 27), месту работы (т. 4 л.д. 9), месту содержания под стражей (т. 4 л.д. 29), оказание помощи коллегам по работе и соседям по месту жительства, наличие спортивных достижений, медалей.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности виновного, его социальное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, которое направлено против интересов службы в органах местного самоуправления, конкретные обстоятельства совершения с использованием своего служебного положения, суровость санкции, суд не усматривает возможности назначения ему иной меры наказания, кроме как лишение свободы, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание за преступление, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 5 ст. 291 УК РФ, в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, поскольку приходит к твердому убеждению, что именно такая мера как основного, так и дополнительного наказания, сможет обеспечить достижение социальной справедливости и исправление осужденного, а также в полной мере будет отвечать принципам и целям наказания, указанным в ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным не применять при назначении наказания правила ст. 48 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, и несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении реального наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда, применение к подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, будет неисполнимым, несправедливым и не обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по настоящему делу отсутствуют, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.

Кроме того, определяя в отношении ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность установленных судом положительных данных о личности ФИО1, в том числе, наличие на его иждивении малолетних детей, оказание помощи своему совершеннолетнему ребенку, положительные характеристики, данные в отношении ФИО1, в том числе по месту жительства и работы подсудимого, по месту содержания под стражей, что, в совокупности, характеризует его поведение, как до, так и после совершения преступления, а также состояние его здоровья, наличие длительное время тяжелых хронических заболеваний, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, находит возможным применить ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание за преступление в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Правовых оснований для замены ФИО1 лишения свободы на принудительные работы нет.

Правовые основания для применения правил ст. 72.1, 81, 82 и 82.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учётом назначения ФИО1 судом наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить избранную ранее в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменений.

При этом время содержания под стражей ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с правилами п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1, как следует из материалов дела, был фактически задержан и ограничен в свободе 20.03.2024, суд считает необходимым зачесть 20.03.2024 в срок отбытия наказания, в соответствии с правилами п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

При принятии указанного решения, суд не усматривает нарушений порядка задержания ФИО1, констатируя, что в настоящем случае в срок отбывания наказания включен период фактического ограничения его свободы передвижения в связи с задержанием, проведением в отношении него процессуальных мероприятий.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 15.06.2024, во исполнение постановления Заволжского районного суда г. Твери от 27.05.2024 наложен арест на автомобиль марки «SKODA OCTAVIA», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключающийся в запрете ему распоряжаться данным имуществом (т. 4 л.д. 69-70, 71-73).

Поскольку судом ФИО1 назначается наказание без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, оснований для конфискации имущества, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ, не имеется, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с вышеуказанного автомобиля.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 03 (Три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 20.03.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу, с момента взятия его под стражу, то есть с 21.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу снять арест с автомобиля марки «SKODA OCTAVIA», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 4 л.д. 69-70, 71-73).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № 1-290/2024 (следственный № 12402280019053022, квитанция № 14):

- образцы криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7»; полимерный пакет, в котором были упакованы денежные средства; образец рулона марлевого бинта, применявшегося для отбора проб из автомобиля ФИО1; рулон марлевого бинта с пробой вещества с поверхности салона автомобиля «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области (т. 1 л.д. 124-125) – уничтожить;

- купюры номиналом по 5000 рублей, в количестве 38 штук на общую сумму 190 000 рублей, имитирующие банкноту билетов банка России, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области (т. 1 л.д. 124-125) - возвратить по принадлежности в УФСБ России по Тверской области;

- 2 купюры билета банка России номиналом по 5000 рублей каждая (БИ 1585379), (ЭЧ 5553598), направленные в финансово-экономический отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области для помещения в банковскую ячейку (т. 1 л.д. 124-125, 126) - возвратить по принадлежности в УФСБ России по Тверской области;

- оптические диски с аудиозаписями, выписку от 10.04.2024 по операциям на счете, лист бумаги формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 38, 53, 163, 175, т. 2 л.д. 63, 64) - оставить на хранении в материалах дела;

- журнал кассира-операциониста, находящийся на хранении у свидетеля ФИО2 №1 (т. 2 л.д. 63, 65, 66) - оставить по принадлежности ФИО2 №1;

- мобильный телефон iPhone 13 IMEI № с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Ростелеком» с абонентским номером № и чехлом, находящийся на хранении у свидетеля ФИО2 №3 (т. 2 л.д. 83, 84, 85) - оставить у ФИО2 №3;

- автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО2 №18 (т. 2 л.д. 114, 132) - оставить у ФИО2 №18;

- мобильный телефон iPhone 12 Pro Max серийный номер №, IMEI №, хранящийся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области (т. 2 л.д. 124) - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Родионов