Решение № 2-104/2018 2-104/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018Тарногский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело: № 2-104/2018 Именем Российской Федерации с. Тарногский Городок 28 мая 2018 года Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н., с участием истца ФИО1, при секретаре Решетниковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева А.. И. к Администрации Тарногского сельского поселения, Администрации Тарногского района о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тарногского сельского поселения, Администрации Тарногского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что 13 ноября 1997 года он получил акт выбора земельного участка под строительство гаража и построил в 2017 года гараж одна из стен которого является общей с гаражом ФИО2. Разрешение на строительство гаража на ул. ….. в с. Тарногский Городок 04.12.1996 было выдано ФИО2. В 1998 года ФИО2 продал ему свой гаражный бокс за ...... руб.. Документы они не оформляли, т.к. архитектор района перевел разрешение на строительство на имя истца. С 1998 года он пользуется гаражом. После вынесения предписания он решил оформить право собственности на гараж, однако получил устный отказ в связи с отсутствием оснований для выдачи документов. Земельный участок под гаражом не сформирован, находится в черте населенного пункта. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <...>.. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают, последствия признания иска понятны. Представитель ответчика администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указали, что в реестре муниципальной собственности Тарногского муниципального района информация об объекте недвижимости, указанном в иске отсутствует. Какой-либо информацией по поводу принадлежности указанного объекта недвижимости не располагают. Решение вопроса по делу оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района. Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из отзыва на исковое заявление следует, что при отсутствии кадастрового номера предоставить достоверные сведения кадастра недвижимости в отношении спорного объекта не представляется возможным. Дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя. Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В признании права собственности на гараж за ФИО1 не возражают. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. 16 ноября 1996 года на ФИО2, проживающему по ул. ……, с. Тарнога, выдан акт выбора участка под строительство гаража размером 4х5м. у дома № ...... в деревянном исполнении. Согласование со всеми необходимыми службами проведено. 04 декабря 1996 года ФИО2 выдано разрешение № 363 со сроком действия 2 года на выполнение строительных работ по гаражу деревянному 4х5м. по адресу: ул. ….. (напротив дома № …). На разрешении имеется отметка «Аннулировано. Переведен ФИО1». 13 ноября 1997 года ФИО1, проживающему в с. Тарнога, ул……, выдан акт выбора участка под строительство гаража размером 5х4, согласование заинтересованных служб получено. 11 ноября 2006 года ФИО1 выдано разрешение на строительство гаража взамен разрешения № 363 от 4 декабря 1996 г. со сроком действия до 11 ноября 2007 года. В справке администрации Тарногского сельского поселения, выданной на основании похозяйственных книг за период с 1991 г. по настоящее время указано, что по адресу: <...> числится хозяйство ФИО1 В лицевых счетах в период с 2002 г. по 2006 г. значится «гараж дер.». В иные годы записи о наличии гаража отсутствуют. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 14.05.2018 г., на объект недвижимости – гаражный бокс № 2, его год постройки 2006 г., общая площадь 84,7 кв.м., в т.ч. основная – 56,7 кв.м. и вспомогательная – 28 кв.м., расположен по адресу: <...> имеет инвентарный номер 3159, правообладатель не указан. По сообщению Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района от 18 мая 2018 г. информация об объекте недвижимости - гараж по адресу: <...>.., в реестре муниципальной собственности отсутствует. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что истец владеет спорным объектом недвижимости на протяжении длительного времени, в течение которого орган местного самоуправления в установленном порядке не инициировал вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража, доказательств, что размещение спорного объекта противоречит градостроительным нормам, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам ответчиками не представлено, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, полагает возможным признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, …….., право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № 2, общая площадь 84,7 кв.м., в т.ч. основная – 56,7 кв.м, вспомогательная 28 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <...>. литера здания А, А1 (инвентарный номер 3159). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца. Судья - Н.Н.Еина Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Еина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |