Решение № 2-1596/2018 2-1596/2018~М-1066/2018 М-1066/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1596/2018

Дело № 2-1596/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Ю. к ФИО3 по <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Ю. обратился в суд с иском к ФИО3 по <адрес> о возмещении ущерба в размере 1032100 рублей и компенсации морального вреда в размере 15000000 рублей. Требования мотивировал тем, что МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении С.В. и П.В. о взыскании с инх в солидарном порядке имущественного и морального вреда в размере 400000 рублей и 600000 рублей, взыскании имущественного вреда в размере 16050 рублей в пользу взыскателя Ю.Ю. Исполнительное производство возбуждено 07.04.2017г. и до настоящего времени не исполнено. Истец полагает что незаконное бездействие ответчика не могло не повлечь за собой нравственных страданий истца, связанных с правом на своевременное исполнение судебного акта. Кроме того, сам факт нарушения должностным лицом требований закона подрывает авторитет государственной власти, уважение истца к закону, умаляет достоинство личности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика по доверенности Ю.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Соответчик УФССП России в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Статья 1069 ГК РФ, регулирующая гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный публичной властью, прямо не предусматривает компенсацию морального вреда гражданину или юридическому лицу.

Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2017г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску ФИО3 по <адрес> Ю.М. на основании заявления Ю.Ю. от 04.04.2017г. представившего исполнительные листы серии ВС №, ВС №, ВС №, ВС №, возбуждены исполнительные производства №-ИП о взыскании имущественного вреда в сумме 16050 рублей с П.В., №-ИП о взыскании имущественного вреда в сумме 16050 рублей с С.В., №-ИП о компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей с П.В., №-ИП о компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей с С.В.

13.11.2017г. постановлением судебного пристава-исполнителя А.Т. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное и присвоен единый №-ИП.

В рамках исполнительного производства выполнены необходимые меры: направлялись запросы в учетные и регистрирующие органы для установления движимого и недвижимого имущества должника, по информации учетных и регистрирующих органов недвижимое или движимое имущество у должника П.В. отсутствует, у С.В. в собственности имеются транспортные средства, в связи с чем 14.04.2017г. судебным приставом-исполнителем Ю.М. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

13.11.2017г. судебным приставом –исполнителем А.Т. вынесены постановления об объявлении розыска имущества П.В. и С.В.

14.11.2017г. судебным приставом–исполнителем И.Н. вынесены постановления о заведении РД (розыскных дел) в отношении имущества П.В. и С.В.

20.12.2017г. судебным приставом–исполнителем А.Т. вынесены постановления о направлении копии исполнительного документы для исполнения по месту получения дохода должников.

Согласно справкам ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО3 по <адрес> от 26.02.2018г. должники П.В. и С.В., отбывают наказание, окончание срока 05.06.2024г.

11.04.2018г. судебным приставом-исполнителем Н.Г. вынесены постановления о прекращении розыскных дел по исполнительному розыску имуществе должников П.В. и С.В., поскольку в ходе производства розыска имущество не обнаружено.

В настоящий момент сводное исполнительное производство не окончено.

Истец, обращаясь с иском о взыскании вреда, вызванного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, обязан доказать наличие всего состава деликтного обязательства, представить доказательства возникновения вреда, бездействие судебного пристава-исполнителя, а также причинно-следственной связи между неправомерным бездействием судебных приставов-исполнителей и возникновением вреда.

Заявляя требование о возмещении имущественного ущерба, истец ссылается на неисполненные исполнительные производства о взыскании с должников П.В., С.В. сумм в возмещение морального вреда и имущественного вреда, причиненного преступлением. Указанные суммы не могут быть взысканы повторно с ответчика при наличии неисполненного приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку допустимые и бесспорные доказательства незаконности действий (бездействия) и преднамеренности нарушения закона со стороны ответчика в материалах дела не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ю.Ю. отказать в удовлетворении требований о взыскании с УФССП России по <адрес> за счет казны Российской Федерации компенсации имущественного вреда в сумме 1032100 рублей, взыскании с УФССП России по <адрес> компенсации морального вреда в сумме 15000000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева