Решение № 2-1455/2019 2-1455/2019~М-1157/2019 М-1157/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1455/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1455/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года город Казань Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Галимова Р.Ф. при секретаре Халиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, согласно условиям которого истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. О взятии денежных средств в долг, ответчиком была дана расписка, в которой она обязались вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила. Истец просит суд, взыскать в ответчика в свою пользу взыскать с Ответчика <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> копеек процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> копеек процентов за нарушение срока возврата займа, а всего <данные изъяты> копейку, расходы на представителя <данные изъяты> рублей и госпошлину. Истец на судебном заседании иск поддержал. Согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, согласно условиям которого истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. О взятии денежных средств в долг, ответчиком была дана расписка, в которой она обязались вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратила. Обратного суду не доказано. Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, последний обязан истцу возместить долг по указанным договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает так же необходимым, в рамках предъявленных истцом требований о взыскании процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> дня, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки, и проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек согласно расчетам истца, который приобщен к материалам дела и никем не оспорен. Требование истца о возмещении ему расходов на услуги представителя в силу статьи 100 ГПК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, исходя из сложности дела, объема и качества оказанных истцу юридических услуг, требований разумности и справедливости. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ФИО1 при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Р.Ф. Галимов Копия верна. Судья Р.Ф.Галимов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1455/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1455/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |