Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-519/2017

Дело № 2-519/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 20,05 % годовых, на срок 60 месяцев. За неисполнение принятых обязательств, договором установлена неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по уплате кредита и начисленных процентов – несвоевременно и недостаточной суммой вносил платежи в счет погашения кредита. 28 февраля 2017 года в адрес ответчика было направлено требование с уведомлением о досрочном истребовании кредита в срок до 29 марта 2017 года, которое ФИО1 не исполнено. По состоянию на 24 апреля 2017 года его задолженность по кредитному договору составляет 517 200,89 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 411 241,21 рубль, просроченные проценты – 99 183,74 рубля и неустойка – 6 775,94 рублей. На основании изложенного, просил расторгнуть кредитный договор № от 26 июля 2014 года и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 517 200,89 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 372,01 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 26 июля 2014 года, заключенный с ответчиком, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 517 200,89 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 372,01 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (после реорганизации – ПАО «Сбербанк России») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2014 года в размере 517 200 (пятьсот семнадцать тысяч двести) рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 372 (четырнадцать тысяч триста семьдесят два) рублей 01 копейки, всего взыскать: 531 572 (пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 90 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия