Решение № 2-43/2025 2-830/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-43/2025

УИД:53RS0019-01-2023-000271-89

Дело № 2-43/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25

февраля

2025

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 180 000,00 рублей сроком на 60 процентных периода с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,60 % годовых. Денежные средства в сумме 180 000,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями сумма ежемесячного платежа составила 5 405,01 рублей. В период действия договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей. В нарушение условий заключенного договора Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика, в связи с чем 08.12.2021 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07.01.2022. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня). Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 10.11.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.12.2021 по 10.11.2022 в размере 6 839,05 рублей. По состоянию на 13.02.2024 задолженность составляет 81 170,69 рублей, из которых сумма основного долга 67 886,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 5 305,74 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 6 839,05 рублей, штраф за возникновение задолженности 903,58 рублей, сумма комиссии за направление извещений 236,00 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 32258701332 от 10.11.2017 в сумме 81 170,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635,12 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 10.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 180 000,00 рублей сроком на 60 процентных периода с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,60 % годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие его личных подписей в договоре.

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 13.02.2024 задолженность составляет 81 170,69 рублей, из которых сумма основного долга 67 886,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 5 305,74 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 6 839,05 рублей, штраф за возникновение задолженности 903,58 рублей, сумма комиссии за направление извещений 236,00 рублей.

Возражая против заявленных требований, ФИО1 указывает на то, что 08.05.2024 ей в ПАО Сбербанк был выдан потребительский кредит на рефинансирование в размере 122 957,08 рублей для погашения задолженности перед банком ООО «ХКФ банк» по кредитному договору № от 10.11.2017 на счет №, что подтверждается справкой, выданной ответчику ПАО Сбербанк (л.д.102).

Так, при заключении договора потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ФИО1 (л.д. 137 оборот-138), последняя дала поручение в дату предоставления кредита на счет кредитования перечислить с указанного счета сумму 122 957,08 рублей на счет № в ООО «ХК БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017.

Вместе с тем, по состоянию на 06.05.2020 размер остатка задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017 составлял 128 339,41 рублей, из которых сумма основного долга 122 957,08 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 5 127,05 рублей, размер комиссий 118,00 рублей, штрафы, пени 137,28 рублей, что следует из справки о параметрах кредита (л.д.140).

В соответствии с п. 1.5 Общих условий Договора (л.д.14) поступившая на счет сумма произведенного платежа, в случае, если она не достаточна для полного исполнения обязательств Клиента по погашению кредита погашает: в первую очередь –просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; во вторую очередь – просроченную задолженность по уплате части суммы кредита; в третью очередь – пени за просрочку оплаты ежемесячного платежа; в четвертую очередь – проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате в текущем процентном периоде; в пятую очередь – часть суммы кредита, подлежащую уплате в текущем процентном периоде; в шестую очередь – комиссии, пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту; платежи в оплату сумм. Поименованных в п. 3 раздела III Общих условий договора, а также иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или договором.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном размере, ответчиком не представлено.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Указанное правило разъяснено и в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между сторонами кредитного договора истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, оснований для отказа в удовлетворении иска в указанной части требований у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 635,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2021 в размере 81 170,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635,12 рублей, всего взыскать 83 805 (восемьдесят три тысячи восемьсот пять) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2025 года.