Решение № 2-2116/2023 2-2116/2023~М-1859/2023 М-1859/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-2116/2023Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0046-01-2023-002213-51 КОПИЯ Дело № 2-2116/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2023 года город Озёрск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Медведевой И.С. при секретаре Потаповой Е.Р., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, изменив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит признать за наследниками умершего ФИО23 - ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? за каждой на автомобиль марки <> (л.д.54). В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее дедушка ФИО11 которому при жизни принадлежало спорное транспортное средство. ФИО2 – дочь умершего. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и автомобиля. Однако, ввиду отсутствия документов на это имущество, в состав наследственной массы оно не было включено и это повлекло обращение в суд. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 62), в телефонограмме, адресованной суду, сообщила, что явиться в судебное заседание не может, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 65). Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.63). Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 34, 35 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ). В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41). С заявлением о принятии наследства по праву представления на долю отца ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась истец ФИО1 (внучка, л.д.39). Также с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве наследство обратилась ответчик ФИО2 (дочь) (л.д.40). Нотариусом ФИО13. заведено наследственное дело № (л.д.38-48). Согласно информации ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области, на дату смерти ФИО14. принадлежало транспортное средство марки <>. Внесены данные о смерти владельца (л.д.50). Данное имущество не вошло в состав наследственной массы, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО15 на автомобиль. Установив по документам ОГИБДД, что ФИО17 являлся владельцем спорного автомобиля, учитывая, что после смерти ФИО16. наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но поскольку сведениями и документами, подтверждающими права наследодателя на транспортное средство, не располагали, получить свидетельство о праве на наследство во вне судебном порядке не смогли, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по <> доли за каждой, на движимое имущество - автомобиль марки <>, принадлежащий ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года. Председательствующий- И.С. Медведева Копия верна. Судья Медведева И.С. Секретарь Потапова Е.Р. Решение вступило в законную силу «_____» _____________________ Судья Медведева И.С. Подлинный документ подшит в дело № 2-2116/2023 Озерского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2023-002213-51 Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |