Решение № 2-1742/2020 2-1742/2020~М-1299/2020 М-1299/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1742/2020

Дело №2-1742/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11 ноября 2020 года

г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим. 01.10.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 53 194 рубля 98 копеек сроком до востребования. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, части суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Принятые обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 16.06.2020 задолженность по кредитному договору составила 74 692 рубля 50 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 53 194 рублей 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 21 497 рублей 52 копейки. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Учитывая согласие истца на рассмотрении дела в заочном порядке, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебным разбирательством установлено, что 01.10.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставляется кредитная карта с лимитом кредитования 55 000 рублей.

По условиям договора при погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия кредитного договора. Срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций 28,9% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций 11,5% годовых. Процентная ставка за проведение наличных операций 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 выполнил, предоставив кредитную карту, которой заемщик воспользовалась, получив в свое распоряжение денежные средства в размере 53 194 рубля 98 копеек, которые остались невозвращенными банку, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязан их исполнять.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов вносил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 16.06.2020 составляет 74 692 рубля 50 копеек, из которых:

- 53 194 рубля 98 копеек – задолженность по основному долгу;

- 21 497 рублей 52 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным и соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора кредитования с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 53 194 рублей 98 копеек соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 21 497 рублей 52 копейки не оспорена ответчиком, соответствует процентной ставке по договору, а потому подлежит взысканию с ФИО1, наряду с основным долгом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в сумме 2 440 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 01.10.2018 по состоянию на 16.06.2020 в размере 74 692 рубля 50 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 53 194 рублей 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 497 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 440 рублей 77 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года

Судья Н.В. Толстик