Решение № 2-5238/2017 2-5238/2017~М-4753/2017 М-4753/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-5238/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5238/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 05 июня 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А. при секретаре Кубаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ОАО "Коммунальщик" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ОАО "Коммунальщик" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № в указанном доме являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле в праве каждый. Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчиками оплаты за жилье не производятся, в связи с чем возникла задолженность. Просит суд с учетом последующего уточнения требований определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, водоснабжение и водоотведение), содержания жилья, домофону между собственниками в соответствующих долях, то есть по 1/3 доле каждый; обязать ОАО "Коммунальщик" заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире каждому из собственников; квитанцию, подлежащую оплате ФИО1, направлять по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец уточненные требования поддержала. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в заседание не явились, извещались надлежаще. Представитель ответчика ОАО "Коммунальщик" по доверенности ФИО4 возражала против заявленного требования о направлении квитанции в адрес собственника по указанному в иске адресу, в отношении оставшихся требований не возражала. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч.2 ст.154 ЖК РФ): 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в добровольном порядке не достигнуто. С учетом того, что обязанности истца и ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении спорного жилого помещения являются равными, ответчики уклоняются от оплат, суд полагает возможным определить порядок и размер участия каждого из них в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате за домофон соразмерно занимаемой доле в праве общей долевой собственности – по 1/3 на каждого, обязав также ОАО «Коммунальщик» выставлять сторонам отдельные платежные документы по оплате и заключить с ними соглашение о расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на каждого их них доли в праве собственности на квартиру. Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о направлении ей квитанций на оплату по адресу ее фактического проживания. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определить порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате за домофон, исходя из приходящейся на каждого из них доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 от начислений на каждого. Обязать ОАО «Коммунальщик» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 соглашение о расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья, платы за домофон, исходя из приходящейся на них доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 на каждого и выдавать им отдельные платёжные документы на оплату. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья О.А. Улитина Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Коммунальщик" (подробнее)Судьи дела:Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|