Решение № 2-1189/2024 2-1189/2024~М-1169/2024 М-1169/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1189/2024

07RS0№-89

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием: представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО7, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от 19.09.2024г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском о признании ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.

В указанном домовладении зарегистрированы: ответчик ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5, которые собственниками вышеуказанного объекта недвижимости не являются.

Ответчики ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5 хотя и являются истцам родным сыном и внучкой, соответственно, уже длительное время, а именно с мая 2021 года в данной квартире не проживают, выехали на постоянное место жительство в Соединенные Штаты Америки, своих личных вещей в квартире не имеют.

Их выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания они утратили. Ответчики, выехав на постоянное место жительства в США, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

В добровольном порядке снять с регистрационного учета ответчиков не представляется возможным, ввиду того, что ФИО4 не желает составлять и заверять свое заявление о снятии с регистрационного учета в консульстве либо представительстве РФ по месту своего настоящего места жительства.

При этом, ФИО2 и ФИО3 как собственники, вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры, хотя Ответчики лишь формально зарегистрированы в принадлежащей им квартире. Регистрация Ответчиков в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истцы ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились. Просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований истцов, последствия признания ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат ФИО7 назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поддержал заявление ФИО4

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Прохладненский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021г), вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО10