Постановление № 5-16/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000105-47

Дело №5-16/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 07 марта 2024 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Ш.,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2024 года в 18 часов 00 минут в <адрес>, в <адрес>, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении гр-ки Ш., а именно: нанес один удар правой рукой по лицу в область левой щеки и губы, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы, которое согласно заключению эксперта №70 от 08.02.2024 не причинила вреда её здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности, так как они помирились, она его простила, проживают совместно.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно: заявлением потерпевшей Ш. (л.д. 3), письменным объяснением потерпевшей Ш. (л.д. 4), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 5), заключением эксперта №70 от 08.08.2024, из которого следует, из которого следует, что у Ш. имелись повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, которая возникла от воздействия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой; это повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; по давности возникновения повреждение не противоречит сроку, указанному в постановлении, т.е. могло быть причинено 29.01.2024 г.; имеющееся повреждение не могло быть причинено при падении с высоты собственного роста на ровную горизонтальную поверхность (л.д. 24-25); протоколом об административном правонарушении от 13.02.2024 (л.д. 26).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова