Решение № 2-192/2017 2-192/2017(2-4724/2016;)~М-4363/2016 2-4724/2016 М-4363/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2-192/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Аникиной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Новосибирска к фио1 в лице законного представителя ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что заочным решением Кировского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, фио2, фио3 признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные лица сняты с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ года в комнате № зарегистрирована фио1, являющаяся дочерью ФИО4, что нарушает права собственника. Истец просил признать фио1 утратившей право пользования жилым помещением, указать в решении суда о том, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней фио1 извещалась судом надлежащим образом, судебной повесткой, по месту жительства, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, кроме того ФИО4 извещена телефонограммой о дате судебного заседания, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки суду не предоставила.

Третье лицо мэрия города Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок вынесения решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 15 ЖК РФ определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации составляет жилищный фонд (ч. 1 ст. 19 ЖК РФ).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV ЖК РФ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе жилые помещения в общежитиях (п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

Как следует из ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из ч. 2 ст. 100 ЖК РФ следует, что договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией Кировского района г. Новосибирска заключен договор найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 в связи с трудовыми отношениями с МУП «Жилищно-коммунальные хозяйства».

В соответствии с п. 18 договора найма жилого помещения договор расторгается по требованию наймодателя в связи с истечением срока действия трудового договора, следовательно строк проживания в нем определяется сроком работы ФИО4 в МУП «ЖКХ».

Приказом МУП «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п.3 ст.77 ЖК РФ (л.д. 22).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя дочь фио3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний сын фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ – указанные лица сняты с регистрационного учета по решению суда, несовершеннолетняя дочь фио1 зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.7).

Заочным решением Кировского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, фио2, фио3 признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.4-6). Указанным решением установлено, что ФИО4 вместе с детьми выехала из комнаты в общежитии, с октября 2014 года не проживает в комнате.

Таким образом, поскольку ответчик прописана в жилое помещение как несовершеннолетняя дочь ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не является работником МУП «ЖКХ», то есть основания, по которым было представлено жилое помещение отпали, данный факт в соответствии с договором найма является основанием для расторжения договора, по ранее рассмотренному делу установлено, что ФИО4 вместе с детьми выехала из комнаты в общежитии, с октября 2014 года не проживает в комнате, фио1 подлежит признанию утратившей право пользование спорным жилым помещением.

В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь требованиями статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Кировского района города Новосибирска удовлетворить.

Признать фио1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия фио1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года.

Копия верна.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-192/2017.

На 17.03.2017 года заочное решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Выскубова