Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018~М-1021/2018 М-1021/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1067/2018

№ 2-1067/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества на 1/2 доли в праве на квартиру в наследственную массу, признании права собственности по 1/2 доли в праве на квартиру за каждым в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества на 1/2 доли в праве на квартиру в наследственную массу, признании права собственности по 1/2 доли в праве на квартиру за каждым в порядке наследования. Требования обосновали тем, что ДДММГГГГ умер К.В.Н., ДДММГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: (адрес). На момент смерти К.В.Н. проживал в указанной квартире один. При жизни К.В.Н. составил завещание, согласно которому, квартира по указанному выше адресу, завещана истцам. Истцы в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследников по закону нет. При сборе документов для оформления наследственных прав выяснилось, что спорная квартира, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой площадью 13,9 кв.м., приобретена по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДДММГГГГ в общую совместную собственность К.В.Н. и К.А.Н. К.А.Н. -родная сестра К.В.Н. и мама истца ФИО1 умерла ДДММГГГГ На момент смерти К.А.Н. проживала совместно с К.В.Н. в указанной квартире. Сын К.А.Н. ФИО1 понес расходы на погребение матери, помогал К.В.Н. в содержании спорной квартиры: передавал деньги на оплату коммунальных услуг производил ремонт. Однако ФИО1 не знал, что его мать также является собственником квартир и все действия свершал в качестве помощи родственнику. ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти матери. Однако о существовании наследственного имущества не знал, с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследники других очередей также за оформлением наследства после смерти К.А.Н. не обращались. Со ссылкой на п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцы полагают, что после смерти К.А.Н. наследство было фактически принято ее братом К.В.Н. - наследником второй очереди, проживавшим с наследодателем совместно на день смерти, принявшим наследство в свое владение и пользование. Как следует из договора передачи квартиры в собственность спорная квартира перешла к К.В.Н. и К.А.Н. в общую совместную собственность в порядке приватизации. Доли собсвтенников при жизни не были определены. По основаниям ст. 245 ГК РФ на момент смерти К.А.Н. ей принадлежала 1/2 доли спорной квартиры. Соответственно после смерти К.А.Н. вся квартира стала принадлежать К.В.Н. Просили суд включить в наследственную массу после смерти К.В.Н. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой площадью 13, 9 кв.м, по адресу: (адрес), приобретенную как наследником, фактически принявшим наследство после смерти К.А.Н. признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на указанную выше квартиру по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель по устному заявлению ФИО3, каждый в отдельности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у администрации имеются сведения о том, что истцы не ухаживали за К.В.Н. Однако, это моральная сторона настоящего дела. С юридической стороны не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено следующее.

К.В.Н. и его сестра К.А.Н. (мать истца ФИО2) на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДДММГГГГ являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Сведения о собственниках квартиры отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, однако, в свою очередь по данным учета ОГБУ «Костромаоблкадастр-областное БТИ» право совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за К.В.Н. и К.А.Н.

К.А.Н. умерла ДДММГГГГ После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса.

Наследство в виде доли в праве на указанную квартиру фактически принял ее брат К.В.Н., поскольку как на момент смерти наследодателя, так и после ее смерти проживал в данной квартире.

Согласно материалам наследственного дела на имущество умершего ДДММГГГГ К.В.Н., он при жизни неоднократно составлял завещание. Последнее из них датировано ДДММГГГГ, которым он завещал принадлежащее ему имущество: квартиру (адрес), в равных долях ФИО2 и ФИО1

После смерти К.В.Н. наследники по завещаниям К.Д.Д., ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К.Д.Д. ДДММГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, принадлежавший наследодателю. ФИО1, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд с вопросом о включении имущества в наследственную массу.

Поскольку судом установлен факт проживания К.В.Н. на момент смерти К.А.Н. в спорной квартире, доля в праве которой являлась наследственным имуществом после смерти К.А.Н., соответственно, суд приходит к выводу о том, что данную долю в праве К.В.Н. в силу положений ст. 1152 ГК РФ фактически принял, и указанная долю полежит включению в наследственную массу после смерти К.В.Н.

Таким образом, после смерти К.В.Н. квартира, расположенная по адресу: (адрес), принадлежала полностью на праве собственности К.В.Н.

С учетом того, что при жизни К.В.Н. посредством составления завещания распорядился судьбой данной квартиры, завещав ее в равных долях истцам, требования истцов о признании за ними права собственности на указанную квартиру по 1/2 доле в праве за каждым подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества на 1/2 доли в праве на квартиру в наследственную массу, признании права собственности по 1/2 доли в праве на квартиру за каждым в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К.В.Н. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено30 ноября 2018 г.