Решение № 2-2469/2025 2-2469/2025~М-940/2025 М-940/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2469/2025

Дело __

__


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований ссылаются на то, что в настоящее время по ... находится жилой дом, состоящий из двух литер: литера А площадью 33,6 кв.м (кадастровый __) и литера В площадью 37,8 кв.м, (кадастровый __), что подтверждается приложенными выписками из ЕГРН.

Литера В принадлежала согласно приложенного свидетельства о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx ФИО3, который умер xx.xx.xxxx

ФИО3 являлся отцом истцов, что подтверждается приложенными свидетельствами о рождении. В связи с чем, истцы получили в наследство вышеуказанную часть дома (литера В) площадью 37,8 кв.м., что подтверждается приложенной выпиской из ЕГРН от 08.06.2024. Часть жилого дома площадью 33,6 кв.м. (литера А) после смерти отца по наследству истцы получить не смогли, так как она не была надлежаще оформлена, в связи с чем подан настоящий иск.

Согласно справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от 17.03.2025 литера А принадлежала ФИО4 (третье лицо) и ФИО5.

Основаниями принадлежности ? литеры А площадью 33,6 кв.м. ФИО5 являются приложенные документы: свидетельства о праве на наследование по закону от xx.xx.xxxx, договора дарения от xx.xx.xxxx, свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx

ФИО5 умер xx.xx.xxxx, после его смерти вышеуказанную литеру А унаследовали его супруга - ФИО6, и сын ФИО3, что подтверждается приложенными документами.

xx.xx.xxxx умерла ФИО6, после ее смерти ее сын ФИО3 (отец истцов) не обращался за принятием наследства. После чего xx.xx.xxxx умер ФИО3, наследниками после его смерти являются истцы, являющиеся его детьми.

На основании изложенного, истцы просят включить в состав наследства (наследственную массу) наследодателя ФИО3, умершего xx.xx.xxxx, ? доли в здании с кадастровым __ расположенным по адресу: ... (литер А); признать за ФИО1, xx.xx.xxxx право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в здании; признать за ФИО2, xx.xx.xxxx право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в здании. Истец ФИО1, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 (мать истцов) исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ФИО8 против удовлетворения иска возражала, полагала, что не ФИО5, а она – ФИО8 приняла наследство после смерти ее матери ФИО9, умершей xx.xx.xxxx, а ФИО5 незаконно получил свидетельство о праве на наследство, выданное xx.xx.xxxx, поскольку не являлся сыном ФИО9

Третье лицо ФИО10 и ее представитель против удовлетворения иска возражали по мотивам, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что во второй части дома (литере А) никто не проживал и не проживает, периодически она сдавалась квартирантам, периодически там находился кто-то из наследников.

В связи с тем, что фактически во второй части дома (литере А) последние несколько лет никто не проживал, в ней не проводился никакой капитальный ремонт, на сегодняшний день она пришла в негодность, данная половина находится в разрушенном состоянии. За всё время проживания ФИО10 оплачивала коммунальные за весь дом, пыталась поддерживать пригодное состояние всего дома, спасти от разрушения. Истцы с отцом при его жизни не общались, за вышеуказанным домом никогда не ухаживали, не поддерживали его состояние, в связи с чем, считают, что заявленные ? дома (литер А) не являются наследственной массой ФИО3, умершего xx.xx.xxxx

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав письменные доказательства, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что по ... находится жилой дом, состоящий из двух литер: литера А площадью 33,6 кв.м (кадастровый __) и литера В площадью 37,8 кв.м, (кадастровый __), что подтверждается приложенными выписками из ЕГРН.

Литера В принадлежала согласно приложенного свидетельства о государственной регистрации права от 25.03.2009 ФИО3, который умер xx.xx.xxxx (л.д. 20).

ФИО3 являлся отцом истцов, что подтверждается приложенными свидетельствами о рождении (л.д 22, 23). В связи с чем, истцы получили в наследство вышеуказанную часть дома (литера В) площадью 37,8 кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д. 25-26), выпиской из ЕГРН от xx.xx.xxxx по ? доли каждый. Собственником оставшейся ? доли является ФИО10 (л.д. 56-57).

Часть жилого дома площадью 33,6 кв.м. (литера А) после смерти отца по наследству истцы получить не смогли, так как она не была надлежаще оформлена, в связи с чем, подан настоящий иск.

Согласно справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от 17.03.2025 литера А принадлежала Карнауховой (сейчас ФИО8) Л. И. (третье лицо) в размере ? доли и ФИО5 в размере ? доли (л.д. 27).

Основаниями принадлежности ? литеры А площадью 33,6 кв.м. ФИО5 являются следующие документы: свидетельство о праве на наследование по закону от xx.xx.xxxx (л.д. 29-30), договора дарения от xx.xx.xxxx (л.д. 31-32), свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx (л.д. 33-34).

ФИО5 умер xx.xx.xxxx, после его смерти вышеуказанную литеру А унаследовали его супруга - ФИО6, и сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследование по закону от xx.xx.xxxx (л.д. 28),

xx.xx.xxxx умерла ФИО6, после ее смерти ее сын ФИО3 (отец истцов) не обращался за принятием наследства. После чего 06.06.2023 умер ФИО3, наследниками после его смерти являются истцы, являющиеся его детьми.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Возражения третьих лиц ФИО10 и ФИО8, касающиеся фактического принятия ими наследства, не имеют в данном случае правового значения, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Кроме того, выводы суда не влияют на права ФИО10 (собственника ? доли в литер В) и ФИО8 (собственника ? доли в литер А), поскольку факт принадлежности ? доли (литер А) ФИО5 (деду истцов) доказан стороной истцов и на право собственности третьих лиц (и размер их доли в праве собственности) выводы суда не влияют.

Таким образом, вопреки доводам третьих лиц ФИО10 и ФИО8, именно ФИО5 (дед истцов) являлся собственником ? доли жилого дома площадью 33,6 кв.м. (литера А). Соответственно и его сын ФИО3 (отец истцов) унаследовал после смерти отца часть дома (литер А) в указанном размере ? доли.

Поскольку на основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истцы приняли часть наследства их отца ФИО3 в виде ? доли каждый в литер В (л.д. 25-26), значит истцы приняли и оставшуюся часть наследства в виде ? доли (в литер А).

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx, умершего xx.xx.xxxx в виде ? доли в здании с кадастровым __ площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: ...

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, xx.xx.xxxx на 3/8 доли в здании с кадастровым __ площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: ...

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2, xx.xx.xxxx на 3/8 доли в здании с кадастровым __ площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2025 года.