Приговор № 1-250/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-250/202361RS0011-01-2023-001488-41 к делу №1-250/2023 Именем Российской Федерации 26 июля 2023года г. ФИО2 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Магзиной С.Н., при секретаре Поповой Ю.В., с участием прокурора Чернега И.В. подсудимого ФИО3 защитника Маласай С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лесива ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, не работает, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Лесив ФИО8. совершил преступление при следующих обстоятельствах Так он, в период с 16 часов 49 минут до 20 часов 40 минут 17 мая 2023 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного употребления вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находясь на участке местности, расположенном в 865 метрах в юго-западном направлении от строения № по <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел из оборудованного в земле тайника, расположенного на вышеуказанном участке местности, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического вещества, массой 1,64 г., в крупном размере, без цели сбыта, которое он ранее заказал при помощи мобильного телефона в интернет-магазине в приложении «Telegram», которое стал хранить при себе, а именно под чехлом мобильного телефона. 17 мая 2023 года, в вечернее время суток, более точное время не установлено, но не позднее 20 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 1,64 г, прибыл на участок местности, расположенный в 25 м в юго-западном направлении от здания № по <адрес>, находясь на котором хранил вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 1,64 г под чехлом мобильного телефона в правом боковом кармане джинс, однако был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут на участке местности, расположенном в 25 м в юго-западном направлении от здания № по <адрес>, у Лесива ФИО9. обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,64 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса 1,64 г. вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый Лесив ФИО10. вину свою признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, показал, 17.05.2023 с помощью своего телефона написал сообщение оператору магазина и договорился о приобретении наркотического средства со скидкой в связи с днём рождения. Далее он перевёл с банковской карты деньги в сумме 1 500 руб. Оператор магазина сказал, что это маленькая сумма, тогда он занял денег у знакомого в сумме 1000 рублей и снова перевёл магазину. После этого от оператора поступила фотография, на которой был изображен участок местности, с географическими координатами. Далее, он в приложении телефона ввел координаты, направился в сторону Лиховских дач и обнаружил сверток сформированный из черной изоленты. Он понял, что это наркотическое средство. Часть употребил, а остальное положил под чехол телефона. Около фабрики «Глория Джинс» по <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции. В ходе разговора с сотрудниками полиции он признался, что у него имеется пакетик с наркотиком предположительно «соль» и указал тем на свой мобильный телефон. В присутствии понятых наркотическое средство было изъято. Также были изъяты мобильный телефон и банковская карта. Все изъятые предметы упакованы и опечатаны. Наркотическое средство он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 82-86). Вина подсудимого Лесива ФИО11 подтверждается показаниями свидетеля, которые были оглашены и исследованы в порядке ст.281 УПК РФ. Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что 17.05.2023 он находился на своем рабочем месте в ОМВД России по <адрес>. В 20 часов 40 минут 17.05.2023 он от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> получил информацию, согласно которой неустановленный мужчина, находясь возле «Лиховских дач» микрорайона Заречный <адрес>, что-то ищет в земле. Получив данное сообщение, он, предположил, что этот мужчина, может искать в земле наркотические или иные запрещенные средства. Затем примерно в 21 час 10 минут он совместно с сотрудником ППС ОМВД России по <адрес> прибыл на участок местности, расположенный в 25 метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, где находился ранее не знакомый ему мужчина. Позднее он узнал, что данного мужчину зовут Лесив ФИО12. Он сразу заметил, что Лесив ФИО13. ведет себя странно, а именно его речь была какая-то заторможенная. Предположил, что Лесив ФИО15. находится в состоянии наркотического опьянения. В присутствии понятых Лесив ФИО14. было предложено выдать наркотические средства и другие запрещённые предметы. Лесив ФИО16. сказал, что у него при себе есть наркотические средства. Он выдал телефон, под чехлом которого был пакет с наркотическим средством, который был изъят и упакован. Также был изъят телефон и банковская карта. Были сделаны смывы с рук Лесив ФИО17. Всё изъятое было упаковано в присутствии понятых. Были составлены протоколы, в которых все присутствующие лица расписались. Замечаний не поступило (т. 1 л.д. 212-216). Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: -протоколом личного досмотра Лесива ФИО18 от 17.05.2023, согласно которого 17.05.2023 на участке местности, расположенном в 25 м в юго-западном направлении от здания 23 по <адрес> задержан Лесив ФИО19., у которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с «замком – фиксатором» с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 6-14); -протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023, произведенного с участием Лесива ФИО20 на участке местности, расположенном на расстоянии 865 м в юго-западном направлении от <адрес>, на котором 17.05.2023 Лесив ФИО21. незаконно приобрел порошкообразным веществом внутри постоянной массой 1,64 г, которое согласно заключения эксперта № 4/1451 от 26.05.2023 содержит вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое позднее было изъято сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 47-51); - заключением эксперта № 4/1451 от 26.05.2023, согласно которого в полимерном прозрачном бесцветном пакете с «замком-фиксатором» находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,64 грамма, изъятое 17.05.2023 в ходе производства личного досмотра Лесива ФИО22., содержит в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 26-27); - заключением эксперта № 4/1452 от 26.05.2023, согласно которого на поверхностях пипетки из прозрачного бесцветного стекла, изъятой 17.05.2023 в ходе личного досмотра Лесива ФИО23. имеются наслоения веществ постоянной массой 0,004 г., содержащие в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 33-34); - протоколом осмотра предметов от 26.05.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «MI Redmi 4X», изъятый 17.05.2023 в ходе личного досмотра Лесива ФИО24., под чехлом которого обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» внутри которого находилось наркотическое средство, а также при помощи которого Лесив ФИО25. осуществил оплату данного наркотическое средство (т. 1 л.д. 53-72); - протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, в ходе которого осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра от 17.05.2023 предметеы: банковская карта АО «Тинькоффбанк» №, оформленная на имя ФИО1; сложенная первоначальная бирка из бумаги с пояснительным текстом, который не читаем; 3 вскрытые бумажные упаковки из-под спиртовых салфеток, 3 салфетки из нетканного материала белого цвета; сложенная первоначальная бирка из бумаги с пояснительным нечитаемым текстом; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, израсходовано 0,02 г, остаточной массой 1,62 г.; сложенная первоначальная бирка из бумаги с пояснительным нечитаемым текстом; полимерный контейнер зеленого цвета. Согласно экспертизы № в полимерном контейнере зеленого цвета находится пипетка из прозрачного бесцветного стекла. На внутренней поверхности пипетки имеются наслоения веществ коричневого цвета (т. 1 л.д. 196-207). Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Лесив ФИО26. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Состояние психического здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения, указывающие на наличие у него каких-либо психических заболеваний и расстройств. В связи с этим оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении инкриминированного ему деяния у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания Лесив ФИО27., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а именно то, что он положительно характеризуется по месту жительства, военнообязанный, не состоит на учёте у врача психиатра, добровольно стал на учёт у врача нарколога, работал вахтовым методом до мая 2023 года. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, семейные обстоятельства, принятие мер к прохождению лечения у врача нарколога. Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, характера и социальной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, а с учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает возможным применить ст.73 УК РФ. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также достижению цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также окажет влияние на его исправление и условия жизни его семьи, т.е. соответствует требованиям ст.с.6,43,60 УК РФ. Суд также принимает во внимание поведение Лесив ФИО28В. как во время совершения преступления, т.к. и после его совершения. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание и семейных обстоятельств, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Лесива ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Лесива ФИО30. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении Лесива ФИО31. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства : - мобильный телефон марки «MI Redmi 4X», imei 1 868229032346575; imei 2 868229032346583, банковскую карту АО «Тинькоффбанк» № 2200 7008 0468 4933, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району – вернуть по принадлежности. - 3 вскрытых бумажных упаковки из-под спиртовых салфеток, - 3 салфетки из нетканного материала белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, израсходовано 0,02 г, остаточной массой 1,62 г.; находящийся в полимерном пакете, сложенная первоначальная бирка из бумаги с пояснительным нечитаемым текстом; полимерный контейнер зеленого цвета, котором находится пипетка из прозрачного бесцветного стекла. На внутренней поверхности пипетки имеются наслоения веществ коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: С.Н. Магзина Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-250/2023 Апелляционное постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 2 мая 2023 г. по делу № 1-250/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |