Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. ФИО3

Красноперекопский районный суд Республики ФИО2 в составе:

Председательствующего - судьи Шевченко О.В.

при секретаре ФИО5

с участием истца – пом. прокурора ФИО8

представителя ответчика – ЖК «Красноперекопский» ФИО6

представителя третьего лица ГУП РК ФИО2 С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. ФИО3 Республики ФИО2 гражданское дело по иску заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО7 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Жилищному кооперативу «Красноперекопский», третьи лица –государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 «ФИО2», Администрация города ФИО3 Республики ФИО2, муниципальное унитарное предприятие городского округа ФИО3 Республики ФИО2 «Тепловые сети», государственный орган дающий заключение - Территориальный отдел по Северному ФИО2 Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО3 и городу Севастополю, о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО7 обратился в суд с иском, окончательно уточнив который ДД.ММ.ГГГГ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к жилищному кооперативу (далее ЖК) «Красноперекопский» о понуждении совершить определенные действия.

Исковые требования мотивированы тем, что прокурором проведена проверка соблюдения ЖК «Красноперекопский» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что ЖК Красноперекопский создано с целью управления многоквартирными домами, что подтверждено уставом, выпиской из ЕГРЮЛ.

ЖК «Красноперекопский» осуществляет управление домом по адресу г.ФИО3 <адрес>.

Из предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела по Северному ФИО2 Межрегионального управления Роспотребнадзора по ФИО3 и <адрес> следует, что заявлений о разработке и согласовании программ производственного контроля качества ФИО2 от ЖК «Красноперекопский» не поступало. ЖК «Красноперекопский» программу производственного контроля за качеством питьевой ФИО2 внутридомовых распределительных систем питьевого водоснабжения многоквартирных домов не разработало и не представило на согласование в Управление Роспотребнадзора по ФИО3 и <адрес>.

Вынесенное в адрес ЖК «Красноперекопский» ДД.ММ.ГГГГ представление прокурора предприятием не исполнено, разработка и согласование программ производственного контроля качества ФИО2 от ЖК «Красноперекопский» произведена.

На управляющей организации, как на организации, эксплуатирующей сети водоснабжения и водоотведения, лежит императивная обязанность по разработке соответствующей программы производственного контроля качества и безопасности ФИО2, учитывая данные обстоятельства прокурор обратился в суд с данным иском.

определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены – Администрация города ФИО3 Республики ФИО2, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 «ФИО2», МУП ГО ФИО3 «Тепловые сети».

В судебном заседании помощник Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО8 исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, по доводам, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Председатель - ЖК «Красноперекопский» ФИО6 просила отказать в иске.

Представитель третьего лица - Территориального отдела по Северному ФИО2 Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО3 и городу Севастополю, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, подал пояснения о согласии с иском.

Представитель третьего лица – Администрации города ФИО3 Республики ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по сути требований в суд не предоставил.

Представитель третьего лица – ГУП РК «ФИО2» ФИО2 С.А. в судебном заседании требования прокурора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МУП ГО ФИО3 «Тпеловые сети» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора, ответчика, третье лицо представителя ГУП РК «ФИО2», исследовав материалы дела, и оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

ФИО1 как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 ГК РФ предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ или муниципальных образований.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре РФ" в п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст. ст. 24, 28 устанавливает, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов наделен правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения.

Водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической ФИО2 абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировку и подачу горячей ФИО2 абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) (п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки ФИО2, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы водоснабжения или водоотведения, отдельных объектов такой системы (п. п. 15, 16 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Как следует из ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.

Статья 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ содержит следующий понятийный аппарат:

среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека;

факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений;

санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Несоблюдение требований санитарных правил влечет угрозу жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В силу ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 52-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой ФИО2 указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц в силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона №.

Организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, обязана представить документы, свидетельствующие о том, что поставляет конечным потребителям горячую, питьевую холодную ФИО2 надлежащего качества, отвечающего санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Санитарно-эпидемиологические требования к качеству ФИО2 питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения установлены СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой ФИО2 и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 77 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей ФИО2, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой ФИО2, горячей ФИО2, установленными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и приложениями N 2 - 4 к Санитарным правилам.

Согласно п. 1 приложения N 4 к СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой ФИО2, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность ФИО2 в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей.

Как следует из п. 1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе, индивидуальными предпринимателями.

До ДД.ММ.ГГГГ действовали Санитарно-эпидемиологические правил правила и нормативы 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Питьевая ФИО2. Гигиенические требования к качеству ФИО2 централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 были установлены аналогичные требования к питьевой ФИО2 и питьевому водоснабжению тем, которые предусмотрены введенными с ДД.ММ.ГГГГ СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

Так, п. 2.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 было предусмотрено, что требования настоящих санитарных правил должны выполняться, в том числе, при эксплуатации систем водоснабжения.

В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, должен обеспечиваться производственный контроль качества питьевой ФИО2 по рабочей программе.

Согласно пунктам 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 Методических рекомендаций МР 2.1.4. 0176-20 "Организация мониторинга обеспечения населения качественной питьевой ФИО2 из систем централизованного водоснабжения", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ, производственный контроль обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения и(или) обеспечивающим население питьевой ФИО2, в том числе в многоквартирных жилых домах, по согласованной и утвержденной в установленном порядке программе производственного контроля качества и безопасности ФИО2. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие эксплуатацию системы водоснабжения и(или) обеспечивающие население питьевой ФИО2, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность ФИО2 в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей (далее - места водопользования).

Таким образом, требования СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 распространяются на деятельность управляющей компании, как осуществляющую эксплуатацию систем водоснабжения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖК «Красноперекопский» создано с целью управления многоквартирными домами, что подтверждено Уставом, а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.Д.9-23, 136).

Согласно ответа Администрации города ФИО3 Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – ЖК «Красноперекопский» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенным по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>.5 (л.д. 62)

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопской межрайонной прокуратурой за исх. №ж-2023/Исорг243-23 в адрес председателя ЖК «Красноперекопский» направлено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в связи с поступлением обращений о ненадлежащем качестве оказания коммунальных услуг и принятии мер по устранению выявленных нарушений законодательства в сфере ЖКХ, их причин и условий (л.д.25 )

Из предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела по Северному ФИО2 Межрегионального управления Роспотребнадзора по ФИО3 и <адрес> в отношении ЖК «Красноперекопский» следует, что заявлений о разработке и согласовании программ производственного контроля качества ФИО2 от ЖК «Красноперекопский» не поступало. ЖК «Красноперекопский» программу производственного контроля за качеством питьевой ФИО2 внутридомовых распределительных систем питьевого водоснабжения многоквартирных домов не разработало и не представило на согласование в Управление Роспотребнадзора по ФИО3 и <адрес>. (л.д. 29)

Согласно ответа ГУП РК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – собственники квартир проживающие по адресу <адрес> филиалом ГУПРК ФИО2.

Из распоряжения Главы Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «Об определении единственного подрядчика» определена ФАУ «РосКапСтрой» единственным подрядчиком по государственному контракту, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство ВОС г. ФИО3» с ценой контракта 2132000000 рублей. (л.д. 74)

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ГУП РК «ФИО2» в лице заместителя генерального директора ФИО4, действующего на основании доверенности и подрядчиком Федеральным автономным учреждением «РосКапСтрой» в лице директора Крымского филиала ФИО9 заключен контракт № на выполнение строительно-монтажных работ.(л.д.90)

Также, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту Строительство ВОС г. ФИО3», согласно которого срок выполнения подрядчиком работ по контракту до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 131)

Исходя из иных приведенных выше положений данного закона и материалов дела, установлено, что деятельность ГУП РК «ФИО2» связана с осуществлением водоснабжения населения и эксплуатацией инженерных систем водоснабжения.

Согласно договора водоснабжения, отведения сточных ФИО2 для Управляющей организацией №отр ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГУП РК ФИО2 и ЖК Красноперекопский» определены границы эксплуатационной ответственности исполнителя и ресурсоснабжающей организацией (л.д.78, 79, 85)

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон по объектам водоснабжения и водоотведения (приложение N 1 к типовому договору, и приложение № к договору холодного водоснабжения и водоотведения N 3/20/4 от ДД.ММ.ГГГГ., ЖК Красноперекопский и ГУП РК ФИО2 границы эксплуатационной ответственности по водопроводу для исполнителя: точка врезки в водопроводную сеть Красноперекопского филиала :ВК1, по канализационным сетям : точка врезки в сеть канализации Красноперекопского филиала : КК-1 (л.д. 85)

По результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчиком не разработана и не представлена на согласование в Управление Роспотребнадзора программа производственного контроля качества и безопасности питьевой ФИО2 в многоквартирном доме, находящемся в управлении ЖК "Красноперекопский", по адресу: г.ФИО3 <адрес>.5.

Таким образом, ЖК «Красноперекопский» программу производственного контроля за качеством питьевой ФИО2 из внутридомовых распределительных систем питьевого водоснабжения не разработало и не представило на согласование в Управление Роспотребнадзора по ФИО3 и <адрес>.

Вынесенное в адрес ЖК «Красноперекопский» представление прокурора до настоящего времени не исполнено.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, на управляющей организации, как на организации, эксплуатирующей соответствующее водоснабжение и водоотведение, лежит императивная обязанность по разработке соответствующей программы производственного контроля качества и безопасности ФИО2, в связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными.

Таким образом, ЖК «Красноперекопский» которое управляет многоквартирными домами и является исполнителем коммунальных услуг, в силу положений статей 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой ФИО2, горячей ФИО2, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Методических рекомендаций "МР 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 Питьевая ФИО2 и водоснабжение населенных мест. Организация мониторинга обеспечения населения качественной питьевой ФИО2 из систем централизованного водоснабжения", утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, обязано обеспечивать предоставление собственникам помещений коммунальные услуги надлежащего качества, в том числе, услугу холодного водоснабжения, соответствующую санитарным и техническим требованиям, и в этих целях обязано в пределах границ своей эксплуатационной ответственности осуществлять производственный контроль качества ФИО2 и соответственно разработать производственную программу. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС22-5036 по делу N А73-9669/2021.

Довод ответчика ЖК «Красноперекопский», что кооператив не является ресурсоснабжающей организацией и соответственно в рамках ст.157.2 ЖК РФ не предоставляет коммунальные услуги а поэтому не должно разрабатывать программу производственного контроля качества питьевой ФИО2 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ФИО3, г.ФИО3, <адрес>, не принимается судом, учитывая данное толкование ст.157.2 ЖК РФ произведено без учета, что организация мониторинга обеспечения населения качественной питьевой ФИО2 из систем централизованного водоснабжения", утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, обязано обеспечиваться предоставлением собственникам помещений коммунальные услуги надлежащего качества, в том числе, услугу холодного водоснабжения, соответствующую санитарным и техническим требованиям, и в этих целях обязано в пределах границ своей эксплуатационной ответственности осуществлять производственный контроль качества ФИО2 и соответственно разработать производственную программу.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При определении срока, в течение которого должны быть устранены выявленные нарушения, суд, учитывая объем действий, необходимых для устранения выявленных нарушений, характер устраняемых нарушений, а также мнения участвующих лиц, считает возможным установить срок для устранения выявленных недостатков в срок в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу, которых находит обоснованным с учетом длительности неисполнения соответствующих требований, а также необходимости совершения соответствующего комплекса мероприятий, установленных действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО7 поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Возложить на Жилищный кооператив «Красноперекопский» обязанность по принятию мер, направленных на осуществление производственного контроля качества питьевой ФИО2 в многоквартирном доме, находящимся в управлении организации, а именно разработать, и согласовать в Межрегиональном управлении Роспотребнадзора по ФИО3 и городу Севастополю по Северному ФИО2 программу производственного контроля качества питьевой ФИО2 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ФИО3, г.ФИО3, <адрес>, в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО2 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Шевченко О.В.