Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-400/2019

Благовещенский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-400/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Благовещенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

с участием ответчика ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 714 533 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 345 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 590 000 рублей под 20 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путём выплаты ежемесячных платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Однако в настоящее время ответчик перестал исполнять свои обязанности по кредитному договору в части возвращения полученного кредита и оплаты процентов в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период составляет 714 533 рубля 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 553 194 рубля 42 копейки, задолженность по процентам – 150 552 рубля 96 копеек (просроченные проценты – 146 476 рублей 67 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 4 076 рублей 29 копеек), неустойка – 10 786 рублей 26 копеек (неустойка по кредиту – 4 218 рублей 98 копеек, неустойка по процентам – 6 567 рублей 28 копеек).

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредиту в сумме 714 533 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 345 рублей 34 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, пояснил, что несвоевременно осуществлял гашение кредита по причине поиска работы. Последний платёж был внесён ответчиком в октябре 2018 года, после чего гашение кредита не производилось.

Истец ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учётом правил ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключён кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 590 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев.

Дополнительным соглашением к указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что срок возврата кредита составляет 78 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющимися неотъемлемой частью Индивидуальных условий «Потребительский кредит», кредит предоставляется единовременно по заявлению заёмщика путём зачисления на счёт кредитования, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счёт кредитования (п.п. 2.1, 2.2); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату (п. 3.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (с учётом изменений, внесённых дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), дата ежемесячного гашения кредита – 3 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса – 15 302 рубля 37 копеек, окончательная дата гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету вкладчика ДД.ММ.ГГГГ на счет <номер>, открытый на имя ФИО1, зачислены денежные средства в размере 590 000 рублей. Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику оговоренный в договоре кредит.

Из истории операций по кредитному договору <номер> следует, что ФИО1 нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов, последний платёж был внесён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 533 рубля 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 553 194 рубля 42 копейки, задолженность по процентам – 150 552 рубля 96 копеек (просроченные проценты – 146 476 рублей 67 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 4 076 рублей 29 копеек), неустойка – 10 786 рублей 26 копеек (неустойка по кредиту – 4 218 рублей 98 копеек, неустойка по процентам – 6 567 рублей 28 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило в адрес заёмщика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответа от него не получило.

Проверив расчеты задолженности ФИО1, представленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, истец обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от ФИО1, нарушившего сроки возврата кредита, расторжения кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Также истцом обоснованно заявлены к взысканию неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, как мера ответственности за нарушение взятых обязательств – несвоевременное возвращение денежных средств, размер которой не противоречит условиям кредитного договора и не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 714 533 рубля 64 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в сумме 10 345 рублей 34 копейки, размер которой соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения <номер> публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Взыскать с ФИО1, 6 <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 724 878 рублей 98 копеек, из них: задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 714 533 рубля 64 копейки, в состав которой входит основной долг - 553 194 рубля 42 копейки, задолженность по процентам в сумме 150 552 рубля 96 копеек (из них просроченные проценты – 146 476 рублей 67 копеек; просроченные проценты на просроченный долг – 4 076 рублей 29 копеек), неустойки в сумме 10 786 рублей 26 копеек (неустойки по кредиту – 4 218 рублей 98 копеек, неустойка по процентам – 6 567 рублей 28 копеек); а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 345 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.<адрес>



Суд:

Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Залунина Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ