Решение № 2-241/2018 2-241/2018~М-240/2018 М-240/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-241/2018




Дело № 2-241/2018года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 07 сентября 2018 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.,

при секретаре Шашкове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору, а также возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по тем основаниям, что 15.06.2016 года с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 206000 рублей под 22,90% годовых на 48 месяцев. Получение заемщиком денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору. По состоянию на 08.08.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 196751,73 рубль, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 160309,27 рублей (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), просроченные проценты – 30448,05 рублей (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), срочные проценты на просроченный долг – 2413,86 рубля (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1961,74 рубль (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), неустойка за просроченные проценты – 1618,81 рублей (за период с 17.10.2017 года по 08.08.2018 года), которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 5135,03 рублей.

Представитель истца А., действующая по доверенности №-Д от 23.03.2017 года, сроком до 27.06.2019 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме и просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку они ходатайствовали о проведении судебного слушания без их участия.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15.06.2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 206000 рублей под 20,90% годовых на 48 месяцев, с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6591,32 рублей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.2.1. Общих условий кредитования).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 6591,32 рубль, всего 48 аннуитетных платежей. Договор действует с даты совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ответчиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет ответчика (п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Из представленных документов установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, который содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 22,90 % годовых.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается копией лицевого счета о зачислении денежных средств в размере 206000 рублей на счет заемщика ФИО1 Факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Неисполнение ФИО1 своих обязательств перед кредитором подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 08.08.2018 года. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ответчиком 15.10.2017 года. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 310 и 819 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита», стороны договорились, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что заемщику было направлено требования № от 19.04.2018 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, всего в размере 170090,72 рублей (на 18.04.2018 года) в срок не позднее 21.05.2018 года, что подтверждается копией требования, копией реестра на отправку почтовых отправлений. Однако заемщиком задолженность по кредиту не погашена.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, проверен судом. Размер задолженности обоснован, ответчик не оспорил расчет.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 196751,73 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 160309,27 рублей (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), просроченные проценты – 30448,05 рублей (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), срочные проценты на просроченный долг – 2413,86 рублей (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1961,74 рублей (за период с 17.10.2017 года по 31.05.2018 года), неустойка за просроченные проценты – 1618,81 рублей ( за период с 17.10.2017 года по 08.08.2018 года).

Таким образом ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в размере 196751,73 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику разъяснены. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5135,03 рублей, исходя из размера заявленных требований. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями № от 16.08.2018 г., 405494 от 20.06.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2016 г. в размере196751,73 (Сто девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят один руб. 73 коп.) рубль, из которых: просроченная ссудная задолженность – 160309,27 (Сто шестьдесят тысяч триста девять руб. 27 коп.) рублей, просроченные проценты – 30448,05 (Тридцать тысяч четыреста сорок восемь руб. 05 коп.) рублей, срочные проценты на просроченный долг – 2413,86 (Две тысячи четыреста тринадцать руб. 86 коп.) рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1961,74 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят один руб. 74 коп.) рубль, неустойка за просроченные проценты – 1618,81 (Одна тысяча шестьсот восемнадцать руб. 81 коп.) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 5135,03 (Пять тысяч сто тридцать пять руб. 03 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.



Суд:

Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Сбербанк России" в лице Томского отделения №8616 (подробнее)

Судьи дела:

Хаматнурова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ