Приговор № 1-154/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020

Дело № 1-154/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 22 мая 2020 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре ФИО11 А.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО12 К.А.,

потерпевшей ФИО13 Ю.С.,

защитника подсудимой ФИО14 Т.Е. – адвоката ФИО15 В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении имеющей 2-х малолетних детей, не работающей, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 01.10.2018, у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом продажи норковых шуб и утеплённых джинсовых курток в социальной сети «INSTAGRAM» (Инстаграм) под аккаунтом <данные изъяты>», прикрепленным к принадлежащему ФИО1 абонентскому номеру №».

Реализуя задуманное, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорилась с Потерпевший №1 о продаже ей норковой шубы и утеплённой джинсовой куртки, заведомо зная, что указанных вещей у нее нет и предоставлять их покупателю она не собирается.

После чего, в 21:01 часов ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, будучи введенной ФИО1, в заблуждение относительно её истинных намерений, дистанционно, через приложение «Мобильный ФИО3» системы «Сбербанк ФИО4» ПАО «Сбербанк России», со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела на счет электронной платежной системы «<данные изъяты>» №, привязанный к абонентскому номеру «+№», принадлежащему ФИО1, денежные средства в сумме 12 849 рублей, а также в 07.59 часов ДД.ММ.ГГГГ дистанционно перевела через приложение «Мобильный ФИО3» системы «Сбербанк ФИО4» ПАО «Сбербанк России», со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 10 999 рублей, которыми ФИО1 путем обмана, завладела и таким образом похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 848 рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Последняя ходатайствовала перед судом о рассмотрении уголовного дела в её отсутствии, с привлечением в качестве её защитника адвоката Калининградской областной коллегии адвокатов ФИО8

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствии подсудимой ФИО1

На стадии досудебного производства по делу ФИО1 не отрицала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» она создала аккаунт (профиль) с наименованием «<данные изъяты>». Авторизацию (регистрацию) данной страницы она произвела посредством абонентского номера +№, зарегистрированного у сотового оператора Йота на её имя. Профиль «<данные изъяты>» изначально она создала с целью продажи различных товаров - одежды и обуви. Непродолжительный период, после создания «<данные изъяты>», она осуществляла отправку товара покупателям, однако в последствии перестала это делать, так как это было не выгодно, доход был небольшим, либо его не было вовсе. В сентябре 2018 года на указанной странице она, копируя из приложения «Инстаграм», стала выкладывать фотографии о продаже различной верхней одежды: парки, джинсовые утепленные куртки, меховые изделия, хотя не имела в наличии этого товара и не имела возможности и намерения такой товар заказать у иного лица для последующей отправки покупателю. Таким образом, она признает, что изначально не имела намерения что-либо продавать через приложение «Инстаграм», а желала таким образом похитить денежные средства граждан, обратившихся к ней за покупкой. В конце сентября, начале октября 2018 года, она сменила название профиля на «<данные изъяты>». В указанный период ей пришло сообщение от пользователя Потерпевший №1, которая сообщила о том, что желает приобрести утепленную джинсовую куртку с мехом за 12 849 рублей. Обманув Потерпевший №1, она ответила той, что данный товар у неё в наличии, и той необходимо внести полную оплату товара, не имея намерения ничего отправлять Потерпевший №1, она пообещала, что сразу, как только ей поступит полная оплата, отправить джинсовую куртку почтой России. Она написала в сообщении Потерпевший №1 номер виртуальной Киви карты: №. Киви кошелек привязан к абонентскому номеру +№. 01.10.2018 около 22:00 часов Потерпевший №1 перевела ей денежные средства в сумме 12 849 рублей на счет «Киви кошелька», которые она переводила на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на её имя. Денежные средства, полученные от Потерпевший №1 она расходовала по своему усмотрению, на свои личные нужды. Одновременно с указанным переводом, Потерпевший №1 сообщила о том, что желает приобрести плюшевую норковую шубу, стоимостью 10 999 рублей, о чем написала ей в сообщении на её страницу в приложении «Инстаграм». Она ответила ей о том, что данный товар у неё в наличии и необходимо внести полную оплату товара, после чего пообещала отправить Потерпевший №1 норковую шубу почтой России, о чем также солгала, так как норковой шубы у неё в наличии не имелось, отправлять норковую шубу Потерпевший №1 она не намеревалась. Для получения денежных средств, она написала Потерпевший №1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на её имя ДД.ММ.ГГГГ и имеющей №. На лицевой счет указанной банковской карты Потерпевший №1 перевела денежные средства в сумме 10 999 рублей. Всего Потерпевший №1 перевела ей за товар - джинсовую куртку и норковую шубу, денежные средства в общей сумме 23 848 рублей, которые она путем обмана и злоупотребления доверием у Потерпевший №1 похитила, распорядившись указанной суммой в своих личных целях, потратила на свои личные нужды. После того как денежные средства в указанной сумме ей от Потерпевший №1 поступили, она удалила свои сообщения, отправленные Потерпевший №1 и заблокировала доступ к своей странице со страницы, пользователем которой являлась Потерпевший №1. На момент общения с Потерпевший №1, посредством переписки в приложении «Инстаграм», а также на момент получения денежных средств от Потерпевший №1, в виде указанных выше переводов, она находилась в <адрес>. Денежными средствами она распорядилась в дату их получения, также находясь на территории <адрес>. В содеянном раскаивается (л.д. 85-89).

Аналогичную позицию ФИО1 изложила в протоколе явки с повинной от 07.11.2018 (л.д. 51)

Вина подсудимой установлена доказательствами, предоставленными стороной обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.

Из показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и на досудебной стадии производства усматривается, что 01.10.18 находясь дома, в г. Калининграде, просматривая страницу в социальной сети «Инстаграм», у профиля который назывался «<данные изъяты>», она увидела рекламное объявление о продаже одежды и её заинтересовала джинсовая куртка с натуральным мехом и норковая шуба. Она написала сообщение этому профилю, вышеуказанные вещи бы она хотела приобрести, уточнила вопросы наличия её размера, возможна ли доставка в Калининград, вид доставки и сроки доставки, возможна ли рассрочка, способ оплаты товара. Продавец ответила ей, что интересующий её размер имеется в наличии, доставка в Калининград осуществлялась доставкой «СДЭК», срок доставки в г. Калининград составляет 7-10 дней, при оплате части товара, он откладывается, а после полной оплаты, продавец обязуется отправить его ей. Она написала продавцу о том, что согласна приобрести две вышеуказанные вещи, за норковую шубу готова внести предоплату в размере 10 999 рублей. Продавец выслал ей реквизиты счета, на которые нужно было перевести денежные средства. В тот же день 01.10.18 около 22.01 часов она, используя мобильное приложение «Сбербанк ФИО4» осуществила покупку джинсовой куртки, стоимостью 12849 рублей + комиссия 109.99 рублей, перечислив денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет электронной платежной системы «QIWI кошелек» №, привязанный к абонентскому номеру №», денежные средства в сумме 12 849 рублей, а также 02.10.2018 в 07.59 часов дистанционно перевела через приложение «Мобильный ФИО3» системы «Сбербанк ФИО4» ПАО «Сбербанк России», со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела 10 999 рублей + комиссия 192.74 рублей, на расчетный счет №, который прислал продавец. После чего продавец написала ей сообщение в социальной сети «Инстаграмм» о том, что её денежные средства он получил. Продавец отправил сообщения, что её денежные средства получены. Спустя некоторое время она написала продавцу, с целью уточнить информацию о заказе, о трек-номере для отслеживания своего заказа, после чего была сразу заблокирована пользователем «<данные изъяты>». После чего она решила написать другим пользователям, которые, возможно, совершали покупки у данного профиля из социальной сети «Инстаграмм». В ходе переписки выяснилось, что данный профиль является мошенником. До настоящего момента заказанные ею вещи, а именно норковая шуба стоимостью 10 999 рублей, и джинсовая куртка с мехом, стоимостью 12 849 рублей, не получены, денежные средства не возмещены. Причиненный ей материальный ущерб в общей сумме 24 150, 73 рублей является для нее значительным, так как средний доход семьи составляет 15 000 рублей в месяц (л.д. 64-65)

Кроме того вина подсудимой установлена письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра 15.11.2019 ответа из ПАО «Сбербанк России» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого усматривается, что «банковская карта № оформлена на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, абонентский №, №, адрес: <адрес>; согласно выписки движения денежных средств по счету банковской карты № - имели место следующие операции: 02.10.2018 в 08:59 часов зачисление денежных средств в сумме 10 999 рублей со счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, код авторизации – №; 02.10.2018 в 09:38 часов списание денежных средств в сумме 10 900 рублей; 02.10.2018 в 09:38 часов списание денежных средств в сумме 10 900 рублей на счет банковской карты №, открытый на имя ФИО1 (л.д. 105-108);

- 19.11.2019 у потерпевшей Потерпевший №1 произведена выемка отчета по счету карты № за период с 01.10.2018 года по 03.10.2018 и выписки из журнала операций по системе за период с 01.10.2018 по 02.10.2018 по счету карты №, что зафиксировано в соответствующем протоколе выемки и в приложенной к нему фототаблицы (л.д. 118-124);

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены следующие документы:

- отчет по счету карты № за период с 01.01.2018 года по 03.10.2018;

- выписка из журнала операций по системе за период с 01.10.2018 по 02.10.2018 по счету карты №, согласно которому по банковской карте VISA CLASSIC № ДД.ММ.ГГГГ были проведены следующие операции - от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 849 рублей (дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, обработки операции – ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации - №, вид - SBOL, место совершения операции - №, RU, валюта операции - RUB, сумма в валюте операции - 12 849.00, сумма в валюте счета 12 849.00); от 02.10. 18 года на сумму 109.99 рублей (дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации - №, вид - комиссии, место совершения операции - №, сумма в валюте счета 109.99; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 999.00 рублей: дата операции – 02.10 18, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации №, вид операции - №, место совершения операции – №, валюта операции - <адрес>, сумма в валюте операции- 10 999.00, сумма в валюте счета – 10 999.00); от 02.10.2018 на сумму 192.74 рубля (дата операции – 01.10.18, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации №, вид операции - комиссия, сумма в валюте счета 192.74);

- выписка о движении денежных средств по счету банковской карты №, в которой содержится информация о следующих операциях: карта №, дата транзакции №, тип - № провайдер - SBOL, код авторизации - №, сумма транзакции - № карта\телефон - №, данные о втором участнике – ФИО1, 558637 Архангельское ОСБ; карта 4276 **** ***0 8534, дата транзакции 2018-№, тип CH Debit, описание - SBOL, код авторизации №, сумма транзакции №, карта\телефон - №, данные о втором участнике - ФИО1, № Калининградское осб;

- журнал операций по системе за период с 01.10.2018 по 02.10.2018 по счету карты №, содержащий копии чеков по операции в СБЕРБАНК ФИО4 перевода с карты на карту по датам операций: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 22:01:23, идентификатор операции: 618383, отправитель: №, получатель № карты: **** №, сумма операции 12 849.00 RUB, комиссия 192.74 RUB, статус платежа- платеж выполнен; ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 08:59:28, идентификатор операции: 229737, отправитель: № №, получатель № карты: № ФИО1 З., сумма операции: 10 999.00 RUB, комиссия: 109.99 RUB, код авторизации: №, статус платежа: платеж выполнен; дата создания первой операции - ДД.ММ.ГГГГ, время создания 08:59:11, №, вид операции - перевод клиенту Сбербанка, дата изменения статуса - ДД.ММ.ГГГГ 08:59:30, ФИО клиента- Потерпевший №1, счёт списания - **** 8534, счет зачисления - 5469 0400 1687 9248, сумма 1108,99, валюта - RUB, получатель - ФИО1 З., без подтверждения паролем; второй операции - ДД.ММ.ГГГГ, время создания 22:00:53, №, вид операции - перевод клиенту Сбербанка, дата изменения статуса - ДД.ММ.ГГГГ 22:01:25, ФИО клиента - Потерпевший №1, счет списания - №, счет зачисления - **** №, сумма 13041,74, валюта - RUB, получатель - не заполнено, без подтверждения паролем, что зафиксировано в соответствующем протоколе осмотра предметов (документов) с приложением к нему фототаблицы (л.д. 125-136);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ из АО «КИВИ ФИО3» (исх. 233729/1 ПБ от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № является пользователь учетной записи QIWI Кошелек №. Виртуальная карта с балансом кошелька имеет общий баланс с учетной записью QIWI Кошелька» и приложения; согласно информации об аккаунте № - дата создания кошелька - ДД.ММ.ГГГГ 02:00:31; IР регистрации - №, дата последнего входа - ДД.ММ.ГГГГ №, IP последнего входа - №, SMS подтверждение - да, статус кошелька - зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), № - n/a, состояние идентификации - полностью идентифицирована, ИН ФИО - ФИО1, ИН Дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ИН Место рождения - Онега, ИН серия и номер паспорта №. ИН дата выдачи паспорта - ДД.ММ.ГГГГ, ИН Орган, выдавший ДУЛ - УФМС РФ ПО <адрес>, ИН код подразделения - 290-022, ИН Гражданство - RU, ИН Адрес регистрации - ОБЛ Архангельская, Онега, РОочевская, 4, 3, ИН ИНН – №; информация о привязанных картах сторонних ФИО3 к счету 79965035956» - номер карты - №, страна ФИО3 - RUS, тип карты - МС, ФИО - ФИО16, ФИО3 - №, привязана- ДД.ММ.ГГГГ 21:53:37, оборот – 0; информация о привязанных картах Qiwi к счету № - номер карты - № *****№****, ****№****; тип карты - QVC, QVC, QVC, ФИО - QVC CAR, QVC CAR, QVC CAR; документ - 0,0,0; адрес - QVC CARD, QVC CARD, QVC CARD; создана ДД.ММ.ГГГГ 08:44:26, ДД.ММ.ГГГГ 02:21:54, ДД.ММ.ГГГГ 02:19:33; ДД.ММ.ГГГГ 08:42:57, ДД.ММ.ГГГГ 02:19:39, заблокировано по запросу пользователя, заблокировано по запросу пользователя; информация о входящих платежах по счету № - ДД.ММ.ГГГГ 22:01:24, источник КИВИ ФИО3 (АО), провайдер - перевод на QIWI кошелек, сумма - 12849, валюта руб, статус - проведен, комментарий – № -> VISAА MONEY TRANSFER ->Visa Direct ->RU, дата ДД.ММ.ГГГГ 22:01:24, тип операции - in other; пополнение - КИВИ ФИО3 (АО), номер, тип, адрес терминала - нет значений, тип счета – QIWI - Кошелек, провайдер перевод на QIWI кошелек, метод оплаты - QIWI кошелек, сумма № валюта - рублеь статус - переведен, комментарий – № -> VISAA MONEY TRANSFER ->Visa Direct ->RU, приложение - 1pb-cards;информация о входящих платежах по плате мобильной связи на № через терминалы Qiwi (л.д. 144-151).

Вышеуказанные письменные доказательства объективно подтверждают показания потерпевшей Потерпевший №1 по существу предъявленного ФИО1 обвинения в завладении денежными средствами последней путем мошенничества.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правил части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, её возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер», и врача психиатра - нарколога в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 202, 204).

Согласно сведениям ОУ УП И ПДН ОМВД России по г. Северодвинску подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 208-210).

Подсудимая ФИО1, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, явилась с повинной, на иждивении имеет 2-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, судимостей не имеет.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание последней, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации не установлено.

Оснований для изменений ФИО1 категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о виде наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка, не достигшего трехлетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, с учетом совокупности изложенных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно, поскольку наказание в виде штрафа не будет отвечать целям исправления последней.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК Российской Федерации.

При разрешении гражданского иска, заявленного потерпевшей, суд исходит из положений статьи 1064 ГК Российской Федерации о том, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 24150,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание постановить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, возместить ущерб потерпевшей в течение 06 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 24150,73 рублей (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят рублей семьдесят три копейки) в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из журнала операций по системе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету карты №; отчет по счету карты VISA CLASSIC 4276 **** ***№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо с приложениями, состоящими из информация об аккаунте №, о привязанных картах сторонних ФИО3 к счету №, о привязанных картах Qiwi к счету №, о входящих платежах по счету №, об исходящих платежах по счету №, о платежах по счету № о входящих платежах по оплате мобильной связи на № через терминалы Qiwi - хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Муценберг