Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-476/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мусихина А.В., при секретаре Лоншаковой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору поставки, 11 января 2012 г. между ИП ФИО2, и ИП ФИО3, (Покупатель) был заключен договор поставки товаров, согласно которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю товар из имеющегося у него ассортимента (Продукция) и по ценам, указанным в прайс-листах, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, изложенных в договоре. В соответствии с п. 5.4 Договора оплата производится в течение 14 календарных дней со дня получения покупателем товара. Приемка товара подтверждается подписанием товарной накладной и (или) счет-фактуры (пп. 3.4., 4.1, 4.2 Договора). Датой оплаты по Договору считается дата поступления денежных средств на расчётный счет поставщика, или внесение денежных средств в кассу поставщика. Согласно п. 7.1. заключенного между сторонами договора за несвоевременную или неполную оплату товара Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара. Поставщик надлежащим образом исполнял принятые на себя по договору поставки обязательства, своевременно поставлял товар на основании заказов ответчика. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Во исполнение указанных договоров истец поставил в адрес ответчика товар по следующим расходным накладным: расходная накладная от 31.08.2015 на сумму 41 989 42 копейки; расходная накладная от 11.09.2016 на сумму 46 427 рублей 04 копейки. Во исполнение обязательств по расходной накладной от 31.08.2015 товар оплачен ответчиком в сумме 8 700,00 рублей. По состоянию на 27.03.2017г. у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате поставленной продукции на общую сумму 79 716 рублей 46 копеек. 13.01.2017 года, ответчику была направлена претензия о наличии задолженности в размере <данные изъяты> по указанному договору поставки товара, однако ответ на претензию от ответчика не поступал, оплата задолженности в указанной сумме не произведена. ФИО3 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06 марта 2017 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>. Кроме того просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты>, и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. Истец ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, об уважительной причине не явки не сообщил. Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить и вынести немотивированное решение. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> края сумму долга по договору поставки в размере <данные изъяты>, сумму неустойки в размере <данные изъяты>, и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Мусихин Суд:Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мусихин Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-476/2017 |