Решение № 2-159/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-159/2018

Дело № 2-159/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Андреевой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 500000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161225, 11 рублей

В обоснование исковых требований с учетом последующего уточнения указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 обязался вернуть ФИО3 денежную сумму наличными в размере 500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение суммы займа заемщик предоставил займодавцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт передачи денежных средств и обязательство по возврату указанной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. В соответствии с предоставленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет за пользование займом должен быть произведен заемщиком в день возврата займодавцу всей сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ в день возврата суммы займа заемщик должен был вернуть займодавцу денежную сумму в размере 500 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты, в размере ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства на сумму этих средств. По договору об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ФИО1 право требования суммы долга с ФИО2 в сумме 500 000 рублей, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 225, 11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9812 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что расписка составлена ответчиком лично, от возврата денег ответчик уклоняется, стал избегать встреч, перестал отвечать на звонки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, местонахождение его неизвестно. На стороне ответчика судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве представителя адвокат Андреева Е.Н. Представитель ответчика Андреева Е.Н. исковые требования не признала, указала на наличие сомнений в том, что подпись на расписке оставлена именно ответчиком, документов, подтверждающих возврат долга ответчиком суду не предоставила, как не предоставила доказательств фальсификации расписки.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила факт заключения с ответчиком договора займа, подтвержденного распиской и факт передачи права требований по расписке истцу ФИО1 по договору уступки прав требования.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между физическими лицами – ФИО3 и ФИО2 был заключен беспроцентный договор займа, подтвержденный распиской, по которому ФИО3 передала ФИО2 500000 рублей со сроком возврата суммы займа через 1 месяц. Иных условий займа расписка не содержит.

По договору об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ФИО1 право требования суммы долга с ФИО2 в сумме 500 000 рублей, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами. У суда нет оснований сомневаться в том, что расписка составлена именно ответчиком, содержание расписки прямо указывает на личность ее составителя. Каких-либо оснований, порочащих данный письменный документ, не установлено.

Доказательств возврата долга в материалах дела не имеется и ответчиком не предоставлено.

Таким образом, договор займа в срок надлежащим образом ФИО2 не исполнен, и он обязан возвратить сумму основного долга в размере 500000 рублей и в данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу вышеприведенных норм истец имеет прав и на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Правовая природа данных процентов – мера ответственности за нарушение обязательства, просрочку исполнения обязательства.

Договором займа, подтвержденным распиской, установлен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой начала просрочки исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ, а не дата заключения договора займа, как на то указывается истцом, в связи с изложенным проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения как того требует истец – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем из расчета истца подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно размер процентов, подлежащих взысканию составляет 158051, 31 рублей и только в данной части подлежит удовлетворению данное требование.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По делу истцом уплачена госпошлина в общей сумме 9812 рублей. В связи с частичным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9765,15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части, взыскав с ответчика в пользу истца деньги в сумме 500000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и деньги в сумме 158051, 31 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины 9765,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.