Решение № 2-239/2025 2-239/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-239/2025

Дело № 2-239/2025

УИД-19RS0013-01-2024000509-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республики Хакасия 19 ноября 2025 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 об определении долей в жилом помещении и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выделении долей и признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 28 октября 2016 года по 24 декабря 2022 год она состояла в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2015 года приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в общую совместную собственность. Вышеуказанная квартира была приобретена за счет собственных средств (974 рубля) и заемных денежных средств (453 026 рублей), представленных кредитным потребительским кооперативом «Кредитно-сберегательная компания» путем зачисления денежных средств на лицевой счет продавца. 17 мая 2018 года истец обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 07 июня 2018 года было вынесено решение об удовлетворении заявления, денежные средства в сумме 453 026 рублей были направлены на погашение основанного долга и процентов. В настоящее время задолженность по кредитному договору выплачена, право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленное законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра. В последующем истец должна была выделить долю в вышеуказанной квартире ФИО5, однако он работал вахтовым методом и сделать это в установленный срок, не представилось возможным. Просит выделить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО4 – ? доли, ФИО1 – ?, ФИО2. – ?, ФИО5 – ? доли, признать право собственности ФИО5 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 05 ноября 2025 года привлечен орган опеки и попечительства отдела образования администрации г. Сорска Республики Хакасия.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель отдела образования администрации г. Сорска Республики Хакасия ФИО6, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить.

Определить долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44.6 кв. м, кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>, равной 1/4 доли.

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44.6 кв. м, кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>, равной 1/4 доли.

Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44.6 кв. м, кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>, равной 1/4 доли.

Определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44.6 кв. м, кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>, равной 1/4 доли.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44.6 кв. м. кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО3 на 1/3 долю, ФИО2 на 1/3 долю, ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44.6 кв. м, кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>, внесения в него сведений соответствующей доле ФИО4 в праве общей долевой собственности на нее -1/4 долю, ФИО1 в праве общей долевой собственности на нее -1/4 долю, ФИО2, в праве общей долевой собственности на нее - 1/4 долю, регистрации в нем права собственности ФИО5 на –1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44.6 кв. м, кадастровый номер 19:10:020109:3540, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Сорский районный суд Республики Хакасия в месячный срок, с момента его вынесения.

Председательствующий А.И. Крыцина