Приговор № 1-353/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-353/2024

№ 1- 353/2024

43RS0002-01-2024-005803-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Малыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката офиса № 7 НО КОКА Крупка Н.В., представившей удостоверение № 701 и ордер №051121,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.02.2024 ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство, находясь в период с 09 ч. 32 мин. до 11 ч. 54 мин. в квартире по адресу: <...>, используя сотовый телефон марки «Realme», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3060 рублей на неустановленный счет, ФИО1, посредством интернет-переписки, получил от неустановленного лица адрес места нахождения наркотического средства - в виде описания места размещения тайника-закладки наркотика, и его фотографий с указанием GPS-координат: 58.61005,49.64755, 58.61006,49.64751 в Октябрьском районе г. Кирова.

15.02.2024, выяснив по полученным GPS-координатам местонахождение наркотика — участок местности, расположенный в гаражном ряду между домами по адресу: <...><...>, ФИО1 в тот же день проследовал к месту нахождения наркотика, расположенном в гаражном ряду по адресу: <...>, где в период с 12 ч. 35 минут до 12 ч. 50 мин. из тайника, находившегося в отверстии кирпичной кладки на уровне 9 кирпича с левой стороны от ворот гаража № 5, забрал и, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления, находившееся в упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № 325 от 19.02.2024, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,30 гр., что является значительным размером. Приобретенный наркотик ФИО1 положил в правый нагрудный карман своей куртки.

В 12 ч. 50 мин. 15.02.2024 ФИО1, проходя около дома № 102 по ул. Р.Люксембург Октябрьского района г. Кирова, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <...>, где в период с 13 ч. 25 мин. до 13 ч. 45 мин. в ходе личного досмотра ФИО1. и досмотра вещей, находившихся при нем, в правом нагрудном кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему вышеуказанное наркотическое средство в количестве не менее 0,30 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал, показания в силу ст. 51 Конституции РФ давать отказался, полностью подтвердив правильность показаний, которые давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Отрицательно оценивает содеянное.

Из этих показаний, оглашенных государственным обвинителем, следует, что, являясь потребителем наркотических средств утром 15.02.2024, находясь в квартире по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотик. Используя сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий Свидетель №3 в ходе интернет-переписки с продавцом наркотических средств заказал наркотик «скорость» в количестве 0,5 гр. на сумму 3060 руб. Договорившись о покупке наркотика, перевел деньги на счет продавца наркотиков, получил адрес места нахождения наркотика в виде описания и фотографии с координатами тайника-закладки. По полученным координатам выяснил, что тайник с наркотиком располагается в гаражном ряду между домами по адресу: <...><...>. В тот же день прибыл к месту нахождения наркотика, по координатам отыскал тайник с наркотиком, который находился кирпичной кладке одного из гаражей указанного гаражного ряда.

Забрав сверток, и следуя по ул. Р. Люксембург г. Кирова он вскрыл его упаковку, приобретенный наркотик в прозрачном полимерном пакете и полимерном материале положил в правый нагрудный карман своей куртки. Вскоре после этого был задержан сотрудниками полиции вблизи дома по адресу: <...> доставлен в здание УКОН УМВД, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли: из правого нагрудного кармана куртки — прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный материал с веществом голубого цвета; из правого бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «Realme» с сим-картой сотового оператора «Билайн», который принадлежит Свидетель №3 и который он использовал в приобретении наркотика, всё изъятое было надлежащим образом упаковано.

(л.д. 53-57)

Из протокола проверки показаний на месте ФИО1, следует, что подозреваемый ФИО1 показал точное место, в котором он 15.02.2024 через-тайник закладку приобрел наркотическое средство, в значительном размере. И таковым является — отверстие в кирпичной кладке на уровне 9 кирпича от земли с левой стороны от ворот гаража №, по счету слева направо, гаражного ряда, расположенного по адресу: <адрес>. Показанное подозреваемым место, соответствовало GPS-координатам: 58.61005,49.64755, 58.61006, 49.64751.

(л.д. 58-62)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области, который показал, что 15.02.2024 в отдел УКОН УМВД поступила информация о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, и 15.02.2024 днем собирается приобрести наркотик через тайник-закладку, которая будет находиться в гаражном массиве между д. 3 по ул. Загородная и <...>. В ходе проведения ОРМ установлено, что 15.02.2024 в 12 ч. 35 мин. вблизи дома № 3 по ул. Загородная г. Кирова был замечен ФИО1, он передвигался быстрым шагом, оглядывался по сторонам, держал в руках сотовый телефон, в который периодически смотрел, сравнивая окружающую местность, далее прошел по дороге до последней линии гаражей, расположенных вблизи указанного дома, повернул направо, прошел около 100 метров, посмотрел в телефон, подошел к гаражам и слева от металлических ворот в кирпичах что-то достал, положил в руку и пошел по тропинке в сторону дома № 102 по ул. Р. Люксембург г. Кирова. В 12 ч. 50 мин. 15.02.2024 ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлен в здание УКОН УМВД, где с участием понятых был произведен его личный досмотр, были обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана куртки - прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный материал с веществом голубого цвета внутри; из правого бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «Realmе» с сим-картой внутри.

(л.д. 42-43)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 15.02.2024 участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 в здании УКОН УМВД по адресу: <...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана куртки - прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный материал с веществом голубого цвета внутри; из правого бокового кармана куртки — сотовый телефон марки «Realmе» с сим-картой внутри. Изъятые объекты были соответствующим образом упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

(л.д. 44-45)

Свидетель Свидетель №3, суду показала, что осенью 2023 года передала ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую ФИО1 привязал к абонентскому номеру своего телефона, а в январе 2024 г. - передала во временное пользование Кадникову свой сотовый телефон марки «Realme». О том, что с помощью её банковской карты и сотового телефона ФИО1 приобретал наркотик, она не знала.

(л.д. 46-47)

Из протокола личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.02.2024, согласно которому 15.02.2024 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, у ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана куртки - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный материал с веществом голубого цвета, из правого бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «Realme» с сим-картой сотового оператора «Билайн».

(л.д. 24)

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены вещество и его упаковка, изъятые 15.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО1

(л.д. 76-78)

Из протокола осмотра предметов, следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой внутри, изъятый 15.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО1

(л.д. 29-36)

Из заключения эксперта № 325 от 19.02.2024, следует, что представленное на экспертизу вещество количеством 0,30 гр. из пакета, изъятого 15.02.2024 при личном досмотре ФИО1, содержит наркотическое средство: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон.

(л.д. 68-71)

Давая оценку указанному заключению, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентным экспертом, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта ясны, понятны, основаны на достоверных данных уголовного дела, оснований подвергать сомнению выводы эксперта у суда не имеется, не ставятся они под сомнение и сторонами по уголовному делу.

Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, полностью подтвержденные показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Оценивая эти показания как соответствующие действительности, суд исходит из того, что они согласуются между собой и с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 холост (л.д. 102-104), не судим (л.д. 116,117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учетах и диспансерном наблюдении по месту жительства у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 119, 121).

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеприведенного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, обеспечении доступа к переписке, касающейся приобретения наркотика, наличие ведомственной награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, совершившего преступление относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имеющего постоянное место жительства, не имеющего постоянного заработка, наличие, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, при этом, с учетом данных о личности подсудимого и его материальном положении, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Как следует из материалов дела, подсудимый, которому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по постановлению суда находился в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в связи с проведением стационарной психолого-психиатрической экспертизы в период с 23.04.2024 по 20.05.2024, следовательно, этот период подлежит зачету в срок отбытия назначенного наказания.

По заключению комиссии экспертов № 40 от 20.05.2024 ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, противопоказаний для данного вида лечения по психическому состоянию у него не имеется, суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания: период нахождения в психиатрическом стационаре для проведения стационарной психолого-психиатрической экспертизы с 23.04.2024 по 20.05.2024 из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотик и его упаковка необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу № 12401330097000133.

Сотовый телефон марки «Realme», выданный на ответственное хранение Свидетель №3 до решения суда, оставить у нее по принадлежности.

Сим-карту оператора «Билайн», выданную на ответственное хранение ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л.Рылов