Приговор № 1-157/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020

Дело № 1-157/2020 (№12008040076000011, 24RS0017-01-2020-001068-17)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А. при секретаре Макаревич Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Нарковского Я.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5 не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 06.12.2012 г. ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 руб. ежемесячно, начиная с 09.11.2012 г. и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 20.05.2015 г. размер алиментов на содержание ФИО1. изменен на алименты в размере на 5 528 руб. 66 коп., ежемесячно с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума в Республике Хакасия и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, этим же решением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 528 руб. 66 коп., ежемесячно, с последующей индексацией размера алиментов, пропорционально изменению прожиточного минимума в Республике Хакасия и до совершеннолетия ребенка.

20.05.2015 г. и 26.06.2015 г. мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска выданы исполнительные листы о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО3. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а 21.10.2015 г. и 13.11.2015 г. ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску возбуждены два исполнительных производства, которые 31.10.2019 г. объединены в сводное исполнительное производство.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и возбуждении исполнительных производств, ФИО5 уклонялся от уплаты алиментов на несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2., в связи с чем постановлениями (2) мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 18.09.2019 г., вступившими в законную силу 01.10.2019 г., признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов и 100 часов, соответственно.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание ребенка, ФИО5, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в период с 01.10.2019 г. г. по 27.01.2020 г., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2. и погашение задолженности по алиментам не производил, материальной помощи на содержание детей не оказывал. За период с 01.10.2019 г. г. по 27.01.2020 г. задолженность ФИО5 по уплате алиментов составила 32 139 руб. 36 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину полностью признал, показал, что с 2017 г. алиментов детям от первого брака ФИО1. и ФИО2. не платил. Трудоустроен неофициально, проживает в другой семье, в которой имеются собственные дети, средств для оплаты обязательств не хватает.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- решением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 06.12.2012 г. о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1. (л.д. 48-49);

- решением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 20.05.2015 г. об изменении размера алиментов на содержание ФИО1. и о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2. (л.д. 50);

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств, согласно которым 21.10.2015 г. и 13.11.2015 г. в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску в отношении ФИО5 возбуждены два исполнительных производства по алиментным обязательствам (л.д. 54,65);

- постановлениями мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 18.09.2019 г. о привлечении ФИО5 (дважды) к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 120 часов и 100 часов обязательных работ (л.д. 60-61, 71-72);

- постановлением о расчете задолженности, установившем за период с 01.10.2019 г. по 27.01.2020 г. задолженность ФИО5 по уплате алиментов на ФИО1. и ФИО2. в размере 32 139 руб. 36 коп. (л.д. 74-75);

- справкой КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска», согласно которой ФИО5 на регистрационном учете в качестве безработного не состоял (л.д. 143).

Из показаний представителя потерпевших ФИО3., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она воспитывает совместных с ФИО5 детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением мирового судьи Свердловского района г. Красноярска ФИО5 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание детей в размере 2/3 величины прожиточного минимума. Ей известно, что в сентябре 2019 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения ФИО5 к административной ответственности и вступления постановления в законную силу, алименты он также продолжает не платить, с детьми он не общается, подарки не дарил, денежных средств не перечислял, иную материальную помощь не оказывал, (л.д. 29-31).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4., в чьем производстве находилось исполнительное производство, возбужденное 21.10.2015 г. следует, что ФИО5 со дня возбуждения исполнительного производства, в том числе в период с 01.10.2019 г. по 27.01.2020 г. выплаты по алиментным обязательствам перед ФИО3. не производил. Задолженность за этот период составляет 32 139 руб. 36 коп., а общая задолженность – 473 969 руб. 36 коп. (л.д. 41-45).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деянии установлена; доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает справедливым ФИО5, как лицу, не имеющему официального источника дохода, назначить наказание в виде исправительных работ с реальным его отбыванием. При этом суд не находит оснований полагать возможным исправление подсудимого и достижение иных целей наказания путем применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ).

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий И.А. Иванов