Приговор № 1-546/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-546/2020




24RS0032-01-2020-003384-34

Дело №1-546/20


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

С участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г.,

Подсудимой ФИО1 и ее защитника-адвоката Терешкова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 23.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

04.03.2020г. в дневное время ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, решила совершить незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя задуманное, ФИО1 04.03.2020г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут используя сотовый телефон марки «Эйч Ти Си» через интернет с помощью мессенджера «Вайбер», согласовала с неустановленным лицом возможность дистанционного незаконного приобретения наркотического средства «героин» на сумму 1000 рублей, после чего 04.03.2020г. в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ФИО1 от неустановленного следствием лица получила сообщение с указанием номера счета, после чего прошла в магазин «Баджей», расположенный по адресу <...> рабочий, 47, где через терминал «Платежка» осуществила перевод денежных средств на неустановленный следствием номер в сумме 1000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, тем самым произвела оплату заказанного ею наркотического средства. После чего, 04.03.2020г. в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут находясь по вышеуказанному адресу получила от неустановленного следствием лица через мессенджер «Вайбер» сообщение с указанием адреса места нахождения наркотического средства: <...> рабочий, 45. ФИО1, проследовав по вышеуказанному адресу 04.03.2020г. в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут возле третьего подъезда дома 45 по пр.Красноярский рабочий слева от бордюра обнаружила и забрала один отрезок фольги с находящимся внутри наркотическим средством, который поместила в находящуюся при ней женскую сумку-клатч, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, массой не менее 2,573 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего, ФИО1 04.03.2020г. находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> продолжила незаконно хранить приобретенное ею наркотическое средство в женской сумке-клатч при себе до ее задержания по месту жительства сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 25 минут 04.03.2020г. 04.03.2020г. в 17 часов 25 минут ФИО1 была доставлена в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъят отрезок фольги с находящимся внутри наркотическим средством, согласно заключению эксперта №11/353 от 07.04.2020г. вещество массой 2,573 г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство, массой 2,573 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и пояснила, что 04.03.2020г. она решила приобрести наркотическое средство «героин», находясь дома она с помощью мессенджера «Вайбер» согласовала с неустановленным лицом приобретение наркотического средства, ей пришло сообщение с указанием номера счета на который необходимо перечислить денежные средства, после чего она пошла в магазин и через терминал Платежка перечислила 1000 рублей на указанный счет, оплатив тем самым приобретение героина. Когда ей пришло сообщение с указанием места закладки, она проследовала к третьему подъезду своего дома, возле бордюры обнаружила сверток, ощупала его, поняв что в завернутой фольге имеется содержимое, после чего поместила наркотическое средство к себе в дамскую сумку, пришла домой и стала хранить в сумке, намереваясь ночью употребить. Однако после обеда 04.03.2020г. к ней постучали сотрудники полиции, предложили выдать запрещенные предметы, она пояснила, что приобрела наркотическое средство, которое находится у нее в сумочке. После чего она была доставлена в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, обнаружено и изъято принадлежащее ей наркотическое средство, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, явившегося свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Б.В.С. которая пояснила, что 04.03.2020г. в 17 часов к ней обратился сотрудник полиции из отдела по борьбе с наркотиками и предложил побыть понятой. Она прошла в кабинет отдела полиции, где находилась ФИО1 В ее присутствии и присутствии еще одной понятой ФИО1 была лично досмотрена, в ее сумочке был найдет отрезок фольги с веществом, который был опечатан, она расписалась в составленном протоколе, ранее данные показания в ходе следствия подтверждает.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я.Е.А. следует, что с 2016 года он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское», в его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, проживающая по адресу <адрес> использует данную квартиру для хранения наркотических средств. 04.03.2020г. в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений» К.О.А. было проведено обследование квартиры <адрес>, в ходе которого запрещенных к обороту в Российской Федерации наркотических средств и иных предметов обнаружено не было. После чего, ФИО1 доставлена в МУ МВД России «Красноярское» в Советском районе г.Красноярска, где у ФИО1 в присутствии двух понятых Преображенской и ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 из женской сумки-клатч был изъят отрезок фольги, на что ФИО1 пояснила, что в указанном отрезке фольги находится наркотическое средство «героин», которое она приобрела путем «закладки» для личного употребления. Далее отрезок фольги был упакован в бумажный пакет, на котором все участники поставили свои личные подписи (л.д.70-72, 73-75);

из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.С.А. следует, что с 2016 года он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, проживающая по адресу <адрес> использует свою квартиру для хранения наркотических средств. 04.03.2020г. в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений» в присутствии двух понятых было проведено обследование квартиры №, расположенной по адресу <адрес> в ходе которого запрещенных к обороту в Российской Федерации наркотических средств или иных предметов не было обнаружено. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых Преображенской и ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 из женской сумки-клатч был изъят отрезок фольги, на что ФИО1 пояснила, что в указанном отрезке фольги находится наркотическое средство «героин», которое она приобрела путем «закладки» для личного употребления. Далее отрезок фольги был упакован в бумажный пакет, на котором все участники поставили подписи (л.д.76-78),

из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что с сентября 2018 года она состоит в должности оперуполномоченной, в ее обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что ФИО1, проживающая в квартире по адресу <адрес> использует квартиру для хранения наркотических средств. 04.03.2020г. в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений» в присутствии двух понятых было проведено обследование квартиры <адрес>, в ходе которого запрещенных к обороту наркотических средств не обнаружено. После чего ФИО1 был доставлена в МУ МВД России «Красноярское» в Советском районе г.Красноярске, где при участии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 из женской сумки-клатч был изъят отрезок фольги, на что ФИО1 пояснила, что в указанном отрезке фольги находится наркотические средство «героин», которое она приобрела путем «закладки» для личного употребления и хранила при себе в сумке. Далее отрезок фольги был упакован в бумажный пакет, все участки на нем поставили подписи (л.д.79-81),

из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.С.В. следует, что 04.03.2020г. в 17 часов к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятой в проведении мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств (личного досмотра). Она ответила согласием, после чего он ей предложил пройти с ним в МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу <...> в Советском районе г.Красноярска, где совместно с ранее ей незнакомой девушкой участвовала в качестве понятой. В кабинет пригласили девушку по фамилии ФИО1, в ходе проведения досмотра последней в женской сумке-клатч, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят отрезок фольги с веществом внутри, который был упакован в бумажный пакет соответствующим образом. На изъятом и упакованном пакете все участвующие лица поставили свои личные подписи, а также были нанесены оттиски печати круглой формы и синего цвета. При этом ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство «героин», который она приобретала для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.88-90).

Показания подсудимой, допрошенного свидетеля Б.В.С. показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу:

-справкой об исследовании № от 04.03.2020г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,573 грамм содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (л.д.49),

-заключением эксперта № от 07.04.2020г., согласно которому представленное на исследование вещество в пакете №1 массой 2,573 грамма содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (л.д.54-58),

-протоколом осмотра предметов от 10.04.2020г., в ходе которого были осмотрены три бумажных пакета белого цвета, с отрезком фольги с наркотическим средством внутри диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,553 грамма, два бумажных пакета со смывом с рук и контрольным смывом к нему с рук ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.60-65),

-протоколом проверки показаний на месте от 01.07.2020г., в ходе которого подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника предложила проехать к дому №47 по пр.Красноярский рабочий, в г.Красноярске, где она с помощью платежного терминала «Платежка» оплатила 1000 рублей на указанный ей номер в мессенджере «Вайбер», после чего ей пришло смс-сообщение с фотографией, где располагается «закладка»: слева возле бордюра, расположенного возле третьего подъезда ее дома №45 по пр.им. газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе г.Красноярска откуда она и подняла отрезок фольги с наркотическим средством (л.д.105-111),

- постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений», постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений», объяснением от ФИО1, протоколом личного досмотра физического лица (л.д.22-37).

Совокупность исследованных судом доказательств, согласующихся между собой и не имеющих противоречий, суд признает достаточной и подтверждающей виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,573 грамма, подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.05.2020г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием которые лишали бы подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдала и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. В юридически значимый период ФИО1 находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно ФИО1 подлежит уголовному наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжкого преступления, сведения о том, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает и одна воспитывает четырех несовершеннолетних детей, жалоб от соседей на нее не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, соседями характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте подсудимая занимала активную позицию, сообщала как совершено ею преступление и указала место, где ею было приобретено наркотическое средство, которое она в дальнейшем хранила по своему месту жительства до момента ее задержания, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие на иждивении троих малолетних детей.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает ее состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка-инвалида, положительную характеристику от соседей, данные о том, что ФИО1 является многодетной семьей (имеет троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка), которых воспитывает одна, получает социальную поддержку в управлении социальной защиты населения администрации Ленинского района г.Красноярска, вину признала в полном объеме и раскаялась в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, которая ранее не судима, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие совокупности установленных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания данной совокупности исключительной и наличия оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее материального положения, считает возможным не назначать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бумажных пакета с марлевым тампоном со смывами с рук и контрольных смывов к ним у гр.ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №4 МУ МВД России Красноярское – уничтожить, 1 бумажный пакет с отрезком фольги с наркотическим средством внутри диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,553 гр., хранящийся в камере хранения ОП №4 хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бумажных пакета с марлевым тампоном со смывами с рук и контрольных смывов к ним у гр.ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №4 МУ МВД России Красноярское – уничтожить, 1 бумажный пакет с отрезком фольги с наркотическим средством внутри диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,553 гр., хранящийся в камере хранения ОП №4 хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в возражениях на него либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: И.А. Бойко



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Ирина Александровна (судья) (подробнее)