Решение № 2-181/2018 2-181/2018 ~ М-194/2018 М-194/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-181/2018

дело № 2-181/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «06» июня 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> домашнего имущества.

Она является единственной наследницей по закону имущества умершего отца, однако оформить наследство она не имеет возможности, так как она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

После смерти отца она с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в Кантемировский нотариальный округ не обращалась. Несмотря на это, она фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти.

После похорон отца, ДД.ММ.ГГГГ она забрала себе все принадлежавшие ему домашнее имущество: холодильник, диван, кровать, столы, шкаф, стулья и посуду и перевезла к себе домой. Так же после смерти отца и до настоящего времени она принимала меры к сохранности жилого дома.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, несмотря на то, что она не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, она фактически вступила во владение его наследственным имуществом.

Установление факта принятия ею наследства необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершего отца.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А согласно ч. 4 той же статьи ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно техническому паспорту жилого дома Лит «А, а» расположенного по адресу: <адрес>, действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2018 года, составляет 129 987 (сто двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Она является законной наследницей и правопреемницей умершего отца и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на имущество умершего.

Просит суд установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом лит «А, а», общей площадью 36,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, сообщив суду сведения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.

Истец, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленных письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Свидетели Свидетель №1 Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что знали ФИО3 как односельчанина, и после его смерти его дочь ФИО2 в течение шести месяцев фактически вступила в управление наследственным жилым домом, перевезла оставшуюся мебель.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно сведению выписки из похозяйственной книги № 43 от 15.05.2018 года, следует, что ФИО3 принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей полезной площадью 34,5 кв.м., в том числе жилая 29,5 кв.м., расположенный на земельном участке 1500 кв.м. /л.д. 11/.

В соответствии с техническим паспортом жилого <адрес> по состоянию на 13.04.2018 года, следует, что собственник жилого дома не установлен, дом состоит из литер А, а, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилая 28,0 кв.м. /л.д. 12-19/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, дочерью которого является ФИО2 /л.д. 8-10/.

Согласно письма нотариуса ФИО5 НО Кантемировского района, Воронежской области от 24.05.2018 года № 1141 и нотариуса ФИО6 НО Кантемировского района, Воронежской области от 30.05.2018 года № 213, следует, что наследственного дела после смерти ФИО3, не заводилось /л.д. 31, 44/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель ФИО3 на момент своей смерти являлся собственником спорного жилого дома, в связи с чем права на него подлежат наследованию в силу Закона (ст., ст. 1110, 1111 ГК РФ).

Так как ФИО2 (истец по делу) является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), то спорное недвижимое имущество подлежит соответствующему наследованию (по закону).

Учитывая содержание показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что данный наследник первой очереди в установленные Законом сроки принял спорное недвижимое имущество, путем вступления в его фактическое владение и управление (ст. 1153 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для возникновения у ФИО2 права собственности на спорный жилой дом в силу требований ч. 2, ст. 218 ГК РФ.

Так как истцу в настоящее время созданы препятствия в регистрации права собственности на спорный жилой, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом (инвентарный №), литер А, а, №, общей площадью 36,3 кв.м., в том числе жилая 28,0 кв.м., <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин