Приговор № 1-187/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-187/2024

Уголовное дело № 1-187/2024

66RS0003-02-2024-000161-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 12 февраля 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сушковой Е.С.,

при секретаре Лазутиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Исламова Р.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Зыковой О.С., действующей по назначению на основании ордера № 076012 от 09.02.2024, удостоверение №2766 от 17.12.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.12.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 11 минут у ФИО1, находившегося в автомобиле марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером № регион, припаркованном в неустановленном дознании месте в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 06.12.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 11 минут посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Tecno camon», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью браузера «Tor» зашел на сайт интернет магазина «Мега», осуществляющего незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 гр., получив реквизиты карты для оплаты данного наркотического средства <адрес> 06.12.2023 года около 20 часов 11 минут при помощи ранее установленного в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне приложения «ВТБ Банк», ФИО1 перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 3 400 рублей с комиссией 51 рубль за незаконное приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство. После чего, 06.12.2023 года в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 в чате с интернет-магазином «Мега» получил информацию от неустановленного лица в виде фотоизображения с местом нахождения наркотического средства, а также географические координаты 56.77845 60.4668 – участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 120 метров от проезжей части по ул. Евгения Савкова и на расстоянии 700 метров от <адрес> по ул. Евгения Савкова в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, 06.12.2023 года в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 на автомобиле «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером № регион прибыл к месту нахождения приобретаемого им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 гр., на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 120 метров от проезжей части ул. Евгения Савкова и на расстоянии 700 метров от <адрес> по ул. Евгения Савкова в г. Екатеринбурге, согласно географическим координатам 56.77845 60.4668, где на снегу, у основания дерева обнаружил сверток в виде пластичного комка серого цвета округлой формы, похожий на пластилин, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 гр., который ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и поместив его в карман надетых на нем брюк, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

06.12.2023 года около 22 часов 15 минут автомобиль «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным номером № регион, под управлением ФИО1, был замечен выезжающим со стороны лесного массива на проезжую часть ул. Евгения Савкова в г.Екатеринбурге и остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу. При виде сотрудников полиции, ФИО1, с целью избежания уголовной ответственности, при выходе из автомобиля выбросил в снег сверток в виде пластичного комка серого цвета округлой формы, похожий на пластилин, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 гр.

07.12.2023 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров от дома № 58/1 по ул. Евгения Савкова и на расстоянии 10 метров от шлагбаума автопарковки, расположенной рядом с участком местности (на расстоянии 10 метров от примыкания проезжей части в сторону ул. Евгения Савкова) в Академическом административном районе г.Екатеринбурга, в снегу, обнаружен и изъят сверток в виде пластичного комка серого цвета округлой формы, похожий на пластилин, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с веществом в виде порошка белого цвета, которое содержит в своем составе, согласно справке о предварительном исследовании № 4293 от 07.12.2023 года и заключения эксперта № 7917 от 19.12.2023 года, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой, на момент предварительного исследования, 0,97 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного. Судом разъяснены правовые последствия постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Адвокат Белканова Е.А. и государственный обвинитель Исламов Р.А. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы. Суд убедился, что ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что ФИО1 социально адаптирован, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, среднее профессиональное образование, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность.

По заключению комиссии экспертов № 2-2571-23 от 11.12.2023 года ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в составлении заявления от 07.12.2023 (л.д. 81-82), а также в добровольном предоставлении следствию информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, занятость общественно-полезным трудом, наличие постоянного источника дохода, состояние здоровья ФИО1 и близких родственников, участие в СВО в составе вооруженных сил РФ, занятие волонтерской деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом полного признания подсудимым своей вины, заявления им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, суд полагает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, однако, достаточных оснований с учетом фактических обстоятельств содеянного в совокупности с личностью ФИО1 и его материальным положением, суд не усматривает.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 82.1 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд не находит оснований, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не задерживался.

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде исправительных работ суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Из материалов дела усматривается, что мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическому средству, признано вещественным доказательством по делу и хранится в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (т. 1 л.д. 52).

Согласно т. 1 л.д. 139, из настоящего уголовного дела выделены материалы, содержащие признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, для установления лица сбывшего наркотическое средство.

В связи с изложенным, принимая решение о судьбе вещественного доказательства - бумажного конверта, с находящимся в нем наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 гр., суд приходит к убеждению о необходимости хранения такового в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поскольку заказ наркотических средств ФИО1 осуществлял посредством сотового телефона, в нем отображены сведения о поездке за наркотическим средством, он подлежит конфискации в доход государства как иное средство совершения преступления.

От уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению дознавателя на предварительном расследовании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, Банк Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу БИК 016577551 расчетный счет: <***> номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 1 16 03125010000140, УИН 18856623010930009866 (18856623010040009862).

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки «Tecno camon», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в комнате хранения ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Вещественное доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 гр., находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Е.С. Сушкова