Решение № 2А-295/2020 2А-295/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-295/2020

Дело № 2а-295/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ивановской области к Швецову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области (далее по тексту - МИФНС России №2 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Швецову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год на общую сумму 7071 рубль 11 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5954 рубля 00 копеек, пеня в размере 24 рубля 81 копейка;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1044 рубля 00 копеек, пеня в размере 48 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области С в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело о взыскании задолженности без ее участия, о чем представила заявление. Уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность с административного ответчика в общей сумме 7071 рубль 10 копеек, пояснив, что сумма 7071 рубль 11 копеек в административном исковом заявлении указана с арифметической ошибкой.

Административный ответчик Швецов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Возражений по существу требований не представил, как и заявления об отложении судебного заседания в связи с отсутствием по уважительной причине.

В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как административному истцу, так и административному ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку административного ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку он извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, административный истец также извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства и материалы дела, проверив согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, оценив заявление административного истца о восстановлении срока обращения в суд, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.3 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.4,6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 года № 137-ФЗ, от 28.06.2014 года № 188-ФЗ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ (в редакции ФЗ от 06.02.2019 года № 6-ФЗ) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному медицинскому страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные, физические лица, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу пп. 2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) (в редакции ФЗ от 30.11.2016 года № 401-ФЗ) плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пп.1 п. 3.4. ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

В силу ч.3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для перечисленных выше плательщиков, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, вышеуказанными плательщиками производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов вышеуказанными плательщиками в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Статьей 430 НК РФ определен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Из положений пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года.

Если доход за год превышает 300 000 рублей, то, помимо взносов в фиксированном размере, индивидуальный предприниматель уплачивает еще 1,0% от суммы дохода, превышающей 300 000 рублей.

При этом, размер страховых взносов на ОПС за год не может быть более восьмикратного вышеуказанного фиксированного размера страховых взносов на ОПС.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование устанавливаются в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

Судом установлено, что Швецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Материалами дела установлено, что Швецову А.В. присвоен статус адвоката ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями Ассоциации «<данные изъяты>».

Согласно уведомлению МИФНС№ 2 по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Швецов А.В. поставлен на учет в налоговом органе в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Сведения об адвокате Швецове А.В. внесены в реестр под №, с выдачей удостоверения ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из приведённых выше норм закона, суд пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности уплачивать страховые взносы.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предлагалось в срок заплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежавшую уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5954,00 рублей; пени на указанную недоимку в размере 24 рубля 81 копейка; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежавшую уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1044,00 рублей. Общая сумма к взысканию составляет 7022 рубля 81 копейка, что подтверждается подробным расчетом сумм пени и суммой страховых взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и направлением требования административному ответчику (л.д. №).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику произведен программный перерасчет пени по недоимкам, в сторону уменьшения, сумма пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила 48 рублей 29 копеек, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подробным расчетом сумм пени и направлением требования административному ответчику в Личный кабинет налогоплательщика (л.д. №).

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Расчет пени приведён в приложении к административному иску с указанием периода начисления пени, количества дней просрочки уплаты налога, суммы налога, на которую они начислены, с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ, суммы пени. Представленный административным истцом расчет заверен и не вызывает сомнений в своей достоверности, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога в срок, административным ответчиком суду представлено не было.

В связи с неуплатой страховых взносов, судебным приказом мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со Швецова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 5954 рубля, пеня 24 рубля 81 копейка; на обязательное медицинское страхование – 1044 рубля, пеня 48 рублей 29 копеек, всего в сумме 36 400 рублей 94 копейки; государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек взыскана со Швецова А.В. в федеральный бюджет.

Вышеуказанный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Швецова А.В. (л.д. №).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ поступило в суд 02 октября 2020 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что административный иск подан в пределах срока, установленного статьей 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным страховым взносам и пеням в общей сумме 7071 рубль 10 копеек.

МИФНС России №2 по Ивановской области освобождена от уплаты государственной пошлины, иных судебных расходов по делу не имеется.

Согласно подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Следовательно, с административного ответчика Швецова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области к Швецову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать со Швецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области задолженность за 2019 год по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 год: налог в размере 5954 рубля 00 копеек, пеня в размере 24 рубля 81 копейка;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1044 рубля, пеня в размере 48 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 7071 (семь тысяч семьдесят один) рубль 10 копеек.

Взыскать со Швецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.