Постановление № 44У-60/2017 4У-244/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 3/10-217/2016

44у-60/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 24 апреля 2017 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н.,

членов президиума Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю.,

при секретаре Морозове С.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 августа 2016 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего судебные решения подлежащими отмене, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление и.о. прокурора г.Хабаровска Степанищева В.И. от 10 сентября 2015 года, вынесенное по результатам рассмотрения его жалобы о несогласии с решением и.о. прокурора Индустриального района г.Хабаровска Соколенко Д.А. об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 августа 2016 года жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2016 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 считает судебные решения незаконными, выводы суда необоснованными. Указывает, что отсутствие данных об избрании народных заседателей, участвующих в рассмотрении его уголовного дела, свидетельствует о незаконном составе суда и является безусловным основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке главы 49 УПК РФ. Просит судебные решения отменить, передать дело на новое рассмотрение.

Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит её подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если лицо не согласно с постановлением прокурора, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Суд, принимая решение по жалобе ФИО1, не учел, что постановление, вынесенное прокурором в порядке ст.124 УПК РФ по жалобе на решение нижестоящего прокурора, не является предметом обжалования в порядке ст.125 УПК РФ. При этом решение прокурора об отказе в возбуждении производства по уголовному делу в соответствии с главой 49 УПК РФ может быть обжаловано в порядке ст.125 УПК РФ самостоятельно.

Суд апелляционной инстанции данные обстоятельства, имеющие существенное значение, оставил без внимания.

При таких обстоятельствах допущенное судом первой и апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем президиум считает необходимым судебные решения отменить, прекратив производство по материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу заявителя ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 августа 2016 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2016 года по жалобе ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ на постановление и.о. прокурора г.Хабаровска Степанищева В.И. от 10 сентября 2015 года отменить, производство по жалобе ФИО1 прекратить.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников