Решение № 2-10574/2025 2-857/2026 2-857/2026(2-10574/2025;)~М-9010/2025 М-9010/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-10574/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-857/2026 УИД 35RS0010-01-2025-015575-31 Именем Российской Федерации 15 января 2026 года г. Вологда Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г., при секретаре Долгановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры города Череповца, действующей в интересах ФИО2, к Министерству здравоохранения Вологодской области о взыскании денежных средств, прокуратура г. Череповца, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Министерство здравоохранения Вологодской области возместить ФИО2 фактически понесенные затраты на самостоятельное приобретение льготного лекарственного препарата <данные изъяты> на общую сумму 95 550 руб. В обоснование указывает, что прокуратурой г. Череповца проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу надлежащего обеспечения льготным лекарственным препаратом её отца ФИО2 В ходе проверочных мероприятий установлено, что ФИО2 наблюдается <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> 29 января 2025 года врачебной комиссией <данные изъяты> по жизненным показаниям назначен лекарственный препарат <данные изъяты> в дозировке 15 мг 2 раза в день. В связи с тем, что ФИО2 <данные изъяты>, 04 февраля 2025 года медицинским учреждением в Министерство здравоохранения Вологодской области направлена заявка на обеспечение пациента льготным лекарственным препаратом. 26 февраля 2025 года ФИО2 выписан рецепт <данные изъяты> на получение лекарственного препарата «<данные изъяты> Таким образом, ФИО2 имеет право на бесплатное обеспечение указанным льготным лекарственным препаратом. При обращении ФИО2 и его дочери ФИО1 в специализированную аптеку сотрудники аптеки пояснили, что льготный лекарственный препарат <данные изъяты> отсутствует на складе и в аптеке, в связи с чем 06 марта 2025 года заявителем был самостоятельно приобретен указанный лекарственный препарат на сумму 95 550 руб. Закупка на лекарственный препарат <данные изъяты> Министерством здравоохранения Вологодской области объявлена только 18 марта 2025 года, контракт подписан 31 марта 2025 года. Таким образом, полномочия Министерством осуществляются с нарушением требований федерального законодательства, взыскание расходов на приобретение льготного лекарственного препарата для лечения ФИО2 является надлежащим способом защиты нарушенного права, направленным на восстановление его имущественного положения. Определением суда от 17 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Бюджетное учреждение в сфере здравоохранения Вологодской области «Фармация» (далее – БУ СЗ ВО «Фармация»). В судебное заседание представитель истца прокуратуры г. Череповца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель истца прокуратуры г. Череповца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика Министерства здравоохранения Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указывает, что истец был обеспечен необходимым ему лекарственным препаратом по рецепту от 26 февраля 2025 года только 26 марта 2025 года, в дальнейшем лекарственным препаратом <данные изъяты> обеспечивался без перебоев. Министерство считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в период временного отсутствия лекарственного препарата <данные изъяты> не организовало пациенту ФИО2 подбор аналоговой замены, альтернативной терапии либо обеспечение лекарственным препаратом в условиях стационара (дневного стационара). В судебное заседание представитель третьего лица БУ СЗ ВО «Фармация» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, указывает, что БУ СЗ ВО «Фармация» осуществляет обеспечение льготных категорий граждан лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания, закупленными Министерством здравоохранения Вологодской области. ФИО2 в 2025 году отпускался лекарственный препарат <данные изъяты> под торговым наименованием <данные изъяты>: по рецепту от 26 февраля 2025 года - 26 марта 2025 года (одна упаковка), по рецепту от 18 апреля 2025 года - 24 апреля 2025 года, по рецепту от 21 мая 2025 года - 26 мая 2025 года, по рецепту от 26 июня 2025 года - 01 июля 2025 года, по рецепту от 01 августа 2025 года - 01 августа 2025 года, по рецепту от 19 августа 2025 года - 19 августа 2025 года, по рецепту от 24 сентября 2025 года – 24 сентября 2025 года, по рецепту от 23 октября 2025 года - 23 октября 2025 года, по рецепту от 24 ноября 2025 года - 24 ноября 2025 года, 19 декабря 2025 года - 19 декабря 2025 года. Согласно программе «Управление льготным лекарственным обеспечением» необеспеченные рецепты на имя ФИО2 отсутствуют, лекарственные препараты отпущены ФИО2 в установленные сроки. В судебное заседание представитель третьего лица БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница № 2» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> решением врачебной комиссии <данные изъяты> от 29 января 2025 года ему по жизненным показаниям назначен лекарственный препарат <данные изъяты> (л.д. 34), в связи с чем 04 февраля 2025 года в Министерство здравоохранения Вологодской области больницей направлена заявка на обеспечение ФИО2 лекарственным препаратом из областного бюджета (л.д. 32), заявка получена Министерством 06 февраля 2025 года. Судом установлено, что 26 февраля 2025 года <данные изъяты> ФИО2 выписан рецепт на приобретение лекарственного средства <данные изъяты> (л.д. 33), по которому лекарственный препарат в аптечной организации ему не выдан по причине отсутствия на уполномоченном складе БУ СЗ ВО «Фармация», в связи с чем 06 марта 2025 года лекарственный препарат приобретен им самостоятельно, оплачено 95 550 руб.; по указанному рецепту лекарственный препарат ФИО2 получил в аптеке только 26 марта 2025 года. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года № 2406-р лекарственный препарат <данные изъяты> включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения. Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 2, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, частью 2 ст. 9, пунктом 2 и пунктом 14 ч. 1 ст. 16, частью 1 и частью 2 ст. 19, частью 15 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статьей 4.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», Порядком назначения лекарственных препаратов, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1094н, Законом Вологодской области от 07 декабря 1998 года № 317-ОЗ «О лекарственном обеспечении населения Вологодской области», пунктами 2.2.2 и 2.2.4 Положения о Министерстве здравоохранения Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 07 ноября 2024 года № 1293, разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 1, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», и полагает, что несвоевременное обеспечение ФИО2, состоящего на учете в <данные изъяты> необходимым лекарственным препаратом нарушает его конституционные права на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также представляет реальную угрозу его жизни и здоровью. Разрешая исковые требования в части взыскания денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата <данные изъяты> суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что ФИО2 приобрел в Обществе с ограниченной ответственностью «Эльгранд Р» лекарственный препарат <данные изъяты> на сумму 95 550 руб., что подтверждено транспортной накладной от 06 марта 2025 года и кассовым чеком от 06 марта 2025 года (л.д. 20-21). Принимая во внимание, что ФИО2 признан нуждающимся в лекарственном препарате <данные изъяты> необходимом ему постоянно и непрерывно по жизненным показаниям, учитывая подтвержденный материалами дела факт неполучения истцом данного лекарственного препарата в период с 26 февраля 2025 года по 26 марта 2025 года (то есть несвоевременно) по не зависящим от него причинам, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 06 марта 2025 года был вынужден самостоятельно приобрести лекарственный препарат на сумму 95 550 руб., вследствие чего указанная сумма понесенных истцом расходов, связанных с приобретением лекарственного средства, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Тот факт, что Министерство здравоохранения Вологодской области провело все предусмотренные действующим законодательством мероприятия, направленные на организацию бесплатного обеспечения, в том числе ФИО2, жизненно необходимым лекарственным препаратом, не могут повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку нуждаемость ФИО2 по жизненным показаниям в лечении назначенным ему лекарственным препаратом <данные изъяты> подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, однако он по рецепту <данные изъяты> от 26 февраля 2025 года данным препаратом своевременно обеспечен не была, в связи с чем государственные гарантии бесплатного обеспечения граждан жизненно-необходимыми лекарственными средствами, фактически ответчиком не исполнены и право на бесплатную медицинскую помощь в гарантированном государством объеме не реализовано. Доводы ответчика о том, что <данные изъяты> в период временного отсутствия лекарственного препарата не организовало пациенту ФИО2 подбор аналоговой замены, альтернативной терапии либо обеспечение лекарственным препаратом в условиях стационара, суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства не освобождают Министерство здравоохранения Вологодской области от выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению граждан бесплатными лекарственными препаратами. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление прокуратуры города Череповца, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить. Взыскать с Министерства здравоохранения Вологодской области (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы на приобретение лекарственного препарата <данные изъяты>» в размере 95 550 (девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.Г. Закутина Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура города Череповца Вологодской области (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Закутина Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |